Избы деревянные: Русская деревянная изба

Разное / 18.09.2019 / alexxlab / 0

Деревянные дома из бруса в Москве

Строительство недорогих деревянных домов из бруса и бревна

Так как вы находитесь на сайте компании «Деревянная изба», скорее всего у вас в планах появилось строительство загородного дома для постоянного или временного проживания, а может вы задумали поставить на своем участке настоящую русскую баню.

Работать с нами очень просто — алгоритм наших действий следующий:

Деревянные дома из бруса недорого предлагает своим заказчикам компания «Деревянная изба». Мы занимаемся производством пиломатериала и возведением бань и коттеджей любой сложности и для временного (дачного, сезонного), и для постоянного проживания. Сотрудничество с нами – это не только выгодно, но и очень просто: вам достаточно только выбрать проект, заключить договор и внести небольшую предоплату, а остальные хлопоты возьмут на себя наши специалисты. Профессиональные бригады строят недорогие деревянные дома из бруса наивысшего качества в кратчайшие сроки – столь приятное сочетание безупречного результата и низкой цены стало возможным благодаря нашему многолетнему опыту.

Дерево – самый натуральный и традиционный материал, используемый в строительстве. Он широко применялся предками в старину – сотни лет назад в каждом дворе была добротная изба из бревна. Наши прародители знали об уникальных полезных свойствах древесины: она отличается экологической чистотой, безопасностью, способностью пропускать воздух («дышать») и даже положительно влиять на организм человека благодаря маслам и смолам, которые входят в состав. В настоящее время профессионалы опираются на знания мастеров прошлых веков, но постоянно совершенствуют умения для достижения наилучшего качества.

Деревянные избы отличаются не только практичностью и надежностью, но и теплом, уютом и комфортом. Материал обладает отличными изоляционными характеристиками, благодаря чему в комнатах в любую погоду сохраняется оптимальный микроклимат. Люди, которые постоянно проживают в деревянных коттеджах, отмечают, что зимой в них тепло, а летом царит приятная прохлада.

Деревянные дома из бруса недорого

Компания «Деревянная изба» строит особняки и дачные домики из бруса и бревна. В нашем распоряжении имеется собственный производственный цех, который оснащен самым современным оборудованием. Мы не зависим от поставщиков – наша команда самостоятельно заготавливает лес и производит пиломатериал для возведения изб из бревен и бруса любого типа. Вся деятельность нашей фирмы подчиняется законодательству – мы имеем все необходимые разрешения и с каждым клиентом заключаем письменные договоры с указанием полной информации стоимости, сроках и прочих нюансах строительных работ.

На нашем сайте представлены все сведения о технологиях и ценах, а также разработанные проекты деревянных изб – вы можете подобрать решение из каталога или же сделать индивидуальный заказ. Сотрудники компании «Деревянная изба» ответят на любые вопросы и проконсультируют вас по всем вопросам, связанным со строительством и отделкой коттеджей и бань из древесины.

Как строили избы на Руси

Строительство деревянных домов в современном мире является доступным, как в информативном плане, так и в материальном. Огромное количество рекламных роликов по телевизору, на радио, богатейший выбор строительных материалов на полках магазинов – все это является отличной «подпиткой» знаний о современных способах строительства. А как строили деревянные избы в древней Руси? Ведь то, что делали со своими домами люди пару веков назад, без интернета и рекламы просто поражает.

Строительный процесс начинался с валки леса. Срубленное дерево нужно было очистить от сучьев и коры. Несмотря на то, пилы уже тогда получили известность, все же главным орудием был топор. Пила использовалась в основном в столярном деле. А вместо привычных гвоздей, забивали костыли из дерева. После того, как «сруб» был готов к использованию, бревна скрепляли по 4 штуки и они образовывали, так называемый «венец».

Фундамент древнерусской избы складывался из массивных валунов на основании из камня. Люди считали, что такая постройка отлично сохраняет тепло и меньше подвержена гниению. 

Существуют 3 вида «сруб», различающихся скреплением:

• «в режь» — не тесно уложенные бревенчатые доски, порой их даже не скрепляли, они просто были разделены по парам. Такое скрепление характерно для кладовых помещений;
• «в лапу» — концы бревен не выходили за пределы стены. Здесь бревна были сложены более плотно, но зимой в углах могло задувать;
• «в обло» — скрепленные концы бревен слегка выходят за пределы стены. Оно было самым надежным и именно его применяли для строительства жилых помещений. 

Двери в дома делали низко, ближе к земле, а окна наоборот выше, таким образом, тепло лучше сохраняется. Над окнами крепили козырьки-наличники. Делалось это для того, чтобы защитить окна от снега и дождя. Также на оконные рамы крепили ставни. Соседям было удобно понимать проснулись уже хозяева или нет, в зависимости от того закрыты ставни или открыты. Поразительно, что при необходимости избу можно было разобрать по бревнышку, перенести в другое место и снова собрать. 

Как уже упоминалось выше, гвозди не использовались в постройках древнерусских домов. Часть бревен, уменьшающаяся к концу, использовалась для окончания работ с двумя торцевыми стенами. На них лесенкой выкладывали длинные продольные деревянные шесты. А сверху вниз устанавливали тоненькие деревянные стволы, они поддерживали выдолбленное дерево – «потолок». Стык между досками в верхней части закрывали с особым вниманием, поскольку было необходимо защитить избу от дождливой погоды.

Самой главной частью дома является крыша, в древности ее называли «верхом». На русских избах ее покрывали самыми различными материалами. Некоторые люди связывали соломенные пучки и выкладывали вдоль крыши, кто-то щепки от осиновых палений насыпал в 2-3 слоя, образовывалась чешуйчатая поверхность. Но самым ценным покрытием был «тес», т. е. доски. Бревно раскалывали вдоль на максимальное количество частей и выкладывали на крыше, в щели забивали клинья. Крышу обязательно покрывали в несколько слоев. 

«Верх» делали с тем расчетом, что если какая-то доска придет в негодность, должна быть возможность заменить исключительно ее, не разрушая при этом всю кровлю. Делалась она в зависимости от финансового положения строителя. «Клетский» — по другому, его называли «шатровым», это наиболее бюджетный вариант «верха», имел вид пирамиды с восемью гранями. «Куб» был еще мудреней, с виду напоминал громоздкую луковицу с четырьмя сторонами. Самой сложной считалась «бочка», она представляла собой двускатное покрытие с едва заметными очертаниями кривых линий, на конце был острый гребень. Наибольшее распространение среди русского народа получили «шатровые» крыши. 

Избы на Руси поражают качеством постройки: построены без единого гвоздя, а стоят так, что не сдвинуть. Стройка, как правило, начиналась в начале весны, а заканчивалась к началу зимы. Стоит отметить, что традиционные русские избы и сейчас имеют довольно высокую популярность. На своих загородных участках, люди с удовольствием строят похожие дома, возможно для того, чтобы хоть немного окунуться в далекие времена.

Подписывайтесь и будьте с нами:
      

Подписывайтесь и будьте с нами:

Последнее изменение: 09.11.2018

Статья размещена Страница «Статьи».

Назад ко всем статьям

Похожие статьи

Самые красивые русские избы — Телеканал «Моя Планета»

Один из символов России, которым восторгается, без преувеличения, весь мир, — это деревянная изба. Действительно, некоторые из них поражают своей невероятной красотой и уникальностью. О самых необычных деревянных домах — в обзоре «Моей Планеты».

Где: Свердловская обл., д. Кунара

В небольшой деревушке Кунара, расположенной в 20 км от Невьянска, находится сказочный терем, признанный в 1999 году на конкурсе самодельного деревянного зодчества лучшим в нашей стране. Здание, напоминающее большой пряничный дом из сказки, создано вручную одним-единственным человеком — кузнецом Сергеем Кирилловым.  Он создавал эту красоту 13 лет — с 1954 по 1967 год. Все украшения на фасаде Пряничного домика выполнены из дерева и металла. И дети, держащие в руках плакаты с надписями: «Пусть всегда будет солнце…», «Летите, голуби, летите…», «Пусть всегда будет мама…», и ракеты, готовые взмыть ввысь, и всадники на конях, и солнце, и богатыри, и символы СССР… А еще множество различных завитушек и необычных цветов. Зайти во двор и полюбоваться рукотворным чудом может любой желающий: вдова Кириллова ворота не запирает.

Где: Смоленская обл., п. Фленово, историко-архитектурный комплекс «Теремок»

В этот историко-архитектурный комплекс входят четыре постройки, которые раньше  принадлежали известной меценатке Марии Тенишевой. Особого внимания заслуживает Главная усадьба, созданная в 1902 году по проекту Сергея Малютина. Этот резной сказочный теремок — настоящий шедевр русского малого зодчества. На главном фасаде дома расположилось невероятной красоты окно. В центре, над резными рамами, присела отдохнуть Жар-птица с кокетливым хохолком, по обеим сторонам от нее встают на дыбы изящные коньки. Чудо-животных согревает своими лучами резное солнце, а витиеватые сказочные узоры из цветов, волн и прочих завитушек поражают своей фантастической воздушностью. Бревенчатый сруб терема поддерживают зеленые чешуйчатые змеи-горынычи, а под сводом крыши расположились два месяца. На окне с другой стороны — Царевна-Лебедь, «плывущая» по деревянным волнам под резным небом с Луной, месяцем и звездами. В таком стиле было оформлено в свое время все во Фленово. Жаль, что сохранилась эта красота лишь на фотографиях.

Где: Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, 21

Сегодняшний Дом Европы — это бывшая усадьба купцов Шастиных. Этот дом — одна из визитных карточек Иркутска. Он был построен еще в середине XIX века, но лишь в 1907 году его украсили резьбой и прозвали Кружевным. Ажурные деревянные украшения, изящные узоры фасадной части и окон, удивительной красоты башенки, сложные очертания кровли, фигурные деревянные столбики, рельефная резьба ставень и наличников делают этот особняк совершенно неповторимым. Все элементы декора выпиливались вручную, без лекал и шаблонов.

Где: Карелия, Медвежьегорский р-н, о. Кижи, Музей-заповедник деревянного зодчества «Кижи»

Этот двухэтажный дом, похожий на богато украшенный терем, был построен в деревне Ошевнево во второй половине XIX века. Позднее его перевезли на о. Кижи с Большого Климецкого острова. Под одной большой деревянной избой расположились и жилые, и хозяйственные помещения: такой тип постройки сложился на Севере в старину из-за суровых зим и особенности быта местных крестьян.
Интерьеры дома были воссозданы в середине XX века. Они представляют собой традиционное убранство жилища зажиточного крестьянина Севера конца XIX столетия. Вдоль стен избы протянулись массивные деревянные лавки, над ними расположились полки-воронцы, в углу — большая кровать. И разумеется, обязательная печь. Хранятся здесь и подлинные вещи того времени: глиняная и деревянная посуда, берестяные и медные вещицы, детские игрушки (лошадка, санки, ткацкий станочек). В горнице можно увидеть диван, буфет, стулья и стол работы местных умельцев, кровать, зеркало: обычные предметы повседневного быта.
Снаружи дом выглядит очень нарядно: с трех сторон его опоясывают галереи, на окнах резные наличники… Оформление трех балконов совершенно разное: точеный балясик служит ограждением западного и южного балконов, а у северного сплошь ажурное исполнение из плоских теснин. Декор фасадов отличается сочетанием пропильной и объемной резьбы. А сочетание овальных выступов и прямоугольных зубьев — характерный для районов Заонежья прием «вырезания» узоров.

Где: Москва, Погодинская ул., 12а

Старых деревянных домов в Москве осталось очень мало. Но в Хамовниках среди каменных строений красуется историческое здание, построенное в традициях русского деревянного зодчества в 1856 году. Погодинская изба — деревянный сруб известного российского историка Михаила Петровича Погодина.

Этот высокий сруб, сложенный из добротных бревен, был построен архитектором Н.В. Никитиным и подарен Погодину предпринимателем В.А. Кокоревым. Двускатная крыша старого дома украшена деревянным резным узором — пропильной резьбой. Деревянным кружевом убраны и ставни окон, «полотенца», «подзоры» и другие детали избы. А яркий голубой цвет здания вкупе с белоснежными украшениями делают его похожим на домик из какой-нибудь старой русской сказки. Только вот настоящее у Погодинской избы совсем не сказочное — сейчас в доме размещены офисы.

Где: Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 112

Городская усадьба В.П Сукачева создана в 1882 году. Удивительно, но за прошедшие годы историческая целостность этого строения, его изумительная красота и даже большая часть примыкающей парковой зоны остались практически неизменны. Бревенчатый дом с четырехскатной крышей украшен пропильной резьбой: фигуры драконов, фантастические стилизованные изображения цветов, сложные переплетения ограды на крыльце, причелины, пояски карнизов — все говорит о богатой фантазии сибирских мастеров и чем-то напоминает восточные орнаменты. Собственно, восточные мотивы в оформлении усадьбы вполне объяснимы: в то время развивались культурные и экономические связи с Китаем и Монголией, что влияло на художественный вкус сибирских умельцев .
В наши дни усадьба не только сохранила свой великолепный облик и удивительную атмосферу, но и живет достаточно насыщенной жизнью. Здесь часто бывают концерты, музыкальные и литературные вечера, устраиваются балы, мастер-классы для маленьких гостей по лепке, рисованию, изготовлению лоскутных кукол.

Почему избы на Руси строились именно из дерева

Стоит изба, стоит без единого гвоздя. Окна узорчатые, крыльцо высокое, задорный «конек» на крыше. Изба, она — же дом, она же — произведение искусства, незамысловатого и чуждого вычурности.

Но стоит печалится изба, стоит выстуженная и опустевшая…не нужна более. Стала изба застывшим памятником, образцом деревянного зодчества. А избе нужна жизнь: чтобы печка была натоплена, детишки под лавками копошились, каши варились и пироги стряпались…

«Я жил, живал, на босу ногу топор одевал, топором подпоясывался»

Наши деды и прадеды не строили, но рубили: «срубить избу» значит построить дом. Опытному плотнику только топор в руки дать – он и сложит избу от «подклета» до крыши.

Ни пилы, ни гвоздей, ни молотка – один-одинешенек топор. Им валили деревья, им очищали их от сучьев, им обтесывали, им доски «выглаживали» будто по шнурку. Да и зачем пила? Распилишь бревно, будут концы махриться, а значит быстро впитывать влагу и гнить. А при обработке топором, наоборот, деревянные волокна уплотняются и становятся водоустойчивыми. Да, и гвозди ни к чему были: мало того, что железную поковку всегда отличала дороговизна, так у опытного мастера и без нее ни одно бревнышко не сдвинется, прилаженное крепко накрепко.

«Углы в простую чашу рублены»

Деревянная изба не нуждалась в фундаменте, сруб клали прямо на землю, иногда только подтыкали под углы дома большие камни или пни крупных деревьев. Но не обходилась русская изба без «подклета» — подпола, в котором и скот держали, и птицу, и съестные припасы хранили.

Не избяной сруб, а загляденье! Одно бревно, словно через другое пропущено, переплетено! Как же это? Отступив от конца бревна, мастера делали вырубку до середины, округлую, подобно чаше. В эту вырубку укладывали поперечное бревно. Четыре бревна, скрепленные в квадрат таким способом, образовывали венец.

На первый венец клали второй, третий и так до самой крыши. Во избежание щелей плотник прилаживал бревна друг к другу как можно плотнее, вытесывая в каждом верхнем бревне продольный желоб, паз, плотно прилегавший к нижнему. А для теплоизоляции укладывали между бревнами мох – все здесь просто и, казалось бы, грубо, шероховато, но все же прочно и надежно.

И главное: такую избу плотники умельцы могли сложить всего-навсего за один световой день, а при необходимости разобрать и перевезти на новое место, чтобы вновь отстроить. Но самое время приниматься за крышу!

«Курица на курице, а хохол на улице»

Нарисовался горделиво деревянный сруб, будущая изба. Поджидает, когда же над его торцовыми стенами возведут треугольные бревенчатые фронтоны, так называемые «щипцы». Они-то и будут держать на себе всю тяжесть подкровельных конструкций: «слеги», «кокоры», «потоки». И снова без единого гвоздя, орудуя лишь одним топором, мастерам удается сделать невообразимое – крышу!

Вы только посмотрите: параллельно боковым стенам в бревна щипцов врублены продольные горизонтальные бревна – «слеги», а поперек них выложены «кокоры» или «курицы» — тонкие стволы молодых елей с торчащими на конце корневищами.

Будто горделивые птицы, глядят «курицы» очертаниями своих голов-корневищ на мир вокруг, вот-вот взлетят и исчезнут – только их и видели!

На загибающихся кверху концах «куриц» уложено длинное бревно с выдолбленным лотком – «поток», он же водосток, он же и опора всей крыши. Именно в «поток» упираются нижние концы кровельных досок, теснин, а верхние концы, на стыке обоих скатов крыши закреплены тяжелым бревном – «охлупнем».

Высоко взобрался «охлупень», на самый верх, и, словно выгибая конскую голову, выглядывает наружными концами вперед. А мастер-плотник возьми да и доведи до совершенства изгибы силуэта – вот и готов «конек», увенчавший творение!

«Весной веселит, летом холодит, осенью питает, зимой согревает»

На Руси, богатой бескрайними, дремучими лесами, издревле строили жилища из дерева, но не строили, а «рубили», как мы уже убедились. И ведь помимо топора, заготовленного, обсушенного заранее леса и толкового рукастого мастера ничего и не нужно было. Вот и получалось: во-первых, дешево; во-вторых, быстро – дерево, в отличие от камня, легко поддается обработке; в-третьих, гигиенично!

Дерево, подобно любому другому живому организму, дышит, а значит, дышит каждый, кто находится в деревянном доме. Легко и свободно дышит.

Да и как иначе: всегда в нем сухо и свежо, летом в полуденный зной прохладно, а зимой в лютый мороз тепло. Но есть у дерева непримиримые враги: огонь, сырость, жуки-древоточцы. Как ни руби, как ни укладывай, как ни прилаживай, бесполезно — не выстоять избе века вечные.

Дышим ли мы, спрятавшись в высокоэтажных, многоквартирных железобетонных домах, которым не так страшны огонь и влага, и, уж тем более, жуки? То ли дело изба! Протянешь руку, дотронешься до шероховатой поверхности бревен, разглядишь неповторимый, невообразимый доселе узор древесных волокон. Здесь и прошлое, и будущее, и настоящее с мыслью о недоварившейся еще в печи каше, о нелегкой зиме, предстоящей весне, что-то там еще уготовано.

Читайте также:

Русские избы, строительство и убранство деревенских изб на Руси

Жители поселков в Древней Руси строили деревянные избы. Поскольку леса в стране было предостаточно, то запастись бревнами мог каждый. Со временем зародилось и стало развиваться полноценное домостроительное ремесло.

Так к XVI в. в княжеской Москве образовались районы, заполненные срубами, которые были готовы к продаже. В столицу княжества их переправляли по реке и продавали по низким ценам, отчего иностранцы удивлялись стоимости такого жилья.

Для ремонта избы требовались только бревна и доски. В зависимости от нужных габаритов можно было подобрать подходящий сруб и сразу же нанять плотников, которые собрали бы дом.


Бревенчатые избы всегда пользовались высоким спросом. Из-за частых массовых пожаров города (порой даже по причине неосторожного обращения с огнем) и селения приходилось восстанавливать. Большой урон наносили вражеские набеги и междоусобные войны.

Как на Руси строили избы?

Бревна укладывали таким образом, чтобы они были связаны между собой по всем 4 углам. Деревянные постройки были двух видов: летние (холодные) и зимние (оборудованные печью либо очагом).


1. Ради экономии древесины использовали полуземляную технологию, когда нижнюю часть выкапывали в грунте, а сверху была клеть с окнами (их затягивали бычьим пузырем или закрывали крышкой-ставенкой).

Для такого жилья более предпочтительным была легкая, песчаная, не пропитанная влагой почва. Стенки ямы обшивали досками, а иногда обмазывали глиной. Если трамбовали пол, то также обрабатывали его глиняной смесью.


2. Существовал еще один способ — укладка готового сруба из сосны в выкопанной земле. Между стенами ямы и будущего дома засыпали щебень, камни и песок. Конструкций внутри пола не было. Да и потолка как такового тоже не существовало. Хватало устланной соломой и сухой травой и ветками крыши, которая держалась на толстых жердях. Стандартная площадь избы составляла примерно 16 кв. м.

3. Более состоятельные крестьяне Древней Руси ставили себе дома, которые полностью находились над поверхностью земли и имели покрытую досками крышу. Обязательным атрибутом такого жилья была печь. На чердаке организовывали помещения, которые преимущественно использовали в хозяйственных нуждах. В стенах прорубали волоковые окна. Они представляли собой обычные проемы, которые в холодное время года закрывали щитами из досок, то есть «заволакивали».


Вплоть до XIV в. в избах обеспеченных жителей (крестьян, дворян, бояр) окна делали не волоковыми, а слюдяными. Со временем стекло пришло на смену пластинам из слюды. Однако еще в XIX в. в селах оконные стекла были большой и ценной редкостью.

Как жили в русских избах?

На Руси избы представляли собой весьма практичное жилье, которое устанавливали таким образом, чтобы сохранить тепло. Вход в дом находился с южной стороны, с северной стороны была глухая стена. Пространство было разделено на 2 части: холодную и теплую клети, их площадь не была одинаковой. В первой держали домашний скот и инвентарь; теплую оснащали печью или очагом, размещали полати для отдыха.

Русские избы топили по-черному: дым клубился по полу и выходил из двери, из-за чего потолок и стены были покрыты толстым слоем сажи. В состоятельных домах топку выполняли по-белому, то есть через дымоход в печи.


В домах бояр строили дополнительный третий этаж — теремной. Как правило, там размещали покои для жены или дочерей. Важна была порода дерева, которое применялось при возведении жилья. Представители высшего сословия выбирали дуб, так как он считался наиболее прочным материалом. Остальные сооружали постройки из бревен сосны.

Древнерусские хоромы

На Руси хоромами называли избу из деревянного сруба, которую составляли из нескольких построек, соединенных между собой. Вместе сооружения образовывали княжий двор.

Каждая составная часть носила свое название:

• ложница — спальное помещение;




• медуша — кладовая для хранения запасов меда и браги;




• мыльня — помещение для мытья, банная;




• гридница — парадная зала для приема гостей.

В разных частях хором жили родственники и приближенные (дружинники, сподвижники) князя.

Убранство древнерусской избы

Обстановка и интерьер деревянной избы организовывали с соблюдением традиций. Больше всего места отдавали печи, которая располагалась с правой или левой стороны от входа. Этот атрибут выполнял сразу несколько функций: на ней спали, в печи готовили еду, а когда во дворе не было отдельной бани, то в печи еще и мылись!

Напротив печи (по диагонали) размещали красный угол — место для хозяина и почетных гостей. Там же находилось место для икон и святынь, которые оберегали жилище.


Угол напротив печи представлял собой кухонное пространство, которое называли бабьим кутом. Крестьянки находились у печи долгими вечерами: кроме приготовления пищи там они занимались рукоделием — шили и пряли при свете лучины.

В мужском куте были свои домашние заботы: ремонтировали инвентарь, плели лапти и т. д.


Избы были обставлены самой простой мебелью — лавки, стол. Спали на полатях — широких лавках, установленных высоко у стены печи.

Крестьянские дома не украшали элементами декора. В палатах князей на стены размешивали ковры, шкуры зверей и оружие.

Из какого дерева строили избы в Сибири

Для различных изделий использовали разную древесину. Большое внимание уделялось выбору вида и породы дерева, учету характерных свойств древесины и условиям роста деревьев в природе.

Особо ценили лиственницу, называя ее крепким, «железным» деревом. Ее обычно использовали для фундаментных стоек избы -«стульев», как дерево наиболее устойчивое к воздействию влаги и гниения. Если у хозяина был достаток и возможность, то и первый, окладной, венец также делали из лиственницы. Встречаются также и избы, срубленные целиком из лиственницы (д. Большой Оеш, Колыванского района Новосибирской обл.). Нередко постройку новой избы крестьяне откладывали, если не могли к сроку постройки подобрать весь необходимый лес, специально договариваясь о приобретении, например, сплавной лиственницы в районах, где она произрастает.

Универсальным материалом считалась сосна. В избе, сложенной из сосновых бревен, легко дышалось, сосна достаточно прочна, не так тяжела, как лиственница, легче в обработке. Ее использовали не только для возведения сруба, но и для покрытия крыши, плах для пола; из комля дерева или сучковатого смолистого бревна делали фундамент. Сосну также использовали для изготовления долбленых корыт, ступ, седел и прочих поделок, необходимых в хозяйстве. При этом для построек особо учитывалась смолистость сосны, обеспечивающая долговечность сооружения. Постройка, сложенная из леса, который заготовили зимой и «на старый месяц», по понятиям старожилов, «вовремя», может стоять долго, со временем все более укрепляя древесину вытекающей изнутри смолой, как бы каменея. Тес кровли, колотый из такого леса, служит без замены более 50 лет.

Для построек ценился кондовый лес, росший в глубине бора, такие бревна были ровные, смолистые, с прямослойной древесиной. «Кромешный» лес, т. е. растущий на кромке бора, избегали брать — он мало смолистый, подвержен гниению, плохого качества — «миндачный».

Для получения качественного строительного материала из дерева существовали определенные правила хранения и обработки. После валки выбранных деревьев их распиливали на бревна нужной длины. Особое внимание уделяли сушке бревен. После ошкуровки бревна тщательно складировали так, чтобы штабель хорошо проветривался, бревна каждого следующего ряда укладывались перпендикулярно предыдущему.

Срезы замазывали известкой или глиной, чтобы сушка и отток смолы шли не через них, а равномерно через ствол, что придавало особую прочность древесине и красивый красноватый цвет, по которому во многих регионах Приобья хороший строительный лес назывался «красным». Когда складывали из бревен сруб, сторону дерева, обращенную при росте в естественных условиях на север, т. е. ту сторону, что имеет более плотную древесину, ориентировали на внешнюю часть постройки, чтобы внутри избы оказались только южные стороны деревьев, а снаружи — северные, что придавало особую прочность постройке.

Березу использовали в качестве топлива и для изготовления утвари. Для поделок ее рубили весной и летом, когда «прольет березовка» — березовый сок. Для топорищ, осей колес, полозьев саней брали «степную» — одиноко стоящую березу, так как она имеет более крепкую, свилеватую древесину. В лесу же советовали брать березу, древесину которой по технологии нужно было расщеплять для поделок -мялок, дощечек. Кроме того, по народным наблюдениям, если березы растут парами, то та, что стоит на ветру, имеет свилеватую древесину, та же, что стоит за ветром, поменьше размером, и ее древесина хорошо раскалывается.

Березу советовали сушить под навесом год и более. Бересту употребляли как гидроизолирующий материал для крыш и фундаментных стоек и как материал для разного размера туесов и туесков, коробов и коробок. Березу также использовали для детских люлек и очипа — специальной жерди для крепления люльки в доме, очип из сосны сломается, из черемухи слишком изогнется, березовый же достаточно прочен и гибок. Из черемухи делали обручи на кадки. Из ивы делали лопаты, кроены, лодки-долбленки, гробы-домовины, так как это дерево «не рвет» при сушке и обработке. Из ветвей ивы и черемухи плели корзины, мордушки для рыбной ловли.

Осину же редко использовали. Только если хозяин был небогат, то часть построек ставил из осины, иногда же делал сосновый низ, а верх строения из осины. Осину избегали использовать для постройки изб, считая ее»горьким» деревом: «В таком доме горько будет жить». Существовал род запретов на использование различных деревьев. Запрещалось брать скрипучие деревья, деревья с явными дефектами, дуплами. Не брали также деревья, не упавшие при рубке на землю, запутавшиеся в ветвях других деревьев. Считалось, что все это не только ухудшит постройку, но и принесет несчастье в хозяйство. Если на рубку деревьев для постройки ехали только молодые, старшие напутствовали их, советовали, какое дерево подходит, а какое нет.

Дерево прекрасно поддается обработке и не требует сложного инструментария. При известной сноровке практически все работы можно выполнять ограниченным набором инструментов, куда входят: пазник для выборки пазов в бревнах, черта для отметок, нож-косарь для расколки бревен на дрань и тес, стружок, рубанок, фуганок, ножовка, напарий (сверла) различных диаметров, уровень и, наконец, универсальный инструмент — топор, которым можно было и пазы сделать, и бревна обтесать, и тонкую работу выполнить.

В этот перечень нужно включить и пилу, хотя ее применяли редко, так как предпочитали торец бревна обрабатывать топором, чтобы закрылись мельчайшие поры древесины, что препятствует проникновению воды и гнилостных бактерий внутрь бревна, а пила хотя и ускоряла работу, но изготовленный с ее помощью материал был худшего качества. Ножовки и ручные пилы использовали для тонких деталей пропильных наличников и карнизов, однако для ранних построек обычно характерны наличники с глубинной резьбой, для исполнения которой требовались долота.

Маховая пила с двумя рукоятками, устанавливаемая вертикально, предназначалась для распиливания бревен на доски.

Прочные, современные и простые в установке деревянные хижины

{ keyword} , которые вы найдете на Alibaba.com, требуют меньше материалов, легче выдерживают повреждения и часто более долговечны по сравнению с традиционными домами. деревянных хижин строятся вне строительной площадки, а затем могут быть легко установлены в любом месте по желанию потребителя. Деревянные хижины также можно построить намного быстрее, чем обычный дом, и для этого потребуется меньше разрешений регулирующих органов, что делает их привлекательным вариантом.

деревянных хижин , предлагаемых на Alibaba.com, построены из материалов высочайшего качества и обеспечивают быструю установку для лучшего домашнего уюта. В них есть кровельные листы, двери и даже встроенные туалеты. Деревянные хижины очень эстетичны и оптимизируют небольшие пространства для максимального комфорта и простоты. Эти деревянные хижины также устойчивы к атмосферным воздействиям, коррозии и обладают отличными характеристиками безопасности. Они созданы для быстрой и эффективной транспортировки.

Деревянные хижины изготовлены с высокой точностью, чтобы обеспечить экологичность, экономичность и поразительный внешний вид. Их растущая популярность сделала их популярным выбором для домовладельцев, ищущих более захватывающие и новые планировки, а также более короткие сроки строительства. Деревянные хижины поставляются с дверями, окнами и прочей фурнитурой, что является полным комплектом и также исключает задержки. Помимо отдельных единиц, деревянных хижин также могут быть дополнением к существующей резиденции в виде навесов и домиков, которые можно разместить внутри вашей собственности.

Просмотрите огромное количество потрясающих деревянных хижин на Alibaba.com. Будьте уверены: непревзойденная цена без компромиссов по качеству и самый изысканный дизайн. Детально проработанная конструкция и привлекательный внешний вид обязательно соблазнят вас сделать выбор в пользу этой модной и надежной альтернативы. Поставщики и оптовики также могут найти на сайте чрезвычайно выгодные предложения.

▷ Деревянные хижины Армина Гутера, 1986 | Живопись

Доставка

Галереи Artsper доставляют произведения искусства по всему миру с использованием специализированных носителей.Работа может быть доставлена ​​по указанному вами адресу в течение 1-2 недель после подтверждения вашего заказа. Работа застрахована на время транспортировки, поэтому она безопасна.

Происхождение: Италия

Узнать больше о доставке

Бесплатный возврат

У вас есть 14 дней, чтобы найти идеальное место для ваших работ.Если вы передумаете, вы можете бесплатно отправить его обратно, и мы возместим вам деньги.

Узнать больше о бесплатном возврате

Оплата

Вы можете заплатить кредитной или дебетовой картой, PayPal или банковским переводом только в евро. Мы очень серьезно относимся к мошенничеству и уважаем вашу конфиденциальную информацию, поэтому все платежи проходят проверку 3D Secure.
Узнать больше об оплате

Гарантия

Гарантия качества Artsper: мы работаем только с профессиональными галереями и гарантируем подлинность и происхождение наших произведений искусства.

Узнайте больше о гарантии Artsper

Грибы атакуют исторический лес форта Конгер и хижины Пири в Арктике

Abstract

Исторические деревянные постройки в полярных регионах подвергаются неблагоприятному воздействию гниющих грибов, и потепление климата, вероятно, ускорит их деградацию.Форт Конгер и хижины Пири в заливе Леди Франклин на севере острова Элсмир являются важными объектами международного наследия, связанными с ранними исследованиями в высоких широтах Арктики. Форт Конгер, построенный Адольфом Грили и участниками экспедиции во время Первого Международного полярного года в 1881 году, был разобран и использован Робертом Пири и его экспедиционной командой в начале 1900-х годов для строительства нескольких небольших убежищ. Эти исторические постройки остаются на месте, но разрушаются. Это исследование исследует грибки, связанные с гниением древесины в исторических лесах.Мягкая гниль наблюдалась на всех 125 образцах древесины, полученных с участка. Основными обнаруженными таксонами, связанными с гнилой древесиной, были Coniochaeta (18%), Phoma (13%), Cadophora (12%), Graphium (9%) и Penicillium (9%) как а также многие другие виды Ascomycota, которые, как известно, вызывают мягкую гниль древесины. Микроморфологические наблюдения с использованием сканирующей электронной микроскопии исторических деревянных бревен, которые находились в контакте с землей, выявили продвинутые стадии мягкой гнили типа I.Дереворазрушающие Basidiomycota не обнаружены. Выявление грибов, связанных с гниением в этих исторических лесах, является первым шагом к лучшему пониманию необычных процессов разложения, происходящих в этой экстремальной среде, и поможет будущим исследованиям, которые помогут контролировать гниение и сохранить это важное культурное наследие.

Образец цитирования: Blanchette RA, Held BW, Jurgens J, Stear A, Dupont C (2021) Грибки атакуют исторический лес Форт Конгер и хижины Пири в высоких широтах Арктики.PLoS ONE 16 (1):
e0246049.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246049

Редактор: Адам Чанк, Университет Невады, Рино, США

Поступило: 8 октября 2020 г .; Принята к печати: 12 января 2021 г .; Опубликовано: 26 января 2021 г.

Авторские права: © 2021 Blanchette et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в рукописи и ее файлах с вспомогательной информацией.

Финансирование: RAB Частично финансируется Национальным институтом продовольствия и сельского хозяйства и Проектом выкупа Министерства сельского хозяйства США MIN-22-081. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Существует серьезная обеспокоенность по поводу того, что историческая древесина в полярных регионах ухудшается, а важное культурное наследие будет потеряно [1–4]. Поскольку в Арктике наблюдается потепление климата [5–7], ожидается, что микробная деградация будет усиливаться по мере повышения температуры и увеличения количества дней с температурой выше нуля [8, 9]. По мере таяния вечной мерзлоты археологические остатки древесины и другие органические материалы также находятся под угрозой разложения [10–12]. Многие из этих археологических материалов необычайно хорошо сохранились благодаря тому, что были погружены в мерзлые почвы, которые защищали их на протяжении тысячелетий.Однако глобальное потепление, по-видимому, увеличивает скорость разложения на археологических раскопках, изученных в Гренландии [8]. Недавно появились сообщения о грибах, связанных с талой археологической древесиной из нескольких памятников возрастом от 2500 г. до н.э. до 1450 г. н.э. [9]. Основным типом гниения древесины, обнаруженной на этих деревянных культурных объектах, была мягкая гниль, производимая Ascomycota. Подобные виды грибов были также обнаружены в Антарктиде в исторических хижинах, построенных Эрнестом Шеклтоном и Робертом Скоттом во время их экспедиций на Южный полюс в начале 1900-х годов [2, 13].Как в Арктике, так и в Антарктике, исследования убедительно свидетельствуют о том, что грибы, поражающие эти археологические и исторические леса, являются местными видами этих полярных регионов [2, 14–16].

Микробиологическая и экологическая деградация исторических хижин в Антарктике привлекла к себе большое внимание, и усилия по сохранению хижин в море Росса со стороны Фонда антарктического наследия помогли сохранить эти исторические постройки и культурные ценности, которые они содержат [16–18]. Однако другие объекты в Антарктиде, такие как Восточная база на острове Стонингтон и деревянные постройки на острове Десепшн, отчаянно нуждаются в вмешательстве для сохранения своей ценности наследия [3, 4, 19].Недавние исследования нескольких археологических памятников в Гренландии и мумифицированной древесины в высоких широтах Арктики показывают, что на культурное наследие и древнюю древесину серьезно влияют потепление климата, таяние вечной мерзлоты и ускоренная микробная деградация [9, 12, 20]. Форт Конгер, расположенный в гавани Дискавери в заливе Леди Франклин на севере острова Элсмир, Нунавут, Канада, является еще одним очень важным историческим объектом международного значения, находящимся под угрозой [1, 21] (рис. 1).В этом месте находятся остатки форта Конгер, построенного AW Грили и военными США во время Первого Международного полярного года 1881 года, а также сооружения Пири, построенные Робертом Пири и его командой, когда они исследовали Арктику во время экспедиций на Северный полюс. .

Форт Конгер был построен как постоянная станция для Соединенных Штатов для проведения разведки и научных исследований в высоких широтах Арктики [22]. Предварительно спроектированные и предварительно изготовленные из дерева были перевезены на площадку и большую деревянную конструкцию 18 x 5.5 метров, в котором на несколько лет проживало 25 человек [23] (рис. 2 и 3). В 1900 году Роберт Пири разобрал форт Конгер и построил из него дерево, чтобы построить три хижины, используя традиционные знания инуитов, чтобы противостоять арктическому климату [23]. Это были небольшие сооружения размером примерно 3 х 2 метра, частично встроенные в землю (рис. 2–4). У них были двойные деревянные стены с илом и гравием внутри, а также несколько других слоев изоляции (рис. 4А). Т.С. Дедрик и Мэтью Хенсон, участники экспедиции с Пири, у каждого было собственное убежище, а третья хижина использовалась членами экспедиции инуитов.Роберт Пири использовал палатку, покрытую изолирующими матрасами из Форт-Конгера и дерна. Палатки на этом месте больше нет (рис. 2). Все сооружения соединялись невысокими туннелями, через которые проходили из одного строения в другое [23]. Полуподземный характер жилищ хорошо работал, чтобы обеспечить защиту исследователям, а в замороженном состоянии древесина была защищена от разложения. Однако со временем повышение температуры привело к оттаиванию почвы и древесины, соприкасающейся с землей, и эта влага создала благоприятную среду для разложения.Недавние экспедиции на это историческое место зафиксировали биологическую деградацию и небиологическую деградацию древесины [21, 24, 25]. Кроме того, экологический мониторинг внутри хижин за двухлетний период (2001–2003 гг.) Показал увеличение количества часов, превышающих 0 ° C, по сравнению с данными о температуре, полученными в 1881–83 гг. Экспедицией Грили [21]. Было зарегистрировано на 294 и 527 больше часов при температуре выше 0 ° C по сравнению с 1881–1883 ​​гг., Зарегистрированными в хижинах Дедрика и Хенсона соответственно. Разница в температуре, обнаруженная в хижинах, по-видимому, связана с расположением регистраторов данных.

Рис. 2. Вид с воздуха на Форт Конгер.

Схема, показывающая расположение первоначального форта, построенного во время Первого Международного полярного года в 1881 году Адольфом Грили с участниками его экспедиции, и трех деревянных укрытий, построенных во время экспедиции Роберта Пири в 1900 году. Пири разобрал форт Конгер, чтобы построить меньшие хижины своей экспедиции. члены использовали. От форта Конгер остались только половицы и другая древесина, но хижины Пири все еще стоят.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0246049.g002

Рис. 3. Форт Конгер и хижины, построенные Робертом Пири в заливе Леди Франклин на острове Элсмир.

(A) Форт Конгер, каким он был, когда он был построен в 1881 году. (B) Пири и члены его экспедиции разобрали форт в 1900 году, чтобы сделать небольшие хижины более подходящими для выживания в арктических зимах. Половые доски, балки и другая древесина остаются на месте от форта Конгер. (C) Три деревянных укрытия, сделанные из древесины, взятой из форта Конгер и использовавшейся экспедицией Пири, все еще присутствуют на этом месте.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246049.g003

Рис. 4. Укрытие экспедиции Пири и дерево с гнилью.

(A) Одна из хижин, показывающая, что она была построена глубоко в земле и имела двойную деревянную стену, заполненную дерном и землей для изоляции. (B) Древесина из Форт Конгер в контакте с землей, демонстрирующая продвинутые стадии разложения древесины.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246049.g004

Деградация древесины, имеющая место в исторической древесине, вызывает большую озабоченность, и для облегчения разработки соответствующих планов управления по сохранению конструкций требуется дополнительная информация о типе деградации и вовлеченных микроорганизмов.Это исследование было проведено для выявления грибов, активных в гниющей древесине хижин Пири и форта Конгер, и для оценки разложения, происходящего в исторических лесах.

Материалы и методы

Минутные образцы древесины размером примерно 1 x 2 мм были взяты из 125 мест во время трех мероприятий. Образцы были взяты из хижин Пири, а также из остатков половиц и разной древесины на земле в Форт Конгер (рис. 2–4). Образцы были получены в сотрудничестве с Parks Canada под номерами лицензий на научные исследования 0100501 и 0301102R-M от Исследовательского института Нунавута и разрешений QQ-01-01, QQ-02-04 и OUT-2018-28980 из национального парка Куттинирпаак.Образцы древесины помещали в стерильные пакеты и хранили в прохладном месте, пока не доставили в лабораторию для анализа. Сегменты вырезали из каждого образца с использованием асептических методов и инкубировали на четырех различных питательных средах: 1,5% агар с экстрактом солода Difco (MEA), MEA с 2 мл молочной кислоты, добавленной после автоклавирования, полуселективная среда для Basidiomycota, содержащая 15 г солодовый экстракт, 15 г агара, 2 г дрожжевого экстракта, 0,06 г Benlate с 0,01 г сульфата стрептомицина и 2 мл молочной кислоты, добавленные после автоклавирования, а также селективная среда для изоляции грибов, вызывающих образование пятен на древесине, состоящая из МПС с поправками 0.После автоклавирования добавляли 01 г циклогексамида и 0,05 г хлорамфеникола. Ингредиенты для каждого типа среды добавляли к 1 л деионизированной воды. Эти типы сред использовались в связи с предыдущим успехом получения разнообразных таксонов в других исследованиях на земных полярных территориях [2, 13, 26, 27]. Инкубация проводилась при температуре от 20 ° C до 22 ° C, поскольку предыдущие исследования показали, что нитчатые грибы из полярной среды в основном являются психротрофами или мезотрофами и могут расти при температуре выше 20 ° C [2, 9, 26, 28].

Подсегменты древесины из отобранных образцов также использовались для определения пород древесины и типа гниения.Для идентификации древесины использовался микроскопический анализ анатомических структур [29]. Тип присутствующего гниения определяли путем изучения анатомических характеристик гнилой древесины, вызванной основными видами разрушающих древесину микроорганизмов [30–32]. Дополнительные образцы были также подготовлены для сканирующей электронной микроскопии с использованием ранее описанных методов [19, 33]. Наблюдения и изображения были сделаны с помощью растрового электронного микроскопа Hitachi S3500.

ДНК

выделяли из чистых культур, выращенных на солодовом агаре (15 г солодового экстракта, 15 г агара и 1 л деионизированной воды), с использованием процедуры экстракции бромидом цетилтриметиламмония (CTAB) [28].Гифы грибов примерно с 1/4 чашки Петри соскребали с поверхности активно растущей культуры и суспендировали в 500 мл буфера для лизиса CTAB со стерильными стеклянными шариками, встряхивали в течение 1 мин и недолго центрифугировали для агрегирования материала гиф. Внутреннюю транскрибируемую область спейсерного гена (ITS) амплифицировали с использованием праймеров ITS1F и ITS4 [34]. ПЦР проводили в реакциях на 25 мкл, которые содержали ~ 12 нг ДНК-матрицы, 0,25 мкМ прямой праймер, 0,25 мкМ обратный праймер, 0,05 мкг / мкл BSA, 1X GoTaq® green mastermix и стерильную воду, свободную от нуклеаз.Параметры программы термоциклера для амплификации: 94 ° C в течение 5 минут, затем 35 циклов при 94 ° C в течение 1 минуты, 50 ° C в течение 1 минуты и 72 ° C в течение 1 минуты и окончательное продление при 72 ° C в течение 5 минут. . Ампликоны проверяли электрофорезом в 1% агарозном геле с предварительным окрашиванием SYBR green 1 и отображали с помощью Dark Reader DR45 (Clare Chemical Research – Denver, CO). Секвенирование по Сэнгеру проводили с использованием праймеров для ПЦР на ДНК-секвенаторе ABI 3730xl (Applied Biosystems – Foster City, CA). Консенсусные последовательности были собраны с использованием Geneious 9.0 [35] и использовались с программой BLASTn [36] с использованием опции megablast в GenBank. Идентификация культур была основана на наивысшем балле соответствия BLAST принадлежности вида-вида из таксономического исследования. Последовательности, репрезентативные для каждого таксона, были депонированы в GenBank и получили общую или более высокую классификацию.

Регистраторы данных об окружающей среде

Hobo® были размещены на платформе или печи над уровнем земли внутри хижин Дедрика и Хенсона в августе 2018 года и извлечены в августе 2019 года.Температуру регистрировали дважды в день в 1:00 и 13:00. Данные за 13:00 были сведены в таблицу, чтобы определить количество дней в году, когда температура была выше 0 ° C. Суточные показания температуры с 1881 по 1882 год, снятые в 13:00 каждый день экспедицией Грили [22], использовались для определения температуры. количество дней при температуре выше 0 ° C в 13:00 для сравнения с данными за 2018-2019 гг.

Результаты

Деревянные доски, которые использовались для строительства убежищ Пири, были получены из демонтированного форта Конгер и в основном состояли из видов Pinus (Рис. 2–4; Таблица 1).И белая сосна, и твердая сосна, которая, вероятно, была южной желтой сосной или западной твердой сосной, присутствовали в конструкциях хижин в дополнение к нескольким доскам из Betula и Populus , которые лежали на земле возле хижин. Хотя Форт Конгер был разобран компанией Peary, некоторые половицы, балки и другие бревна из Форт Конгер все еще присутствуют на этом месте (рис. 2, 3B и 4B). Кроме того, срезы были исследованы под микроскопом, чтобы определить тип разложения древесины, присутствовавшей в древесине из Форт Конгер и Хижины Пири.Из 125 образцов, полученных для грибковых изоляций, подмножество 27 репрезентативных образцов из различных структур были исследованы под микроскопом для определения типа присутствующего разложения. Все исследованные леса имели признаки поражения мягкой гнилью (Таблица 1). Древесина, контактирующая с землей, имела обширную деградацию, в то время как древесина над землей имела промежуточные стадии мягкой гнили (рис. 4B). Сканирующая электронная микроскопия репрезентативных образцов ясно показала отличительные характеристики мягкой гнили, которые наблюдались по сравнению со здоровой неизмененной древесиной (рис. 5A-5F).Мягкая гниль типа I наблюдалась во всех исследованных исторических образцах древесины. Этот распад характеризовался наличием полостей во вторичных клеточных стенках (рис. 5В). Менее развитые стадии мягкой гнили имели меньшие и меньшее количество полостей в клеточной стенке, в то время как древесина с обширным поражением мягкой гнили имела более крупные полости, и их было больше внутри каждой вторичной клеточной стенки (рис. 5C). На поздних стадиях мягкой гнили полости сливаются вместе, в результате чего в стенках клеток образуются более крупные пустоты (рис. 5D). Средние ламели между клетками и слоем S3, ближайшим к просвету клеток, не разрушались в мягкой гнилой древесине (рис. 5E и 5F).Поскольку очень сложно визуально количественно определить от начальной до умеренной стадии мягкой гнили в древесине и в этом исследовании использовались только мельчайшие образцы, количественная оценка количества гнили, обнаруженной в этих исторических лесах, была определена только как наличие некоторой мягкой гнили или наличие обширной мягкой гнили. гниль. Древесина, контактирующая с землей, с мягким внешним видом имела обширное поражение мягкой гнилью, оставляя только остаточные сильно поврежденные вторичные стенки (рис. 4B и 5B, 5D-5F).

Рис. 5. Сканирующие электронные микрофотографии поперечных сечений исторических лесов в Форт-Конгер.

(A) Прочная сосновая древесина с неповрежденными стенками трахеидных клеток. (B) Продвинутые стадии мягкой гнили древесины Fort Conger с обширным поражением мягкой гнилью и образованием полостей во всех вторичных стенках ячеек. (C) Древесина из хижины инуитов с прогрессирующей атакой мягкой гнили, демонстрирующей начальные стадии поражения с небольшими отдельными полостями в стенках ячеек (внизу фото) и более продвинутые стадии со множеством сливающихся полостей (вверху фото). (D) Усиленное разложение древесины из хижины Хенсона, при этом слой S2 вторичных стен полностью пронизан полостями, и многие из них сливаются в большие пустоты.(E) и (F) Мягкая гниль древесины из хижины инуитов, демонстрирующая продвинутые стадии разложения с почти полностью разрушенными вторичными клеточными стенками, но средняя пластинка и область S3 вторичной стенки, слой стенки, ближайший к просвету клетки, остаются. Полоса = 50 мкм от A до E и 25 мкм по F.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246049.g005

Культивирование древесных сегментов на различных средах дало 191 чистую культуру. Для идентификации таксонов использовали выделение ДНК из области ITS и секвенирование.Лучшее совпадение последовательности Blast по сравнению с последовательностями в GenBank было использовано для идентификации грибов. Выбранное совпадение было наилучшим совпадением с последовательностью, полученной в результате таксономического исследования, с сходством 97% или больше. Обнаружена разнообразная группа Ascomycota (таблица 2). Несмотря на использование полуселективной среды для изоляции Basidiomycota, разрушающих древесину Basidiomycota выделено не было. Чаще всего выделялись роды грибов Coniochaeta (18%), Phoma (13%), Cadophora (12%), Graphium (9%) и Penicillium (9%).Все эти грибы были обнаружены в образцах древесины из каждой хижины Пири, а также в древесине из форта Конгер. Другие виды Ascomycota встречались реже, включая Alternaria , Cosmospora , Phialophora , Sydowia и Valsa , изолированные в количестве от 2 до 4%. Семь таксонов выделяли всего 2–4 раза, а двенадцать таксонов выделяли только один раз из собранных образцов. Хорошее совпадение последовательностей для ITS, превышающее 97% сходства, было обнаружено для 184 изолятов при сравнении с последовательностями в GenBank.Семь из 191 изолятов, полученных и секвенированных с соответствием Blast менее 97% (отмечены * в таблице 2). Все последовательности грибов, полученные из исторических лесов, были внесены в GenBank (таблица S1).

Температурные показания в 13:00 за годичный период с 1 августа 2018 г. по 31 июля 2019 г. показали, что в хижине Дедрика было зарегистрировано 90 дней при температуре выше 0 ° C и 93 дня в хижине Хенсона. Температурные данные, полученные Грили на месте с 1881 по 1883 год в 13:00, показали, что с 1881 по 1882 год было 73 дня выше 0 ° C и 76 дней с 1882 по 1883 год.

Обсуждение

Анализ 125 образцов древесины из трех убежищ Пири и древесины Форт Конгер показал, что Ascomycota была единственным присутствующим типом грибов. Из предыдущих исследований известно, что наиболее часто выделяемые таксоны, Coniochaeta , Phoma , Cadophora , Graphium и Penicillium , вызывают мягкую гниль древесины [37-40]. Другие исследования обнаружили, что Cadophora , Coniochaeta и Phoma связаны с мягкой гнилью древесины из полярных сред [2, 4, 13, 19, 41].Во время отбора проб мы специально выбирали наиболее визуально деградировавшую древесину на участке, чтобы получить пробы, которые позволили бы выявить грибки, ответственные за разложение, а также пробы, взятые наугад. Большинство этих образцов были из древесины в контакте с землей или участков надземных сооружений, которые казались разрушенными. Таким образом, наши результаты не отражают общее состояние сохранности исторических лесов, а скорее сосредоточены на наиболее разрушенных участках. Фундамент и другие опорные конструкции в контакте с землей были сильно разрушены на деревянных поверхностях, на которых были взяты образцы.Более разрушительные испытания для получения образцов из деревянных брусков не проводились, поскольку они являются охраняемыми историческими зданиями, и был разрешен только ограниченный отбор образцов с деревянных поверхностей. Таким образом, неизвестно, насколько глубоко в древесине произошли поздние стадии поражения мягкой гнилью. Наши результаты основаны на культуральном исследовании и предоставляют информацию о грибах, которые находились в древесине во время отбора проб и, по-видимому, активно росли.

Грибки мягкой гнили поражают поверхность древесины, а затем постепенно врастают в древесину [32].Существует два типа мягкой гнили: тип I вызывает образование полостей внутри вторичных стенок и наиболее часто встречается в древесине хвойных пород; Атака мягкой гнили типа II вызывает общую эрозию клеточной стенки, которая разрушает всю вторичную клеточную стенку и часто встречается в древесине лиственных пород [32]. При мягкой гнили как I, так и II типа средние ламели между ячейками не разрушаются. Когда-то считалось, что грибки мягкой гнили обитают только во влажной среде, но они обычны на земных участках с экстремальными условиями, которые исключают другие грибы гниения (т.е. грибы белой и бурой гнили). По-видимому, они очень распространены в Арктике [9, 20, 21, 28]. Мягкая гниль древесины на наземных участках часто бывает коричневой и трескается при высыхании. Это может визуально имитировать коричневую гниль, вызванную Basidiomycota. Однако микроморфология этих двух типов гниения очень различается, и мягкая гниль не вызывает диффузного поражения на расстоянии от гиф грибов и не вызывает значительной потери прочности древесины на ранних этапах процесса гниения, как это видно на примере коричневой гнили. Со временем, поскольку грибы мягкой гнили вызывают продвинутые стадии разложения с большим количеством полостей, образующихся в клетках древесины, и эти полости все больше сливаются, древесина становится мягкой и очень слабой.Поскольку большая часть древесины в Хижинах Пири и оставшаяся древесина Форт Конгер — это сосна, мы в основном обнаружили только мягкую гниль первого типа. Древесина, подвергавшаяся воздействию этой полярной среды на протяжении более 100 лет, создавала соответствующие условия для того, чтобы во многих отобранных образцах древесины происходили поздние стадии разложения.

Более теплая Арктика и более высокая температура выше 0 ° C в год способствует усилению разложения этими грибами. Мониторинг окружающей среды в Форт-Конгере показал, что лето здесь теплее и длиннее, по сравнению с мониторингом, который проводился на этом месте экспедицией Грили в 1881–1883 ​​годах.Во время экспедиции Грили ежечасные измерения температуры кропотливо снимались каждый час, и можно было получать показания, снимаемые в 13:00 каждый день в течение двух лет [22]. Хотя данные представлены только двумя регистраторами данных за годичный период, снятые каждый день в 13:00 в период с 2018 по 2019 год, мы можем провести некоторые сравнения. За это время было еще примерно на 20 дней выше 0 ° C по сравнению с данными, полученными Грили [22]. Показания температуры в хижинах, о которых сообщалось ранее, показали, что было около 500 часов при температуре выше 0 ° C по сравнению с количеством часов, указанным Грили [21].Эта тенденция к более высоким температурам по сравнению с 140-летней давностью, похоже, продолжается, что позволит этим грибам продолжать свою разрушительную деятельность, а также, вероятно, ускорит их прогрессирующую атаку на исторические леса. В Гренландии исследования показали, что деградация древесины сильно зависит от температуры и ее скорость экспоненциально возрастает с увеличением температуры [12]. Эти исследователи обнаружили, что в течение 27 лет мягкие грибы гнили в условиях замораживания и оттаивания каждое лето способны разлагать 25% сухой массы древесины.Другие лабораторные исследования также показали, что грибы мягкой гнили, выращенные в условиях, способствующих гниению, могут вызывать значительную деградацию (от 10 до 20%) всего через 16 недель инкубации [19]. Многие из грибов мягкой гнили, обнаруженных в исторических лесах Форт-Конгера, являются таксонами, которые, по-видимому, способны противостоять необычным условиям. Это включает в себя терпимость к повторному замораживанию / оттаиванию, высоким концентрациям соли, высокому ультрафиолетовому излучению и даже высоким концентрациям ионов металлов, что делает их хорошо подходящими для этого объекта в высокоразвитой Арктике или других экстремальных условий [2, 42].Хотя грибки мягкой гнили являются преобладающими грибами, присутствующими на этом участке, ситуация может измениться с сохранением более теплой арктической среды. При изучении археологической древесины в Гренландии помимо Ascomycota были обнаружены некоторые Basidiomycota [9]. Многие из этих Basidiomycota представляют собой разрушающие древесину грибы, которые могут вызывать гнили коричневого или белого цвета, и они могут быть очень агрессивными деструкторами. Грибы коричневой и белой гнили могут вызвать значительную потерю массы за короткий промежуток времени. Изменение климата может повлиять на тип грибов, колонизирующих полярные районы, и в будущем может быть обнаружено большее количество Basidiomycota, заселяющих эти исторически важные леса.Это увеличивает потенциальный риск более серьезных потерь. В настоящее время, однако, условия кажутся ограниченными для Ascomycota, которые переносят суровые полярные условия на этом прибрежном участке в высоких широтах Арктики.

Из 191 изолята грибов, полученных из исторических образцов древесины, 184 имели совпадения Blast для области ITS с 97% сходством по сравнению с последовательностями в GenBank. Семь изолятов имели совпадения менее 97% (таблица 2, таблица S1). Для этих грибов, которые не соответствовали известным грибам, необходимы дополнительные филогенетические анализы и секвенирование других участков генов, чтобы с уверенностью определить идентичность этих грибов.Эти изоляты могут представлять новые виды, что не является неожиданным при отборе проб из среды, подвергшейся ограниченному изучению.

Аскомикоты, которые, как установлено, являются доминирующими таксонами в исторических лесах Форт Конгер, по всей видимости, являются местными грибами Арктики. Подобные роды были обнаружены в других исследованиях археологических, исторических и современных лесов, а также коряг, подвергшихся воздействию полярной среды [2, 9, 14, 28]. Эти грибы, вероятно, являются постоянными популяциями на территории, заселяющими другие субстраты, такие как мертвые арктические ивы ( видов Salix ), мхи и другие растения, а также любые органические вещества.Похоже, они являются условно-патогенными грибами и способны колонизировать новые источники углерода, такие как древесина, которая была завезена на этот арктический участок во время строительства форта Конгер. Хороший пример того, как постоянные популяции местных грибов атакуют новые субстраты, можно увидеть в исследовании древней мумифицированной, не перминерализованной древесины из внутренних районов острова Элсмир. Эта древесина была выпущена из отступающих ледников в прогляциальной почве и подверглась воздействию окружающей среды. Мумифицированная древесина была заселена Cadophora и другими грибами мягкой гнили [20].Исследования в Антарктиде также показали, что грибы, такие как Cadophora , которые вызвали деградацию исторических хижин, построенных полярниками на Южном полюсе, также преобладали в почвах, отобранных рядом с хижинами, и даже в почвах, расположенных на большом расстоянии от них. [14, 26]. Было обнаружено, что такие роды, как Cadophora , Coniochaeta , Mollisia , Phialocephala и Phoma , также имеют эндофитные отношения с растениями [43–47].Эти темные перегородчатые эндофиты обычно связаны с корнями растений в полярных регионах и, по-видимому, широко распространены [48]. Их присутствие везде, где растут растения в Арктике, может быть резервуаром для этих грибов, позволяя колонизировать почвы и новые субстраты, такие как интродуцированная древесина. В настоящее время у нас мало информации о биологии и экологии этих важных полярных грибов и их роли в функционировании арктических экосистем.

Выводы

Древесина хижин Пири и остатки древесины, оставленные экспедицией Грили в Форт Конгер, были колонизированы множеством различных видов аскомикот.Идентичность этих грибов, определенная путем секвенирования ДНК, указывает на то, что многие из этих родов, как известно, вызывают поражение древесины мягкой гнилью. Микроморфологические исследования показали, что большинство собранных образцов древесины имели позднюю стадию мягкой гнили 1-го типа, которая состояла из полостей во вторичных стенках. На поздних стадиях полости сливаются, что приводит к обширной деградации внутренних вторичных клеточных стенок. Остались хрупкие остатки материала стенок ячеек и древесины с ухудшенными прочностными свойствами.Данные мониторинга окружающей среды и температуры, собранные на месте, и сопоставленные с данными, собранными экспедицией Грили 140 лет назад, подтверждают, что температура в Арктике повышается, а в Форт-Конгер наблюдаются более теплые условия. Чем больше дней выше 0 ° C, тем дольше грибки могут быть активными и разлагаться. Это увеличивает риск потери важного исторического культурного наследия, такого как хижины экспедиции в форте Конгер. Способность грибов мягкой гнили, обитающих в Арктике, выживать в экстремальных условиях и переносить токсичные соединения, затрудняет управление ими в исторических сооружениях.Искоренение этих грибов в древесине, подвергшейся воздействию полярной окружающей среды, не представляется возможным. Вместо этого контроль условий окружающей среды, необходимых для роста, таких как влажность, может помочь ограничить их рост и скорость разложения. Увеличение дренажа вокруг деревянных конструкций и высыхание древесины может быть одним из способов, которые специалисты по консервации могут использовать для ограничения роста и разложения грибков. Поиск способов сохранить древесину в замороженном виде и предотвратить оттаивание также ограничит активность грибов.Однако борьба с этими стойкими грибами может быть трудной. Благодаря знаниям о грибах, вызывающих деградацию, которые мы получили в результате этого исследования, можно начать новые междисциплинарные исследования для изучения и тестирования методов ограничения их роста и последующего разложения. Также необходимо завершить геномные и протеомные исследования этих грибов мягкой гнили, чтобы лучше понять их уникальные процессы разложения и механизмы, которые они используют для выживания сапротрофов в Арктике. В более широком контексте выяснение их роли как ключевых игроков в круговороте углерода в полярных экосистемах также требует исследовательского исследования.

Благодарности

Авторы благодарят Дженнифер Лукачич, менеджера парка в 2018 году, Монти Янка, менеджера парка в 2001 и 2002 годах, Питера Кидда, менеджера по сохранению ресурсов, который был на месте и оказывал помощь в сборе образцов, других коллег из Парков Канады за их помощь в проведении исследований. в Форт Конгер в национальном парке Куттинирпаак, а также Агентство парков Канады за рис. 1. Мы также благодарим Джейсона Смита, Тима Фили и Майка Сомбрио за их помощь в полевых условиях, а также Исследовательский институт Нунавута и Проект полярного континентального шельфа за полевые поездки. и логистика в канадской высокой Арктике.

Список литературы

1. 1.
   Бертулли М.М., Дик Л., Доусон П.С., Казинс П.Л. Форт Конгер: место, посвященное истории Арктики в 21 веке. Арктика 2013; 66: 312–328.
2. 2.
   Blanchette RA, Held BW, Arenz BE, Jurgens JA, Baltes NJ, Duncan SM, et al. Антарктическая горячая точка грибов в исторической хижине Шеклтона на мысе Ройдс. Microb Ecol. 2010; 60: 29–38, pmid: 20386896
3. 3.
   Аренц Б. А. и Бланшетт Р. А. Восточная база, SOS: Оценка ухудшения состояния и рекомендации по сохранению этого важного антарктического объекта.В кн .: Исторические полярные базы — сохранение и управление. Под редакцией Барра С. и Чаплина П. Памятники и места ИКОМОС № XVII. Международный комитет полярного наследия, Осло, Норвегия: 2008. С. 96. ISBN 978-82-996891-2-0.
4. 4.
   Проводится BW, Arenz BE, Blanchette RA. Факторы, влияющие на ухудшение исторических сооружений на острове Десепшн в Антарктиде. В: Редакторы Барр С., Чаплин П.. Полярные поселения — расположение, методы и охрана. Памятники и места ИКОМОС. Международный комитет полярного наследия, Осло, Норвегия.С. 35–43. ISBN 978-82-996891-3-7. 2011.
5. 5.
   Бискаборн Б.К., Смит С.Л., Ноецли Дж., Маттес Х., Виейра Г., Стрелецкий Д.А. и др. Вечная мерзлота нагревается в глобальном масштабе. Nat Commun. 2019; 10: 264. pmid: 30651568
6. 6.
   Feng J, Wang C, Lei J, Yang Y, Yan Q, Zhou X et al. Вызванное потеплением таяние вечной мерзлоты усугубляет разложение углерода почвы тундры, опосредованное микробным сообществом. Microbiome 2020; 8 (1): 3. pmid: 31952472
7. 7.
   МакБин Г., Алексеев Г., Чен Д.Арктический климат: прошлое и настоящее. В: Symon C, Arris L, Heal B, редакторы. Оценка воздействия на климат Арктики (ACIA). Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 21–60. 2005.
8. 8.
   Холлесен Дж., Маттиесен Х., Мадсен К.К., Альбрехтсен Б., Кроон А., Эберлинг Б. Изменение климата и сохранение археологических памятников в Гренландии. В Dawson T, Nimura C, López-Romero E, Daire M-Y, редакторы. Общественная археология и изменение климата. Книги Oxbow. 2017 90–99. https://doi.org/10.2307/j.ctvh2dp4n.14
9. 9.
   Педерсен Н.Б., Маттисен Х., Бланшетт Р.А., Альфредсен Дж., Хелд Б.В., Вестергаард-Нильсен А. и др. Атака грибов на деревянные археологические артефакты в Арктике — последствия изменения климата. Sci Rep.2020; 10: 14377: pmid: 32873836
10. 10.
    Хармсен Х., Холлесен Дж., Мадсен С.К., Альбрехтсен Б., Мирап М., Маттиесен Х. Часы с тикающим механизмом? Сохранение и управление археологическим наследием Гренландии в двадцать первом веке. Conserv Управление сайтами Archa.2018; 20: 175–198,
11. 11.
    Холлесен Дж. Х., Маттиесен Х., Фенгер-Нильсен Р., Аберманн Дж., Вестергаард-Нильсен А., Эльберлинг Б. Прогнозирование потери органических археологических отложений в региональном масштабе в Гренландии. Sci Rep.2019; 9: 9097. pmid: 31296877
12. 12.
    Маттиесен Х., Йенсен Дж. Б., Грегори Д., Холлесен Дж., Элберлинг Б. Деградация археологической древесины в условиях замораживания и оттаивания — последствия вечной мерзлоты и изменения климата. Археометрия 2014; 56: 476–495, https: // doi.org / 10.1111 / arcm.12023.
13. 13.
    Бланшетт Р.А., Хелд Б.В., Юргенс Дж. А., МакНью Д.Л., Харрингтон Т.С., Дункан С.М. и др. Разрушающие древесину мягкие гниющие грибы в исторических хижинах экспедиции Антарктиды. J Appl Environ Microbio. 2004; 70: 1328–1335, pmid: 15006750
14. 14.
    Arenz BE, Blanchette RA. Распространение и численность почвенных грибов в Антарктиде на участках полуострова, региона моря Росса и Сухих долин Мак-Мердо. Soil Bio Biochem. 2011; 43: 308–315.
15. 15.Аренц Б.Э., Бланшетт Р.А., Фаррелл Р.Л. Разнообразие грибов в антарктических почвах. В антарктической наземной микробиологии: физические и биологические свойства антарктических почв. Коуэн Д., редактор. Спрингер, Берлин; 2014.
16. 16.
    Фаррелл Р.Л., Аренц Б.Е., Дункан С.М., Хелд Б.В., Юргенс Д.А., Бланшетт Р.А. Интродуцированные и местные грибы исторических хижин острова Росс и нетронутых районов Антарктиды. Polar Bio. 2011; 34: 1669–1677.
17. 17.
    Фонд антарктического наследия.Отчет о сохранении: хижина Шеклтона Британская антарктическая экспедиция 1907–1909 гг. Мыс Ройдс, остров Росс, Антарктида. Фонд антарктического наследия, Крайстчерч; 2003.
18. 18.
    Фонд антарктического наследия. План сохранения: хижина Скотта, мыс Эванс, Британская антарктическая экспедиция 1910–1913 гг., Остров Росс, Антарктида. Фонд антарктического наследия, Крайстчерч; 2004.
19. 19.
    Хельд Б. В. и Бланшетт Р. А. 2017. На острове Десепшн в Антарктиде обитает разнообразный комплекс грибов, вызывающих гниение древесины.Fungal Bio. 2017; 121: 145–157. pmid: 28089046
20. 20.
    Юргенс Дж. А., Бланшетт Р. А., Филли Т. Р.. Разнообразие грибов и ухудшение состояния мумифицированных лесов в районе ледяной шапки ad Astra в канадской высокой Арктике. Polar Bio. 2009; 32: 751–758, http://doi.org/10.1007/s00300-008-0578-x.
21. 21.
    Бланшетт Р.А., Хельд Б.В., Юргенс Я. Нортумберленд-хаус, форт Конгер и хижины Пири в канадской высокой Арктике: текущее состояние и оценка ухудшения состояния древесины.В кн .: Исторические полярные базы — сохранение и управление. Под редакцией Барра С. и Чаплина П. Памятники и места ИКОМОС № XVII. Международный комитет полярного наследия, Осло, Норвегия. 2008. С. 96. ISBN 978-82-996891-2-0.
22. 22.
    Грили А.В. Отчет о ходе экспедиции Соединенных Штатов в залив Леди Франклин, Земля Гриннелла. Типография правительства США. Том I и II. 1888. https://doi.org/10.1126/science.ns-11.276.240-b pmid: 17756896
23. 23.
    Дик Л.Земля овцебыков: остров Элсмир в эпоху соприкосновения. Университет Калгари Пресс, Калгари. 2001.
24. 24.
    Доусон П., Бертулли М., Леви Р., Такер С., Дик Л., Казинс Л. П.. Применение трехмерного лазерного сканирования для сохранения Форт Конгер, исторической полярной исследовательской базы на севере острова Элсмир в Арктической Канаде. Арктика 2013; 66 (2): 147–158.
25. 25.
    Доусон П., Бертулли М., Дик Л., Казинс П.Л. Наследие игнорируется и находится под угрозой: форт Конгер и героический век полярных исследований.В: Biehl P, Comer D, Prescott C, Soderland H. editors. Идентичность и наследие. SpringerBriefs в археологии. Спрингер, Чам. 2015. https://doi.org/10.1007/978-3-319-096896_11
26. 26.
    Аренц Б. Э. и Бланшетт Р. А. Исследования грибного разнообразия в деревянных конструкциях и почвах исторических мест на Антарктическом полуострове. Может J Microbiol. 2009: 55: 46–56. pmid: 19190700
27. 27.
    Аренц Б.Э., Хелд Б.В., Юргенс Ю.А., Бланшетт Р.А. Грибковая колонизация экзотических субстратов в Антарктиде.Грибковое разнообразие. 2011; 49: 13–22, https://doi.org/10.1007/s13225-010-0079-4.
28. 28.
    Blanchette RA, Held BW, Hellmann L, Millman L, Büntgen U. Арктические коряги обнаруживают неожиданно богатое разнообразие грибов. Fungal Ecol. 2016; 23: 58–65.
29. 29.
    Паншин А.Дж., Де Зеув К. Учебник технологии древесины. 1, 3-е издание. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. 1970.
30. 30.
    Бланшетт РА. Обзор микробной порчи, обнаруженной в археологической древесине из различных сред.Int Biodeterior Biodegrad. 2000; 46: 189–204.
31. 31.
    Бланшетт Р.А., Нильссон Т., Даниэль Г., Абад А., Биологическое разложение древесины. В: Роуэлл Р.М., Барбур Р., редакторы. Археологические достижения древесины в химии. Американское химическое общество; 1990. С. 141–174.
32. 32.
    Eriksson K-EL., Blanchette RA, Ander P. Микробное и ферментативное разложение древесины и компонентов древесины Springer-Verlag, 1990.
33. 33.
    Бланшетт Р.А., Симпсон Э. Мягкая гниль и псевдоморфозы древесины в древнем гробу (700 г. до н.э.) из кургана ММ в Гордионе, Турция.Бюллетень Международной ассоциации анатомов древесины 1992; 13: 201–13.
34. 34.
    Гардес М, Брунс ТД. Праймеры ITS с повышенной специфичностью для базидиомицетов — применение для идентификации микоризы и ржавчины. Mol Ecol. 1993; 2: 113–118. pmid: 8180733
35. 35.
    Кирс М., Мойр Р., Уилсон А., Стоунз-Хавас С., Чунг М., Стуррок С. и др. Geneious Basic: интегрированная и расширяемая настольная программная платформа для организации и анализа данных последовательностей.Биоинформатика 2012; 28: 1647–1649. pmid: 22543367
36. 36.
    Чжан З., Шварц С., Вагнер Л., Миллер В. Жадный алгоритм выравнивания последовательностей ДНК. J Comput Biol. 2000; 7: 203–214. pmid: 108

37. 37.
    Дункан К.Г. Определение устойчивости к грибкам мягкой гнили. Документ исследования лесной службы Министерства сельского хозяйства США FPL 48. 1965.
38. 38.
    Карунасекера Х Даниэль Г. Филогенетический, молекулярный анализ и анализ гниения видов Phialophora, вызывающих мягкую гниль древесины. Интернешнл Вуд Прод Дж.2015; 6: 189–197.
39. 39.
    Нильссон Т. Исследования разложения древесины и целлюлозолитической активности микрогрибов. Шпилька для Suec Nr 104.1973
40. 40.
    Забель Р.А., Ван Дж.К., Анагност С.Е. Способность к мягкому гниению основных микрогрибков, выделенных из жердей дугласовой ели на северо-востоке. Wood Fiber Sci. 1991; 23: 220–237.
41. 41.
    Хелд Б.В., Юргенс Дж. А., Дункан С. М., Фаррелл Р. Л., Бланшетт Р. А.. Оценка грибкового разнообразия и разрушения деревянной конструкции в Новой гавани, Антарктида.Polar Biol 2006; 29: 526. https://doi.org/10.1007/s00300-005-0084-3
42. 42.
    Проводится BW, Salomon CE, Blanchette RA. Разнообразные подземные грибы подземной железорудной шахты. PLoS One. 2020; 15 (6): e0234208. pmid: 32497073
43. 43.
    Бертло С., Лейвал С., Фулон Дж., Шало М., Блаудес Д. Стимуляция роста растений, выработка метаболитов и устойчивость к металлам темных септатных эндофитов, выделенных из загрязненных металлами участков фитоменеджмента тополей. FEMS Microbio Ecol. 2016; 92: 10.
44. 44.
    Кристи П., Николсон TH. Микоризы отсутствуют в Антарктике? T Brit Mycol Soc. 1983; 80: 557e560.
45. 45.
    Лаурсен Г.А., Треу Р., Сеппельт Р.Д., Стефенсон С.Л. Оценка микоризности сосудистых растений субантарктического острова Маккуори. Arct Antarct Alp Res. 1997; 29: 483e491.
46. 46.
    Ормсби А., Ходсон Э., Ли Й., Бейсингер А., Камински С. Количественное определение эндоризных грибов в экосистемах тундры высокой Арктики в пространстве и времени: ценность гербарных архивов.Может J Bot. 2007; 85: 599e606.
47. 47.
    Апсон Р., Ньюшем К.К., Рид Д.Д., 2008. Ассоциации корневых грибов Colobanthus quitensis и Deschampsia antarctica в морской и Субантарктической областях. Arct Antarct Alp Res. 2008; 40: 592e599.
48. 48.
    Ньюшем К.К., Апсон Р., Рид Диджей. Микоризы и темные перегородчатые корневые эндофиты в полярных регионах. Экология грибов 2009; 2: 10e20.

9 хижин, которые заставят вас отказаться от сети

Разговорный архитектурный термин «хижина» является одновременно иллюстративным, но не конкретным.Этот несколько общий термин мгновенно вызывает в воображении образы, относящиеся к ряду небольших неформальных построек: это примитивное жилище, построенное из различных местных материалов, таких как пальмовые листья и ветви? Крошечная хижина на склоне горы, используемая для временного тепла и укрытия? Или, может быть, это та беседка у бассейна с соломенной крышей, которую ваши родители с гордостью купили в Sears. Опять же, это может быть просто ваша местная сеть доставки пиццы. А если серьезно, то у современной хижины нет особой функции.

Говорят, что в 20-м веке два величайших философа мира, Людвиг Витгенштейн и Мартин Хайдеггер, вели свои лучшие размышления в небольших деревянных домиках, обычно называемых хижинами.Вдохновленные тесной связью между человеком, природой и строением, сельские хижины философов служили умиротворяющим местом для уединения, помогая очистить разум и стимулировать воображение. Сегодня хижины по-прежнему принимают множество форм и функций, от мастерской художника до мобильных микро-жилых помещений, которые можно транспортировать на месте. Посмотрите, как архитекторы превратили примитивную структуру в современные многоцелевые дома.

Концепция Hut-to-Hut от Rintala Eggertsson Architects, Карнатака, Индия

Изящные конструкции хижин Ринтала Эггертссона были построены, чтобы помочь сообществу в Карнатаке инвестировать в растущий экологически сознательный сегмент туристического рынка, сохраняя при этом свою традиционную культуру и образ жизни.Основанные на местной строительной традиции, когда группа домов расположена вокруг затененного двора, хижины были местом для собраний людей и представляли собой образец устойчивости, будучи полностью отключенными от сети.

© Джеки Майринг

Хижина на санях от Crosson Clarke Carnachan Architects, Вангапуа, Новая Зеландия

На песчаном пляже Новой Зеландии, подверженном эрозии, архитекторы Crosson Clarke Carnachan Architects спроектировали эту деревянную хижину так, чтобы ее можно было легко снять — по необходимости.Находясь на своем месте, Хижина на санях позволяет отдыхающим жить соблазнительно близко к океану и оснащена двухэтажной системой жалюзи, которая убирается, чтобы затопить интерьер звездными видами на море.

YETA — (in) видимая хижина от Lab Zero, Италия

Эта микроархитектурная хижина, напоминающая груды стволов деревьев, усеивающих альпийские пастбища и леса, имеет, казалось бы, бесконечный список применений. Lab Zero предполагает, что «Йета» будет использоваться как комната с видом на лес, небольшая исследовательская лаборатория в парках или отдаленных районах, горный приют, мини-домик в провинциальных парках и кемпингах, временное жилище в случае стихийных бедствий. пораженные участки, место для медитации и многое другое.Утепленная деревянная оболочка гарантирует, что интерьер, в котором есть мини-ванная и кухня, будет оставаться теплым всю зиму.

Хижина с арочной стеной от Tato Architects / You Shimada, Кавасаки, Япония

Этот элегантный общественный туалет, спроектированный для фестиваля искусств Сетучи на острове Содосима, адаптируется к местной архитектуре складов по переработке сои. Под традиционной крышей кабины, отделанной стеклянной плиткой, внутренние туалеты окружает гладкая изогнутая стена, обеспечивающая конфиденциальность.Ночью узор из черепицы на крыше создает ослепительное сияние.

Сценографические хижины от Herault Arnod Architects, Серр-Шевалье, Франция

Созданные в рамках проекта Neige de Culture на горнолыжных склонах Серр-Шевалье, в вздымающихся деревянных арках Сценографических хижин размещена серия выставочных стендов, рассказывающих об истории Альп. Подобно достопримечательностям, украшающим горы, хижины создают связь между культурным проектом и ландшафтом, в который они встроены и воплощены.

Polypod от Bradley Edwards Architect, Фейетвилл, Арканзас, США

Простое уличное здание с множеством возможных применений, Polypod состоит из полупрозрачной поликарбонатной оболочки и открытой деревянной рамы, которая создает драматическую игру теней в ночное время. По сути, здание представляет собой примитивную хижину без постоянного водоснабжения, электричества или систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, поэтому архитектор мог свободно спроектировать форму, которая выражает чистое выражение архитектуры, а строительство стоило всего 5000 долларов.

Writer’s Shed от Weston Surman & Deane Architecture, Лондон

По заказу автора / иллюстратора спроектировать и построить писательский сарай WSD задумал рай в городе; сказочная хижина в конце сада, где клиент может уединиться и погрузиться в свою работу. Светящийся кедровый фасад здания, облицовка из гальки, хранилище бревен и дымоход — все это играет роль в создании мифического мира для клиента.

Wooden Hut от Kawahara Krause Architects, Леонберг, Германия

Дизайн деревянной хижины возник благодаря двум независимым обстоятельствам: груда дров в саду, которую нужно было складывать и сушить, и желание клиентов иметь в доме место для размышлений и молитв.Легко сочетая эти две разные потребности, дизайн принимает форму небольшой частной часовни в саду клиентов. Груды дров складываются вместе, чтобы стать физическими стенами пяти деревянных рам.

Двухместные деревянные будки для собак под дерево и крышу на выбор

Kodak E-240 High Standard Color VHS Видеокассета Neu и OVP Vagisil Ultra Fresh Защита от запаха для интимной стирки Защита на весь день Дезодорирование Великобритания Гончарные изделия и фаянс Françaises Lesur Tardy 1968 3-я часть Be x10 50 шт. 211423-02 Savi 8220 Запасная гарнитура и подставка New Open Box 17229165908 SLINGBOX 500 в комплекте с дистанционным управлением 3 березовых закладки «Петух» (BK00016698) Медиа-стример Roku 2 XS (2-го поколения) 3100X — Black Music Compo Sony Cmt-M35Wm From JAPAN Высокие каблуки 39 НОВЫЙ экстравагантный, пункт 11см.Подошва 3,5 см, тонкое трикотажное платье, светло-серый размер 36/38 Limited Treasures 7 дюймов, плюшевый спортивный медведь, коллекционные предметы Denver Broncos # 87 McCaffrey Salter Labs Назальная канюля (для взрослых) с трубкой подачи 7 футов 3 л / мин Ref 1616 50 / Case 607411100710 Ball & Bill (No. 1) The Pals First — DVD New Boux Avenue Ladies Bra Size 34 / c Прекрасное состояние Лот 197 набор из 20 вулканических камней массажный базальт новый Новый звук Google Chromecast Бронзовая статуэтка Fon ASIN 10см Этническое племенное искусство Африканское искусство / Африканская кисть для волос Ионный комбинированный антистатический массаж портативный гребень из розовой кожи Otto Graham PSA DNA Coa Autograph Hand Signed 8×10 Original Photo

Двойные деревянные будки для собак цвета дерева и крыши на выбор

Двойные деревянные будки для собак цвета дерева и крыши на выбор

Зоотовары

Суккот, Лулав и объяснение «этих деревянных хижин»

Фотография: « royalsukkah ».ком

Если вы живете в Краун-Хайтс, Бедфорд-Стуйвесант или Вильямсбург и не являетесь ортодоксальным евреем, вероятно, вас интересовали деревянные постройки, похожие на лачуги, которые ежегодно возводятся в одно и то же время года на патио нескольких домов. многоквартирные дома.

Какие они?

Они составляют значительную часть празднования Суккот , что на иврите означает «Праздник шалашей», одного из трех библейских праздников паломничества, известных как shalosh regalim .Суккот 2017 начался вечером в среду, 4 октября, и закончился вечером в среду, 11 октября.

Суккот также является множественным числом от сукка , что представляет собой похожую на хижину постройку, в которой евреи жили в течение 40 лет путешествия по пустыне после исхода из Египта.

Суккот отмечается, прежде всего, построением сукки. Как временное жилище сукка также олицетворяет хрупкость всего сущего, и поэтому Суккот — время оценить убежище и защиту дома и тела.

Раввин Яаков Берман, член сообщества Хабад в Crown Heights, сказал, что строительство сукки среднего размера занимает около 4-5 часов, но что многие детали предварительно изготовлены для облегчения сборки:

«Когда я совершал сафари в Кении, я взял одну из таких вещей, которая называется« всплывающая сукка », которую можно использовать для путешествий; это все равно что надуть воздушный шар, и он готов. А еще у вас есть пожилые люди, которые строят его с нуля », — сказал Берман. «Кроме того, молодые члены сообщества предлагают свои услуги, чтобы построить вашу сукку за определенную плату.”

американских евреев обязаны есть в сукке в течение восьми дней (7 дней в Израиле), а некоторые даже спят в сукке на время праздника. Сукка украшена, и первый день считается священным днем, в который запрещены большинство видов работы, а также использование электричества и мобильных телефонов.

И мужчины, и женщины могут сидеть в суккот, и там они едят всей семьей. Кроме того, верхние части Суккот не могут быть покрыты пластиком или какими-либо синтетическими материалами во время их использования.

«Мы делаем schach , который покрывает его бамбуком или пальмами», — сказал Берман. «Но это должен быть натуральный материал.

«Одно из требований праздника Суккот — вы должны видеть небо. Итак, не может быть покрытия, потому что вы должны иметь возможность смотреть на звезды. Хабад очень строго относится к празднику Суккот, поэтому, даже когда идет проливной дождь, мы проводим суккот, и вы попадаете под дождь.

«Но когда хорошая погода и хорошая компания, на самом деле весело проводить время на свежем воздухе», — сказал он.«У вас есть свечи, это романтично. Некоторые действительно сделали очень красивые украшения ».

Кроме того, на Суккот вы увидите евреев, несущих этрог (плод цитрусового дерева, который выглядит как большой лимон) и лулав (пальмовая ветвь), два из арбат хаминим (четыре вида) которые держатся вместе и размахиваются во время праздника, подобно церемонии, проводимой в Храме в древнем мире.

Со среды по пятницу на улицах вокруг Кингстон-авеню и Краун-стрит танцуют, сказал Берман.«Затем, с субботы по вторник, танцы сопровождаются живой музыкой и певцами в так называемом« Симхат Бейт Хашоева ». Он начинается с наступлением сумерек и может продолжаться до 5:00 утра ».

Берман добавил, что около 4000-5000 гостей и студентов приедут из Израиля в Краун-Хайтс, чтобы провести отпуск возле 770 Eastern Parkway, главной синагоги Хабада.

Чтобы пожелать счастливого праздника Суккот, скажите: « Хаг Самеах! »(С праздником!)

И если вам интересно узнать больше о Суккоте или испытать внутреннюю часть сукки, спросите одного из своих соседей-ортодоксов-евреев.Скорее всего, вас пригласят на ужин.

Сделайте пожертвование

BK Reader предоставляется вам бесплатно ежедневно. Пожалуйста, подумайте о поддержке независимых местных новостей, сделав здесь пожертвование. Будь то 1 доллар или 100 долларов, ни одно пожертвование не будет слишком большим или слишком маленьким!

Производители деревянных садовых хижин и деревянных шале

Самым экологически чистым и очень простым в строительстве является дерево, подаренное нам природой. Что еще может вам помочь построить просторную виллу на берегу моря или небольшую уютную хижину на вершине горы?

Удивительно, но термин «шале» прибыл из франкоговорящей части Швейцарии, а французская Савойя первоначально относится к термину «хижина», происходящему от средневекового латинского «calittum», которое, в свою очередь, восходит к санскритскому корню «cala Что означает убежище.

Сегодня Шале служат для многих целей строительства — от простых частных домов для отпуска до небольших экологически чистых домов отдыха в курортном стиле (так называемые вторые дома), что позволяет находиться как можно ближе к природе.

Издавна люди во всем мире использовали древесину для строительства в удаленных местах. Прочная и легкая, с исключительной грузоподъемностью, древесина удобна в обращении и транспортировке.Он снижает потребность в массивном фундаменте, который является популярным для пляжных курортов, домов отдыха, вилл и т. Д. Быстрый, гибкий и простой в ремонте, с ним легко работать на месте, используя простые инструменты, и в основном он идеально подготовлен для чрезвычайно быстрой сборки на месте.

Деревянный курорт можно построить только на сезон, потом разобрать и снова собрать, даже в другом месте. И все это можно сделать с минимальным повреждением деревянного дома, тем самым обезопасив бизнес-риски при инвестировании в недвижимость морского курорта.

Девелоперы, работающие в пляжных зонах отдыха в Гоа и Керале, хорошо знают преимущества строительства деревянных домов по сравнению с бетонными: деревянные хижины можно устанавливать очень близко к морю или даже поднимать над береговой линией. Более того, комплекс из 20-30 домов из легких деревянных домов может быть возведен всего за несколько недель, так что ваш курорт может начать работу в течение месяца с даты завершения генерального плана.

Экологичный отдых на каникулах становится тенденцией во всем мире, и Индия, являющаяся крупным туристическим центром, не исключение.Инвестируя в качественные деревянные дома для вашего курорта на пляже или на вершине холма, вы получаете не только достойную недвижимость, но, прежде всего, новое значение для вашего бренда. Это делает дерево идеальным выбором как для пляжных курортов, так и для заснеженных горных вершин. Будучи безвредным для окружающей среды, по сравнению с бетонными зданиями, деревянный дом может быть построен на участках ЧЛЗ, где другие постройки вообще не допускаются.

Кроме того, уникальные характеристики древесины поддерживают идеальную комфортную атмосферу в помещении, независимо от того, жарко или холодно, влажно или слишком сухо на улице.Массив дерева обладает способностью регулировать влажность и буквально «дышать» сквозь стены. Таким образом, вы получаете идеальный уровень влажности в своем деревянном доме без дополнительного оборудования, экономия электроэнергии достигает 40%!

Наши сборные деревянные дома, виллы, беседки и беседки, специально разработанные для пляжных зон и горных курортов, представляют собой смесь художественной оригинальности и инженерного мастерства.

alexxlab