Программа расчет времени эвакуации людей при пожаре: Программа для расчета времени эвакуации (на базе модуля Greenline)

Разное / 23.07.1976 / alexxlab / 0

Расчет времени эвакуации людей из здания при пожаре

Заказать расчет времени эвакуации людей из здания при пожаре

• воспользовавшись формой обратной связи;
• написав нам на электронную почту: [email protected];
• позвонив нам по телефону: +7 (495) 108-41-90;+7 (495) 108-41-90;
• заказав обратный звонок, мы перезвоним вам за 12 секунд в рабочее время!

Любое маленькое или большое здание рассчитано на временное или постоянное пребывание в нем людей. В целях обеспечения их безопасности необходимо предусмотреть все нюансы действий, досконально произведя расчет эвакуации. Данный расчет позволит определить время, необходимое потоку всех людей или одному человеку, требуемое для выхода из самого дальнего места здания. Тем самым, повышается шанс уберечь людей от воздействия целого комплекса опасных жизненно факторов, возникающих при пожарах (дым, высокие температуры, газы токсичные, понижение количества кислорода).

Для чего необходим расчет времени эвакуации людей при пожаре

Все здания в нашей стране, независимо от года постройки, строятся в соответствии с требованиями строительных норм, действовавших в период их строительства. Эти нормы учитывали все требования по обеспечению безопасности людей при пожаре, в понимании на период их применения. Однако здание, в период своего жизненного цикла, в зависимости от экономической и политической ситуации в стране может менять свое назначение. Так же, в соответствии с развитием общества, достижениями строительных технологий, меняется подход к обеспечению безопасности людей при пожаре. Поэтому владельцам здания необходимо понимать, в достаточной ли мере обеспечивается безопасность людей при пожаре в современных условиях. Проверить это можно с помощью расчетных методов по эвакуации людей при пожаре. Эти методы позволяют, с достаточной достоверностью, определить, возможна ли при существующих объемно-планировочных решениях безопасная эвакуация людей из здания при пожаре, а также определить проблемы, которые могут возникнуть у людей в здании при пожаре.

Кроме того, существуют случаи, когда проведение расчетов эвакуации при пожаре позволяет избежать дополнительных трат собственника при проведении ремонтных работ в здании (или отдельных помещениях). Примерами таких случаев может являться изменение планировок здания, увеличение численности людей в здании, перепрофилирование здания в целом или отдельных помещений. Определить, достаточна ли ширина коридора или лестничной клетки для эвакуации людей из здания можно расчетными методами, позволяющими не тратить средства на устройство дополнительных эвакуационных выходов, оптимизировать рабочие площади или численность сотрудников в помещениях.

Так же расчет эвакуации необходим для проектирования систем обеспечения пожарной безопасности. В частности, при выборе электропроводки для систем обеспечения пожарной безопасности, необходимо обеспечить ее работоспособность до полной эвакуации людей из здания. В настоящее время существуют провода и кабели, способные сохранять работоспособность в условиях пожара достаточно длительное время (от 30-ти и более минут). Однако в зависимости от времени, которое электрокабель способен сохранять работоспособность в условиях пожара, варьируется и его стоимость. Поэтому расчетами эвакуации людей при пожаре из здания можно оптимизировать расходы на закупку более доступной кабельной продукции.

Как провести расчет времени эвакуации людей из здания

На сегодняшний момент существует две самостоятельные расчетные методики по проверке уровня обеспечения безопасности людей при пожаре. Первая из них – это расчет индивидуального пожарного риска в соответствии с «Методикой определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности» введенной приказом МЧС РФ № 382 от 30.06.2009года (далее Методика). Вторая методика – это определение уровня обеспечения пожарной безопасности людей в соответствии с положениями ГОСТ 12.1.004-91* «Пожарная безопасность общие требования». По своей сути обе методики позволяют определить возможность безопасной эвакуации людей из здания при пожаре до блокирования эвакуационных выходов продуктами горения. Но есть и различия. На здания, построенные до 2009 года (время вступления в силу ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») не распространяются современные требования нормативных документов по пожарной безопасности (до их реконструкции или замены), а в Методике необходимо учитывать системы обеспечения пожарной безопасности, соответствующие современным требованиям. Поэтому, если например система противодымной вентиляции, система оповещения о пожаре или автоматическая пожарная сигнализация не модернизировались после 2009 года, то, согласно Методике эти системы учитывать нельзя и получить допустимый уровень пожарного риска в здании не получится, даже при условии безопасной эвакуации людей из здания. Кроме того по Методике невозможно провести расчеты для отдельного помещения или этажа здания. В данной ситуации может помочь расчет эвакуации людей при пожаре, выполненный в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91*. Существует также отдельная методика для производственных зданий, но она только отчасти сопоставима с методикой расчета эвакуации людей из здания, т.к. учитывает технологические процессы производства и аварийные ситуации на данной категории объектов.

Каким образом проводится расчет эвакуации при пожаре

Для проведения расчетов эвакуации людей при пожаре можно использовать математические формулы и калькулятор. Однако, в век компьютерных технологий, использовать средства прошлого века как минимум нецелесообразно. А точность данных расчетов оставляет желать лучшего. В настоящее время существует целый набор программных продуктов, основанных на научных исследованиях поведения людей при эвакуации, а также распространения продуктов горения (дыма, температуры, отравляющих веществ) по помещениям в соответствии с их реальной планировкой. Для проведения расчетов используются планировки здания, предоставленные заказчиком, которые уточняются в ходе обследования здания. На основании этих планировок разрабатывается компьютерная 3D модель здания. В этой модели размещаются люди. А затем в смоделированном здании устраивается пожар и регистрируется распространение продуктов горения по помещениям, а также моделируется эвакуация людей в зависимости от их индивидуальных особенностей. Следует отметить, что поведение людей при пожаре, в зависимости от их индивидуальных особенностей разное. Так, взрослый человек и дошкольник будут двигаться к эвакуационному выходу разное время, а если говорить о людях с ограниченными возможностями здоровья, то их поведение значительно отличается от поведения здорового человека. Современное программное обеспечение позволяет учесть эти особенности.

В зависимости от размеров здания или помещения проводится один или несколько расчетов эвакуации людей при пожаре, исходя из всех наиболее опасных сценариев возникновения пожара.

По результатам проведенных расчетов проводится анализ ситуации с обеспечением безопасности людей при пожаре, а также дается заключение о возможности или невозможности обеспечения безопасного пребывания людей в здании (помещении).

Программы для проведения расчёта времени эвакуации при пожаре

Расчет эвакуации в нашей организации проводятся силами аккредитованных в МЧС РФ специалистов с помощью программного обеспечения «Fenix+», имеющего положительное заключение от Академии ГПС МЧС РФ. Моделирование динамики развития пожара проводится по полевой модели с помощью программы FDS (Fire Dynamic Simulator) разработанной Национальным институтом стандартов и технологии НИСТ/NIST, США, которая в настоящее время является наиболее совершенной по моделированию процессов горения. Моделирование эвакуации проводится по индивидуально-поточной модели движения людей, которая позволяет наиболее точно воспроизводить поведение людей при эвакуации.

Что нужно учитывать, рассчитывая время на эвакуацию?

• Первый этап включает анализ уже имеющихся показателей с учетом особенностей планировки конкретных помещений и определения их степени безопасности.
• Вторым этапом будет определение геометрических параметров постройки. Он включает в себя замер выхода с учетом особенностей перемещения людей, оказавшихся в предполагаемой опасной зоне.
• Составление и анализ более вероятных пожарных схем (прогноз и моделирование развития) с учетом его длительности и прочих факторов.
• Предусмотреть самый крайний вариант развития событий. Именно последний этап и является точкой отсчета для составления расчетов при эвакуации. Проведя расчеты, становится ясно, какие пути эвакуации наиболее оправданы в конкретном здании в случае возникновения пожара. Результатом работы является очень точный и крайне грамотный путь эвакуации. С учетом этого плана объект оснащается средствами защиты против пожаров, включая оповестительные средства.

Модели расчета времени при эвакуации

• Аналитическая модель проводится вручную. Чаще всего, она применяется при работе со зданиями малых площадей, не рассчитанных на присутствие больших групп людей.
• Математическая модель делится на несколько подвидов. Один из них рассчитывает поточное и индивидуальное людское перемещение в зданиях, где присутствуют зоны, исключающие опасность и возможно наличие мелкомобильных групп. Модель имитационного схоластического типа применяется для временного расчета в зданиях с архитектурной сложной инфраструктурой, где есть маломобильные группы людей и зоны безопасности.
• Интегральный метод. Наиболее простой и используется для простых с точки зрения помещений геометрических форм.
• Зональный метод. Используется для зданий, имеющих горизонтальную или же вертикальную схему помещений.

Осуществляя расчет эвакуации, следует помнить, что мелочей не существует при пожаре. Поэтому учитываются все нужные замеры и возможные факторы. Осуществлять работу, связанную с расчетом на эвакуацию, необходимо специалистам, имеющим сертификат доступа к подобным работам.

Правильно составленный план эвакуации с учетом временного диапазона позволит осуществить в случае возникновения пожара на объекте мероприятия четко и правильно, снизив до минимума возможность трагедии с летальным исходом. Требования ПБ предусматривают обязательный расчет времени при проведении эвакуации для помещений, в которых одновременно могут находиться от 10 человек. Следует также учитывать не только количество людей, но и их возраст, физическое состояние (пожилые люди, дети, люди c ограниченными возможностями здоровья и так далее).

Осуществляя расчет времени эвакуации, специалисты смогут наиболее точно воссоздать картину возникновения пожара и его распространения, действия людей во время эвакуации. Ответственность за составление данного документа ложится на лиц, курирующих вопросы обеспечения пожарной безопасности на объекте.

Обзор программ для расчета времени эвакуации

Пожарная безопасность и эффективность принятых мер в отношении ее оценивается с помощью расчета времени, необходимого для эвакуации при пожаре.

Программа «Необходимое время эвакуации» (ЗАО Научно-проектный центр Исследования Риска и Экспертизы Безопасности) позволяет рассчитать время эвакуации. С помощью полученных данных производится расчет пожарного риска, сопоставить полученные значения с нормативным.  Основной функционал программы: одновременный расчет всех помещений (до 1100), просмотр, редактирование, удаление и копирование всех введенных помещений, использование шаблонов, возможность использования 50% скорости горения при расчетах, ввод площади поверхности горения для жидкой нагрузки, сохранения результатов в формате программы и в формате документа MS Word.

Программа «СИТИС: Флоутек ВД» входит в состав комплекта программ СИТИС для расчета пожарного риска и выполняет расчет времени эвакуации в соответствии с нормативными документами. Исходные данные вводятся путем сканированных планов здания с помощью встроенного графического редактора. Значения некоторых свойств (время начала эвакуации, количество человек и т.п.) можно задавать в виду математических выражений. Также существует возможность создания нескольких сценариев и 2D/3D анимации движения людей с возможностью покадрового просмотра. Программа формирует отчет с исходными данными, таблицами, расчет времени эвакуации из каждого помещения, карты участков расчета и т.д. Можно экспортировать электронный отчет в формат RTF.

Прикладной пакет по «Расчету времени эвакуации людей при пожаре» (ООО Научно-производственное предприятие «Авиаинструмент») является частью блока «Пожарная безопасность» ПК «Русь». В данной программе элементы схемы можно заносить в таблицу или использовать в виде графики. Разработчики рекомендуют заполнять проект начиная с первого этажа здания, а в схеме указывать только те пути движения, которые отвечают требованиям путей эвакуации. В план включаются рабочие места, маршруты движения, геометрические параметры. Результат можно сохранить в виде отдельных файлов или распечатать прямо из программы, печатная форма разделена на четыре закладки: «Время эвакуации от каждого рабочего места до выхода из здания», «Расчетная модель», «Результаты расчета участков эвакуации» и «Чертежи».

Программа расчета эвакуации

Приветствую вас, уважаемые читатели блога!

В этой статье мы поговорим о программе для расчета времени эвакуации людей в случае пожара.

Как известно, в настоящее время подтверждение соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в ряде случаев допускается определять сравнением расчетного (фактического) значения пожарного риска с нормативным значением.

При этом, расчеты пожарного риска могут быть составной частью проектной документации, декларации пожарной безопасности объекта защиты или могут быть включены в специальные технические условия.

Для всех общественных и жилых, а также для ряда производственных и складских зданий и сооружений составной частью расчета пожарного риска является расчет времени эвакуации людей в случае пожара.

Расчет времени эвакуации может быть проведен в соответствии с тремя моделями, регламентированными действующими методиками по оценке пожарного риска:

— упрощенная аналитическая модель;

— имитационно-стохастическая модель;

— индивидуально-поточная модель.

Наиболее простой моделью, по которой можно проводить расчеты даже на калькуляторе, является упрощенная аналитическая модель, однако результаты, полученные в ней, являются наиболее «грубыми», поскольку ряд особенностей движения людских потоков не учитывается.

К тому же, проводить расчеты «вручную» для довольно крупных объектов может занять существенное время. Поэтому на практике прибегают к применению программ для расчета времени эвакуации.

Существует несколько видов программ, реализующих как одну из моделей эвакуации, так и сразу несколько.

Более точной моделью по сравнению с упрощенной аналитической является имитационно-стохастическая модель, которая позволяет учесть «рассасывание» головной и хвостовой частей людских потоков, что делает результаты вычислений более точными.

В этой статье будет рассмотрена программа расчета эвакуации Pathfinder, реализующая индивидуально-поточную модель. Почему именно эта модель и именно это программное обеспечение выбрано, расскажу далее.

Программа расчета эвакуации Pathfinder позволяет задавать в составе контингента различные группы людей со своими параметрами и поведенческими факторами, влияющими на эвакуацию. Это и различная площадь горизонтальной проекции, и параметры движения (зависимость скорости от плотности потока), а также, что самое важное, можно задавать для каждого человека тот эвакуационный выход, в который он будет двигаться в случае пожара.

Как это следует из названия модели, каждый человек движется в составе людского потока, но при этом обладает индивидуальными поведенческими факторами.

Например, программы для расчета эвакуации, работающие по упрощенной аналитической имитационно-стохастической модели позволяют учитывать слияние людских потоков, а вот их разделение учесть не могут.

Таких примеров достаточно. Например, люди эвакуируются из нескольких помещений, например, в вестибюль или холл, из которого, в свою очередь, имеется еще несколько выходов. В таком случае расчет может быть проведен с применением индивидуально-поточной модели, в том числе реализуемой в Pathfinder.

Давайте рассмотрим работу программы для расчета эвакуации на примере торгового зала.

Программа расчета эвакуации Pathfinder позволяет загружать графические подложки в различных форматах. Очень удобна работа с чертежами в формате dwg. Можно отключать ненужные слои и оставлять на чертеже только то, что понадобится для расчета. Вот исходный план торгового зала, эвакуацию из которого мы будем рассчитывать.

Так и сделал, в итоге получил вот такой чертеж, затем извлек этаж и получил готовое рабочее поле. Все торговое оборудование выделилось и стало неактивным, т.е. оно в расчете будет учитываться как препятствие, которое люди будут обходить.

Затем расставил выходы, настроил параметры людей (люди в программе называются «агентами»), осталось только разместить людей.

Выделяем наше помещение и добавляем людей, из расчета 1 человек на 3 м2 торговой площади, включая площадь, занятую оборудованием.

Люди могут отображаться в виде различных фигур, а также в виде трехмерных моделей (скинов). Последние выглядят довольно реалистично.

Сложная внутренняя геометрия нарисована, выходы и люди расставлены, остается только запустить расчет.

Нажимаем кнопку «запустить моделирование», после чего открывается рабочее окно и происходит процесс расчета времени эвакуации. У меня это заняло около полутора минут. После этого открывается еще одно окно, по виду схожее с мультимедийным плеером, в котором можно посмотреть процесс эвакуации в «реальном времени».

Вот и все, потребовалось менее получаса, чтобы загрузить чертеж, подредактировать его, расставить людей и провести не один расчет.

Не сразу обратил внимание, но был приятно удивлен, программа еще и видео монтирует сама! Процесс монтажа занял около 6 минут, вот что у меня.

Очень удобно, особенно когда требуется отправить заказчику предварительные результаты для ознакомления и принятия соответствующих решений.

Мною была выбрана визуализация плотности людского потока, благодаря чему можно увидеть, где возникают скопления. Это позволит нам в будущем где-то расширить или сузить проходы, либо передвинуть торговое оборудование, чтобы улучшить результаты.

Пробная версия программы обладает всем функционалом коммерческой и доступна по ссылке.

Программа имеет широкие возможности не только по заданию геометрии модели, но и по другим параметрам, в частности по поведению людей. Например, если в помещении несколько выходов, то некоторые люди, видя скопление у одного из выходов, могут некоторое время «потолпиться» возле него, передумать и пойти в другой, менее загруженный выход.

Программа позволяет одновременно показывать результаты расчета эвакуации и расчета динамики опасных факторов пожара, все сразу. Получается очень наглядно и реалистично, позже мы в этом убедимся.

В следующих публикациях будет проведен расчет динамики опасных факторов пожара на примере этого же объекта, ну и расчет пожарного риска.

До встречи на блоге о пожарной безопасности!

Расчет времени эвакуации людей при пожаре: 6 примеров использования

Дата актуализации статьи: 02.03.2021
21.04.2020

Перед раскрытием этой темы и освещением всех ее особенностей разберемся с понятием расчет времени эвакуации Нажмите для перехода на ПожВики людей при пожаре Нажмите для перехода на ПожВики.

Итак, расчетом времениэвакуации Нажмите для перехода на ПожВики людей из помещений и зданий называется упрощенная аналитическая модель движения одного или нескольких людских потоков через эвакуационные выходы Нажмите для перехода на ПожВики (ч.48 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ) от наиболее удаленных мест размещения людей. Расчетное время эвакуации людей определяется как сумма времени движения людского потока (людских потоков) по отдельным участкам пути.

Рассмотрим, когда и в каких случаях применяется расчет времени эвакуации людей при пожаре.

Случай №1

Подтверждение соответствия путей эвакуации нормативным требованиям

Представим, что в вашем распоряжении имеется здание, сооружение или какой-нибудь иной объект капитального строительства (далее — объект защиты Нажмите для перехода на ПожВики). Для эвакуации людей из помещений, зданий и сооружений объекта защиты при пожаре используются коридоры, холлы, лестничные клетки и т.п. Все перечисленные участки (горизонтальные, наклонные) в итоге и называются путями эвакуации (ч.49 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), основное назначение которых обеспечение выхода людей во время пожара в безопасную зону (ч.2 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ) или непосредственно наружу.

Пути эвакуации Нажмите для перехода на ПожВики должны отвечать требованиям пожарной безопасности (ч.20 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), установленным национальными стандартами, сводами правил, а также иными нормативными документами (ч.3 ст.4 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее — ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ).

Соблюдение всех без исключения требований нормативных документов Нажмите для перехода на ПожВики является редким случаем, так как в момент строительства допускается не соблюдение (уменьшение) геометрических размеров, предписанных нормами. Поправить данные отступления на момент эксплуатации объекта защиты в большинстве случаев не предоставляется возможным. Например, ширина горизонтального участка пути эвакуации по коридору составляет 0,93 метра, что не соответствует требованию п.4.3.3 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», в котором для данного случая установлена величина равная 1,0 метру и превышает допускаемое отклонение в 5% от требуемого геометрического параметра, разрешаемого п.4.1.5 СП 1.13130.2020. Применяемый в данном случае свод правил (СП 1.13130.2020) является нормативным документом по пожарной безопасности в целях обеспечения соблюдения требований ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ и устанавливает требования к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам из помещений, зданий и сооружений объектов защиты, а также требования пожарной безопасности к эвакуационным путям для наружных технологических установок.

Вот тогда-то и возникает необходимость в расчете времени эвакуации людей (ч.14 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), так как устранить данное отступление представляется возможным только в результате определения расчетной величины пожарного риска Нажмите для перехода на ПожВики, используемой для подтверждения обеспечения пожарной безопасности Нажмите для перехода на ПожВики объекта защиты согласно ч.1 ст.6 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ. В данном случае расчет является неотъемлемой составляющей, показывающей фактическое время эвакуации людей из здания, сооружения при фактическом состоянии путей эвакуации со всеми имеющимися плюсами и минусами. Полученная величина времени эвакуации сравнивается со временем достижения опасных факторов пожара (ч.17 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ) и рассчитывается величина индивидуального пожарного риска (ч.9 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), который в свою очередь используется для подтверждения обеспечения пожарной безопасности объекта защиты.

Случай №2

Необходимость выбора кабельных линий и электропроводки (далее — кабельная продукция) систем противопожарной защиты на стадии проектирования данных систем или при проведении монтажных работ

Согласно требованиям ч.2 ст.82 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ кабельные линии и электропроводки систем противопожарной защиты должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону Нажмите для перехода на ПожВики. Таким образом, мы видим, что первейшая функция кабельной продукции заключается в обеспечении непрерывной работы систем противопожарной защиты (ч.41 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ): пожарной сигнализации Нажмите для перехода на ПожВики (ч.38 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), передачи извещения при пожаре (ч.37 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ), тушения пожара  Нажмите для перехода на ПожВики и т.п. в течение определенного времени, чтобы обеспечить людям, находящимся на объекте защиты, возможность выйти из него непосредственно наружу или попасть в безопасную зону, расположенную внутри здания, сооружения.

Это значит, что кабельная продукция должна иметь необходимые показатели (классы) пожарной опасности и типы исполнения согласно требованиям и рекомендациям ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности».

Если кабельные линии и электропроводки не соответствуют требуемым показателям (классам) пожарной опасности и типам исполнения, например, внутренние жилы выполнены менее требуемой толщины (сечения), жилы проводников выполнены из альтернативного меди материала, а изоляция проводников не соответствует показателю (классу) пожарной опасности, то возникает необходимость проведения расчетов времени эвакуации людей при пожаре. Полученные результаты сравниваются с имеющимися показателями выбранной кабельной продукции и делается вывод о возможности ее применения, т.е. о способности кабельных линий и электропроводки выполнять свою функцию в течение времени, необходимого для эвакуации людей из объекта защиты или в безопасную зону.

Если для кабельных линий и электропроводки в соответствии с законодательством РФ не определены показатели пожарной опасности, то перед проведением расчетов должны проводиться огневые испытания Нажмите для перехода на ПожВики согласно ГОСТ Р МЭК 60332-1-1-2007, ГОСТ Р МЭК 60332-1-2-2007 и ГОСТ Р МЭК 60332-2-1-2007 (Испытания электрических и оптических кабелей в условиях воздействия пламени), показывающие фактическое время работы кабельных линий и электропроводки в условиях пожара при учете характера ее прокладки (например, открыто по строительным конструкциям или в коробах и гофрированных рукавах выбранного материала).

Проведение данных испытаний может осуществляться организацией, имеющей соответствующее испытательное оборудование согласно ГОСТ Р МЭК 60332 и аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации в качестве испытательной лаборатории, осуществляющей сертификацию согласно ст.147,148 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ.

Случай №3

Подтверждение времени, достаточного для эвакуации людей, в соответствии с требованиями СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»

В данном случае расчет времени эвакуации необходим на стадии проектирования путей эвакуации для определения ширины и протяженности эвакуационных путей, ширины эвакуационных выходов, количества выходов, их расположения и расстояния между ними в зальных помещениях зрелищных и культурно-просветительских учреждений (например, зрительных залов, концертных залов и других зальных помещений, таких как спортивные залы с трибунами и т.п.).

К примеру, проектировщику необходимо удостовериться в правильности выбора геометрических размеров путей эвакуации в зальном помещении: ширины проходов между рядами кресел, в достаточном количестве принятых им эвакуационных выходов, их ширины и расстояния между ними. Для этого ему нужно выполнить расчет времени эвакуации людей из помещения и сравнить полученное фактическое время выхода людей непосредственно из зального помещения и из здания в целом с необходимыми значениями, которые устанавливают требования п.7.3.4 и табл.9 СП 1.13130.2020.

Если значения полученного фактического времени эвакуации превышают необходимое время, предусмотренное СП 1.13130.2020, проектировщиком вносятся соответствующие изменения в геометрию эвакуационных путей и выходов, а также изменяется их количество как из зального помещения, так и здания в целом. После внесенных изменений проводится повторный расчет времени эвакуации, который в дальнейшем является неотъемлемой частью проектной документации.

Случай №4

Расчет количества средств индивидуальной защиты согласно ГОСТ Р 58202-2018 (приложение А)

Расчет средств индивидуальной защиты (далее — СИЗ) согласно ГОСТ проводится с целью реализации требований ч.4 ст.53 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ по защите людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара Нажмите для перехода на ПожВики. Обязанность по проведению расчета СИЗ возлагается на администрацию объектов защиты с постоянным и временным пребыванием людей за исключением многоквартирных жилых домов, одноквартирных жилых домов, в том числе блокированных.

Определение времени эвакуации людей при пожаре является необходимой составляющей расчета количества СИЗ для людей, находящихся в здании, сооружении, выполняемого по методике приложения А ГОСТ Р 58202-2018, так как сущность методики заключается в сравнении расчетного времени эвакуации людей из помещений здания или сооружения с временем наступления критических значений опасных факторов пожара (далее — ОФП).

Полученные в результате расчета значения позволяют администрации объекта рассчитать необходимое количество СИЗ, которым надо оборудовать этажи (сектора) здания и сооружения, отталкиваясь от количества людей или, что гораздо проще и лучше для администрации объекта защиты, вовсе отказаться от применения СИЗ.

Это возможно в случае, если эвакуация людей заканчивается до наступления любого критического значения наиболее быстро наступающего ОФП (например, по отсутствию видимости, по отравляющему веществу и т.п.). Окончание эвакуации людей из здания, сооружения до наступающих ОФП показывает отсутствие угрозы для их жизни и здоровья, поэтому согласно абз.2 приложения А ГОСТ в средствах индивидуальной защиты нет необходимости.

Случай №5

Оценка объемно-планировочных решений, размеров и конструктивных особенностей путей эвакуации при проектировании объекта защиты

Расчет времени эвакуации людей в данном случае проводится, как правило, самим проектировщиком. Целью проводимого расчета является получение фактического времени эвакуации людей из объекта защиты с учетом заложенных объемно-планировочных решений (здесь имеется в виду расположение помещений, коридоров, лестничных клеток, холлов, фойе и т.п.), размеров и конструктивных особенностей путей эвакуации здания, сооружения.

Полученные в результате расчета показатели, такие как фактическое время эвакуации, плотность людского потока, время задержки на участках движения, позволяют проектировщику сделать два вывода:

• обосновать правильность выбранной им планировки этажей объекта защиты, количества эвакуационных выходов, их расположения и расстояния между ними, принятой ширины путей эвакуации и эвакуационных выходов как из помещений, так и из здания, сооружения в целом;
• увидеть несоответствие (превышение) полученного фактического времени эвакуации требуемому согласно нормативным документам по пожарной безопасности или превышение времени задержки при движении людей на любом из участков.

В зависимости от полученного результата проектировщик вносит изменения в объемно-планировочные решения объекта защиты, а именно: добавляет дополнительные эвакуационные выходы, уменьшает протяженность путей эвакуации или увеличивает ширину самих выходов для уменьшения времени задержки на участках движения.

После внесенных изменений проводится повторный расчет времени эвакуации, который в дальнейшем является неотъемлемой частью проектной документации.

Случай №6

Определение плотности людских потоков (при проектировании здания)

Плотность людского потока является величиной, влияющей на скорость движения людей по путям эвакуации, таким как коридоры, холлы, фойе и зальные помещения, в том числе и через эвакуационные выходы. Данная величина применяется на стадии проектирования объекта защиты для определения максимально возможного расстояния от дверей наиболее удаленных помещений этажа (кроме уборных, умывальных, курительных, душевых и других обслуживающих помещений) до выхода наружу или на лестничную клетку, а также на определение ширины эвакуационных выходов.

Плотность людского потока определяется как отношение количества людей к площади пути эвакуации или эвакуационного выхода (чел./кв. м). Проводимый расчет времени эвакуации людей показывает проектировщику фактическую плотность людских потоков при выбранных объемно-планировочных решениях для объекта защиты. В результате чего, используя положения СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», он может правильно выбрать или скорректировать для объекта защиты определенного класса конструктивной пожарной опасности Нажмите для перехода на ПожВики (ч.11 ст.2 ФЗ от 22.07.2008 №123-ФЗ) протяженность путей эвакуации, тип коридора, определиться с характером расположения лестничных клеток, а также необходимой шириной эвакуационных путей и выходов не только из помещений, но здания и сооружения в целом. 

Фабрика расчетов — приложения и сервисы для вычислений в сфере пожарной безопасности.
Сайт компании: https://fabras.ru/

Читай также

Правила противопожарного режима в Российской Федерации требуют, чтобы руководитель организации обеспечил наличие с наружной стороны дверей помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и на наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности. О том, как это правильно сделать расскажем в нашей статье.

Деятельность по расчёту категорий не лицензируется, поэтому никаких разрешительных документов от государственных органов получать не требуется. Категорирование производится согласно Методике проведения расчёта, приведенных в СП 12.13130.2009.

Класс функциональной пожарной опасности — классификационная характеристика, которую применяют к
зданиям, сооружениям и пожарным отсекам в зависимости от их назначения, особенностей эксплуатации, в том числе
особенностей осуществления в них технологических процессов производства.

S-142
1973

Избирательная эпидемиология – Политика – Коммерсантъ

На этой неделе на выборах в Госдуму начался период агитации в СМИ. Весь предыдущий этап думской кампании фактически определила волна пандемии. Социологи отмечают некоторые сдвиги в общественных настроениях россиян из-за этой проблемы и рост тревожности: все меньше людей верит в окончательную победу над пандемией, а опасения, связанные с ее социально-экономическими последствиями, наоборот, не снижаются. Депрессивные настроения могут отразиться и на рейтингах партий.

Кампания по выборам в Госдуму вступила в решающую фазу: партии и кандидаты начали размещать в СМИ свои агитационные материалы, на телевидении и радио идут предвыборные дебаты. Кампания оказалась для власти не совсем такой, как планировалось, и на ее заключительном этапе «Единой России» (ЕР) для достижения запланированных результатов необходимо переломить ряд негативных трендов. Одной из главных причин этого негатива стала очередная волна эпидемии коронавируса, пик которой, судя по официальной статистике, пришелся на середину лета. Коронавирус фактически определил информационный фон кампании и серьезно повлиял на настроения избирателей.

Этот факт подтверждается исследованиями фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Социологи еженедельно опрашивают респондентов о том, какие события, освещаемые СМИ, их больше всего заинтересовали. В первом полугодии 2021 года тема эпидемии регулярно входила в этот перечень, но редко набирала более 10% ответов респондентов. Например, в конце января—начале февраля граждане обращали больше внимания на события вокруг ареста Алексея Навального и митингов в его поддержку. В конце апреля в информационном поле доминировало послание президента Федеральному собранию, а на второй неделе мая — стрельба в школе в Казани. Кроме того, присутствие в топе темы коронавируса не всегда носило негативный характер: к примеру, респонденты замечали новости о планах России поставлять вакцины в другие страны или о том, что эпидемия идет на спад.

Представители власти в своих выступлениях тоже не предрекали какого-то особо негативного развития событий. Еще в марте вице-премьер Татьяна Голикова допускала формирование в России коллективного иммунитета уже к концу лета. А Владимир Путин в послании 21 апреля отмечал успехи, которых Россия добилась в борьбе с коронавирусом, хотя и оговаривался, что он не «побежден окончательно». В целом же власти предпочитали говорить скорее о мерах социальной поддержки, которые должны были помочь россиянам справиться с экономическими последствиями пандемии. А эксперты рассуждали о том, что главной политической темой станет будущее страны уже в посткоронавирусную эпоху. В контексте же выборов про пандемию вспоминали разве что в связи с введением трехдневного голосования. Но все изменилось в июне.

Затяжной коронавирус

Коронавирус ворвался в информационную повестку накануне старта думской кампании: 12 июня, за пять дней до подписания президентом указа о назначении выборов, мэр Москвы Сергей Собянин объявил о введении новых ограничений в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой. На избирательной кампании новая волна COVID-19 отразилась практически сразу. Предвыборные съезды, выглядевшие обычно как масштабные и медийные мероприятия, партиям пришлось проводить в усеченном режиме, учитывая требования Роспотребнадзора. А региональные власти тем временем придумывали все новые ограничения — от входа в кафе и рестораны только по специальным QR-кодам, которые могли получить только привитые и переболевшие, до обязательной вакцинации отдельных категорий населения.

В опросе ФОМа, проведенном 11–13 июня, тема коронавируса вышла на первое место среди главных событий недели, пусть и со скромными 5%.

Через неделю главной темой стала встреча президентов России и США, но обеспокоенность пандемией и мерами по борьбе с ней выразили уже 12% респондентов. А уже в следующем опросе коронавирус вновь лидировал с 23% упоминаний. Помимо страха перед новой волной россияне обращали внимание и на меры по борьбе с ней. Причем приводимые социологами ответы опрошенных демонстрировали достаточно негативный настрой по отношению к действиям властей.

Во второй половине июля ежедневный прирост числа заболевших пошел на спад, осталась позади дата, к которой часть столичных предприятий должны были отчитаться о вакцинации персонала, и тема пандемии и прививок снова стала отступать на второй план, уступая первенство наводнениям и пожарам. Респонденты также отметили отмену в Москве QR-кодов для доступа в кафе и рестораны. Мэр Сергей Собянин отменил эти ограничения 16 июля, а 30 июля снял и требование об обязательном ношении перчаток в общественных местах, объяснив эти решения успехами в борьбе с пандемией и хорошими темпами вакцинации. В опросе ФОМа, проведенном с 6 по 8 августа, тема пандемии отошла на третье место (8%), уступив не только пожарам и наводнениям (16%), но и Олимпиаде в Токио (17%), а в опросе 13–15 августа и вовсе опустилась на четвертое место (5%). Наконец, спустя еще неделю интересующихся этим вопросом осталось всего 4%. Но, как свидетельствуют другие опросы, оказать негативное влияние на общественные настроения третья волна все же успела.

По данным того же ФОМа, во вторую половину лета в настроениях россиян тревожность преимущественно доминирует над спокойствием. В первом полугодии ситуация была обратной: доля респондентов, оценивавших настроение своих близких как спокойное, колебалась от 47% до 51%, а в тревожных настроениях признавались от 43% до 46%. Расклад резко изменился в конце июня, сразу после старта думской кампании. К концу июля тревога и спокойствие снова сравнялись (соответственно 46% и 47%), но ненадолго: по опросу с 6 по 8 августа тревожными настроения в своем окружении назвали 48% респондентов, спокойными — 44%. И только последнее исследование (20–22 августа) вернуло прежнее соотношение: 48% россиян считают настроение своего окружения спокойным, 44% — тревожным.

Как говорят эксперты, дело не в том, что россияне боятся именно коронавируса: на фоне продолжающейся мировой пандемии они не верят в победу над ней в обозримом будущем. А это, в свою очередь, приводит к осознанию того, что и социально-экономические последствия коронавируса будут сказываться на жизни людей достаточно долго.

Главное, что произошло в этом году с темой COVID-19,— это изменение восприятия проблемы, считает глава ИСЭПИ Дмитрий Бадовский: «Весь прошлый год как во власти, так и в обществе доминировало мнение, что существует некий сценарий окончательной победы над пандемией. Локдауны рассматривались как временная мера, которая нужна до появления вакцины. Было также представление, что переболевшие уже не будут болеть, а вакцинированные будут иметь длительный иммунитет. Однако третья волна сломала парадигму того, что в обозримом будущем COVID-19 можно полностью победить. На что можно рассчитывать — это некая ничья. И сосуществовать с вирусом придется еще долго. Это новая реальность».

Нынешняя ситуация для власти гораздо сложнее, чем была год назад, подчеркивает эксперт: в условиях доминирования в обществе состояния тревожности почти любые управленческие решения воспринимаются неоднозначно и дискуссионно.

Директор исследовательского центра «Особое мнение» Екатерина Курбангалеева отмечает, что в обществе растет «раздражение и даже злость». «Думаю, это становится основополагающей эмоцией. И это действительно идет из-за того, что был период, когда казалось, что с пандемией покончено. Я думаю, что в этом как раз в том числе причина иррациональных страхов перед вакцинацией. Люди боятся, что даже с вакцинацией ничего не закончится, а значит, надежды на улучшение призрачны»,— поясняет политолог.

Впрочем, два источника “Ъ”, работающие с внутриполитическим блоком администрации президента, считают главной проблемной точкой думской кампании не коронавирус, а ожидание ухудшения экономической ситуации.

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский, который еще в 2019-м характеризовал состояние российского общества как депрессивное, полагает, что социальная депрессия никуда не ушла: «Напротив, ее стало больше, и это, конечно, связано с пандемией. Характерным признаком депрессии является изменение восприятия времени: сокращается горизонт планирования, прошлое перестает иметь большое значение, будущее не определено. Это один из самых главных запросов, который мы фиксируем в социологических исследованиях. Есть тревожность, есть страхи, есть избирательное восприятие информации, когда интересует только то, что человек считает важным лично для себя». Впрочем, это объективный процесс, который сейчас происходит по всему миру, добавляет эксперт.

Подсчет потерь

Негативные общественные настроения сказываются и на электоральных рейтингах, которые еженедельно публикуют ФОМ и ВЦИОМ. В первую очередь это, конечно, касается показателей ЕР как правящей партии.

Так, по данным ВЦИОМа (инициативный телефонный опрос 1600 респондентов не менее чем в 80 субъектах РФ, статистическая погрешность не превышает 1%, формулировка вопроса: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу РФ, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?»), до середины июня рейтинг ЕР в среднем составлял 30%, но сразу после старта кампании снизился до 28,7% и к 30-процентной отметке так и не вернулся.

Согласно самому свежему опросу (с 16 по 22 августа), за партию власти готовы голосовать 26,4% от всех опрошенных.

На сайте ВЦИОМа доступна база данных исследований начиная с 2008 года, и за этот период пока это наименьший показатель для ЕР (отметим, что уже после завершения опроса Владимир Путин предложил ряд социальных инициатив на съезде партии 24 августа).

Отсутствует позитивная динамика и в исследованиях ФОМа (инициативный опрос по месту жительства 1500 респондентов в 73 регионах, статпогрешность не более 2,5%, формулировка вопроса: «В сентябре этого года состоятся выборы в Государственную думу. Если вы примете в них участие, то как, за какую партию вы, скорее всего, проголосуете?»). В течение 2021 года показатели ЕР, как правило, превышали 30% всех опрошенных, но в августе колебались в пределах 29–30%, а согласно последнему опросу, датированному 20–22 августа, электоральный рейтинг партии составил 27%.

Первоначально власти могли исходить из того, что пандемия рано или поздно все равно пойдет на спад, а значит, и рейтинги ЕР тоже должны подрасти. Собеседники “Ъ” напоминают о ситуации лета и осени прошлого года, когда, несмотря на коронавирус, власти смогли добиться высоких результатов на голосовании по поправкам в Конституцию (78% «за» при явке в 68%) и на региональных выборах (ЕР сохранила большинство во всех заксобраниях, а все действующие губернаторы и врио глав регионов выиграли губернаторские выборы). Один из источников “Ъ”, близких к администрации президента, отмечал, что для того, чтобы недовольство граждан действиями властей в борьбе с вирусом серьезно повлияло на исход выборов, нужна еще и оппозиция, которая правильно сыграет на этой повестке — а эта возможность была оппозиционерами упущена еще до принятия новых законодательных и судебных решений, затрудняющих публичную активность несистемных критиков режима.

Тем не менее в Кремле все же пришли к выводу, что для успеха ЕР на выборах ей нужна четкая позиция по эпидемии. Этот подход обосновал 29 июля на круглом столе глава экспертного совета близкого к администрации президента Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов. Он заявил, что коронавирус становится главной повесткой избирательной кампании, и рейтинги партий напрямую зависят от четкости партийных позиций по этому вопросу.

Политолог Александр Пожалов уверен, что власти не стоит рассчитывать на сценарий 2020 года, когда уход пандемии из повестки вызвал всплеск оптимизма: «Теперь люди в массе своей будут ожидать новой волны и нового подвоха после выборов — просто по аналогии с прежними волнами ограничений и откатов»,— предупреждает он.

«Колоть-колоть-колоть»

Судя по дискуссии об обязательной вакцинации, состоявшейся 1 августа между руководителями четырех парламентских партий на молодежном форуме «Территория смыслов», взгляды партийцев на эту проблему весьма разнятся. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что вакцинация возможна лишь под строгим контролем врачей, а не по указке «очередного администратора, который говорит: если вы все не привьетесь, я вас в шею погоню». Председатель ЛДПР Владимир Жириновский, напротив, отрезал: «Когда пандемия — никаких обследований: скорее колоть-колоть-колоть, и тогда мы остановим пандемию»,— хотя и оговорился, что «прививать силой нельзя». Лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов тоже выступил за вакцинацию, но против принуждения, и отдельно раскритиковал случаи увольнения с работы за отказ прививаться. А глава думской фракции ЕР Сергей Неверов заверил, что единороссы «против того, чтобы всех безоговорочно в обязательном порядке вакцинировать», но лично он «за то, что определенные категории должны быть привиты».

Политолог Владимир Шемякин согласен, что партии просто не могут обходить вниманием тему пандемии, но считает, что сформулировать однозначную позицию им тяжело. «Кто-то менее свободен в выборе позиции: ЕР не может не транслировать официальную точку зрения власти и тем самым берет на себя часть ответственности за действия властей. Другие разрываются между желаниями понравиться своему ядерному электорату и привлечь новых избирателей, хотя и те, и другие тоже не едины в своем отношении к вакцинации»,— поясняет эксперт. «По гамбургскому счету», партии вряд обладают достаточной компетенцией, чтобы сформулировать собственное отношение к вакцинации, поэтому вынуждены руководствоваться либо конъюнктурными соображениями, угадывая мнение избирателей, либо какими-то другими мотивами, добавляет господин Шемякин: «А поскольку вакцинация — вопрос жизни и смерти, спекуляция на этой теме выглядит кощунственной».

Александр Пожалов считает, что ЕР уступила работу с проблемной ковидной повесткой системной оппозиции: например, партия оказалась не готова открыто защищать трудовые права работников, сталкивающихся с принуждением к вакцинации или трудностями по получению медотводов от прививок. В этой ситуации, по его мнению, единороссам тяжело привлечь к себе неопределившихся избирателей и отколовшихся сторонников.

Если коронавирусная повестка не уйдет, то ее выгодоприобретателями, скорее всего, окажутся представители левой оппозиции, предполагает эксперт.

Но ЕР попытается перебить повестку социальными инициативами, полагает господин Пожалов — например, выплатами пенсионерам и военнослужащим. «Какие-то новые инициативы могут быть высказаны на заседаниях Госсовета и иных мероприятиях с Владимиром Путиным»,— говорит эксперт. По его оценке, сейчас властям удалось «засушить повестку» коронавируса и, скорее всего, такая ситуация продлится вплоть до выборов. Но вопрос о «резервах» роста рейтинга ЕР остается, и основной инструмент для их повышения — это максимальное участие Владимира Путина в кампании, добавляет Александр Пожалов: «Хотя я считаю, что статус «президентской партии» уже заложен в рейтинги ЕР».

Бенефициары пандемии

Выводы эксперта о «бенефициарах пандемии» косвенно подтверждают и электоральные рейтинги КПРФ. Так, по данным ВЦИОМа, по состоянию на 20 июня за нее были готовы голосовать 11,9% респондентов, а по опросу от 16–22 августа — уже 17,2%. Рейтинги остальных партий остаются более или менее стабильными.

Политолог Валентин Бианки пока не видит каких-то особенно серьезных проблем для власти. На его взгляд, опасной для ЕР ситуация может стать, только если ее отрыв от ближайшего конкурента серьезно сократится (сейчас, по данным ВЦИОМа, он составляет 9,2%). «Наиболее конкурентные ситуации возникают на выборах, когда там есть два лидера. А сейчас у нас другой тип ситуации, когда есть лидер — и есть сильно отстающая группа конкурентов. КПРФ не ассоциируется с силой, которая затаилась, но может победить. В этой ситуации лидер должен демонстрировать свое превосходство»,— поясняет эксперт.

Большинство экспертов, однако, полагают, что объявленная руководством ЕР цель сохранить в новой Думе конституционное большинство (не менее 300 из 450 мандатов) по-прежнему достижима.

Например, эксперт Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков на круглом столе ЭИСИ 19 августа представил свои расчеты, согласно которым, исходя из нынешних рейтингов, партия власти может получить около 305 мест. По оценке фонда «Либеральная миссия», единороссы могут выиграть от 176 до 205 одномандатных округов, что гарантирует им сохранение нынешних позиций в Думе, если в голосовании по партспискам ЕР получит результат на уровне 43–45%. Эксперты также отмечают, что трехдневное голосование может помочь ЕР мобилизовать своих избирателей, тогда как многие сторонники оппозиции предпочтут остаться дома. «Нынешняя ситуация ведет к апатии. А апатия очень часто ведет к низкой явке»,— поясняет Екатерина Курбангалеева.

Андрей Винокуров

какими возможностями обладает российская бронемашина «Бумеранг» — РТ на русском

Государственные испытания боевой платформы «Бумеранг» могут быть завершены в ближайшие год-полтора. Об этом сообщили в «Военно-промышленной компании», которая занимается разработкой данного проекта. «Бумеранг» представляет собой восьмиколёсную бронированную боевую машину. Она создаётся в двух вариантах — БМП и БТР. От использующейся сейчас в ВС РФ техники этого класса её отличает принципиально новый уровень защиты перевозимого личного состава. Кроме того, «Бумеранг» создан на модульной основе, что позволяет менять набор его вооружения и другого оснащения в зависимости от требований заказчика. По словам аналитиков, в перспективе эти машины могут заменить в российской армии БТР-82.

Государственные испытания боевой бронированной машины «Бумеранг» будут завершены в ближайшие год-полтора. Об этом сообщил генеральный директор «Военно-промышленной компании» (ВПК) Александр Красовицкий.

«Мы завершили предварительные испытания. Доделываем два образца, и они выходят на государственные испытания. Думаю, в течение ближайшего года — полутора лет они будут завершены. ВПК идёт в соответствии с нашей дорожной картой, которую утвердил заместитель министра обороны», — сказал он в интервью ТАСС в ходе Международного военно-технического форума «Армия-2021».

По его словам, компания уже получила необходимые документы для продвижения данного проекта на зарубежный рынок.

«Два образца сейчас собраны на 80—85%. Мы их облегчили, чтобы машины плавали. Более того, по модификациям К-16 и К-17 мы уже получили рекламные паспорта и паспорта экспортного облика и можем продвигать их за рубеж. Компания уже начинает делать такие предложения, потому что это очень серьёзное шасси», — заявил Красовицкий.

• Бронетранспортёры (БТР) «Бумеранг» во время генеральной репетиции парада в честь 76-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в Москве
• РИА Новости
• © Рамиль Ситдиков

Ранее член коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Михаил Осыко сообщил, что «Бумеранг» находится на завершающей стадии испытаний и опытно-промышленная партия появится в войсках в ближайшее время.

Модульный принцип и новая компоновка

«Бумеранг» — это унифицированная колёсная бронированная платформа, созданная в «Военно-промышленной компании» (входит в холдинг «Русские машины») на полноприводном шасси с колёсной формулой 8×8 и независимой подвеской.

Впервые данная машина была продемонстрирована на закрытой части выставки Russia Arms EXPO в 2013 году. Широкой публике «Бумеранг» показали в 2015 году на параде Победы на Красной площади.

Создавая данный проект, разработчики использовали компоновочную схему, которая ранее не применялась российскими и советскими оружейниками.

«При разработке машины были учтены современные требования мирового рынка и принята новая компоновочная схема: отделение управления — впереди слева, моторно-трансмиссионное отделение — впереди справа, боевое отделение — в середине, а отделение десанта — в кормовой части машины», — отмечается на сайте «Ростеха».

Кроме того, «Бумеранг» создан с использованием модульного принципа, что позволяет «изменять состав конкретной машины семейства за счёт установки различных комплексов вооружения, систем активной и пассивной защиты в зависимости от назначения образца и требований заказчика», сообщают в ВПК.

• Боевая машина пехоты БМП К-17 «Бумеранг» во время динамического показа вооружений, военной и специальной техники мотострелковых войск в рамках Международного военно-технического форума (МВТФ) «Армия-2020» в сухопутном кластере на полигоне «Алабино» в Московской области
• РИА Новости
• © Илья Питалев

По данным «Ростеха», «Бумеранг» может перевозить до 11 человек личного состава. При этом посадка и высадка боевого расчёта, в отличие от стоящих сейчас на вооружении ВС РФ БТР-82, осуществляется через верхние люки и кормовую дверь или рампу. По словам экспертов, это увеличивает безопасность десанта в условиях боевых действий.

Помимо этого, защиту военных обеспечивают средства снижения заметности машины, пассивная броня, а также комплексы активной защиты и постановки помех.

«Сиденья десантников антитравматические, со сдающим звеном и пятиточечными ремнями безопасности. Для посадки и высадки десанта в корме корпуса оборудована откидная аппарель», — информируют разработчики.

Стоит отметить, что платформа «Бумеранг» создаётся в двух вариантах: бронетранспортёр (К-16) и боевая машина пехоты (К-17).

На БМП К-17 устанавливается необитаемый универсальный боевой модуль «Бумеранг-БМ».

Также по теме

«Гарантирует сохранность жизни людей»: что представляет собой созданный на базе БМП-3 российский боевой робот «Удар»

Российский робототехнический комплекс «Удар» сможет автономно передвигаться по полю боя и взаимодействовать с беспилотниками. Об этом…

«В качестве основного оружия в этом боевом модуле использована 30-мм автоматическая пушка 2А42. Её готовый к боевому использованию боекомплект составляет 500 патронов, снаряжённых в две ленты. В качестве дополнительного оружия в комплексе вооружения БМП К-17 используется спаренный с пушкой 7,62-мм пулемёт ПКТМ с боекомплектом 2000 патронов, снаряжённых в одну ленту», — указано на сайте ВПК.

К-17 также оснащена управляемым ракетным вооружением — двумя спаренными пусковыми установками противотанкового комплекса «Корнет-Д». Они предназначены для борьбы «с бронированными движущимися и неподвижными наземными целями, низколетящими самолётами, вертолётами и беспилотными летательными аппаратами», сообщают создатели «Бумеранга». Максимальная дальность стрельбы «Корнета-Д» — десять километров.

Стоит отметить, что на сайте ВПК отсутствует информация о вооружении К-16, а также в целом не сообщается, чем будет отличаться оснащение двух машин. Однако аналитики предполагают, что К-16 будет оборудована более лёгким вооружением.

По данным ВПК, «Бумеранг» может развивать на шоссе скорость не менее 100 км/ч и имеет запас хода как минимум 800 км. В качестве силового агрегата на нём используется турбодизельный двигатель ЯМЗ-780, развивающий максимальную мощность 750 л.с.

Разработчики также сообщают, что использующийся на «Бумеранге» программно-технический комплекс даёт возможность интегрировать бронемашину в единую систему управления тактического звена и «обеспечивает работу в едином информационном пространстве боевого управления».

«Преодолевать любые препятствия»

По словам военного эксперта полковника в отставке Виктора Литовкина, отличительной особенностью «Бумеранга» является его модульная система.

«Эта машина хороша тем, что на неё можно установить любой боевой блок, например 30-мм пушку, противотанковые управляемые ракеты, зенитные комплексы. Кроме того, важная особенность заключается в том, что эта машина может преодолевать любые препятствия, в том числе передвигаясь на воде», — сказал эксперт в беседе с RT.

Виктор Литовкин полагает, что такие машины сегодня востребованы в российской армии, однако вряд ли они смогут в ближайшей перспективе полностью вытеснить проверенные временем БТР-82.

«Подобные машины сегодня в российской армии востребованы. «Бумеранг» надёжно защищает экипаж, в том числе и от противотранспортных мин. Однако вряд ли «Бумеранги» сразу заменят имеющиеся БТР-82, поскольку те ещё довольно долго прослужат российской армии», — сказал аналитик.

• Бронетранспортёр БТР-82А во время третьего этапа всеармейского конкурса «Морской десант — 2021» на тактическом поле «Мыс Клерка» полигона Бамбурово в Приморском крае
• РИА Новости
• © Виталий Аньков

Стоит отметить, что «Бумеранг» и БТР-82, также производящийся в ВПК, имеют ряд существенных конструктивных различий.

Так, БТР-82 ниже «Бумеранга» (2725 мм против 3185 мм), его полная боевая масса меньше (16 т против 28,6 т). Кроме того, этот бронетранспортёр в различных модификациях используется в войсках уже не одно десятилетие, поэтому его эксплуатация и обслуживание в армии хорошо налажены, говорят эксперты.

В то же время «Бумеранг» обеспечивает несравнимо более высокую защиту личного состава, обладает более мощным двигателем и может передвигаться быстрее БТР-82 (100 км/ч против 80 км/ч). Кроме того, у БТР-82 высадка и посадка десанта осуществляется в основном через боковые двери, что в условиях боя является не самым безопасным решением. Помимо этого, говорят аналитики, БТР-82 создан на базе ещё советских образцов бронетранспортёров и фактически достиг предела своих модернизационных возможностей.

«БТР-82 практически исчерпал свои возможности, поэтому «Бумеранг» более предпочтителен. У «Бумеранга» современный класс защиты, в том числе противоминной, современная система управления огнём, которая обнаруживает цели, идентифицирует их и позволяет вести по ним высокоточный огонь. К тому же у «Бумеранга» модульная система», — пояснил в беседе с RT военный эксперт Алексей Леонков.

Также по теме

«Прорыв в современном танкостроении»: как Россия готовится продвигать танк Т-14 «Армата» на мировом рынке

Россия представит на крупнейшей оружейной выставке Ближнего Востока IDEX 2021 танк Т-14 «Армата». Об этом сообщила госкоропорация…

Аналитики не исключают вариант, при котором обе машины могут использоваться в войсках параллельно.

«Машины будут применяться для различных целей, так как всё-таки они довольно сильно отличаются друг от друга», — говорит Виктор Литовкин.

Эксперты полагают, что на данном этапе говорить о перспективах «Бумеранга» на зарубежных рынках преждевременно, потому что машина ещё не прошла цикл испытаний и не принята на вооружение в ВС РФ.

«Пока эта машина не займёт прочное место в рядах вооружённых сил России, трудно говорить о том, как она будет продаваться за границей. Теоретически «Бумеранг» может заинтересовать любые страны, кроме тех, что входят в НАТО или находятся под контролем США. То есть речь идёт об Индии, Китае, Ираке, Египте, Алжире и других наших традиционных партнёрах в военно-технической сфере», — сказал Виктор Литовкин.

Схожей позиции придерживается и Алексей Леонков.

«У нас есть традиционные потребители нашей техники: представители стран Азии, некоторые из стран Африки и Южной Америки. На вооружении многих из этих стран стоят произведённые ещё в СССР БТР 1960—1980-х годов. Эти государства, вероятно, проявят интерес к «Бумерангу», — заключил аналитик.

Причиной серьёзного пожара в Магнитогорске стало баловство

Причиной возгорания стало обыкновенное детское баловство. Пострадавшим понадобилась срочная реанимация из-за сильных ожогов, сообщает «МР-инфо».

Неизвестно к каким страшным последствиям мог привести недавний пожар на улице Строителей. Мужчина с ребёнком оказались прямо в эпицентре возгорания и получили серьёзные ожоги. Из-за огненной угрозы пришлось эвакуировать жильцов дома, а для тушения было задействовано несколько пожарных расчётов. Что могло стать причиной пожара, и в каком состоянии находятся пострадавшие? За комментарием мы обратились в пресс-службу пожарного гарнизона.

– Пожар произошёл вчера, 29 августа, в 21:54 на улице Строителей, 13А. Из-за шалости детей с огнём были уничтожены вещи, мебель, потолок и окно в двухкомнатной квартире на первом этаже трёхэтажного дома. В результате происшествия пострадал ребёнок 2016 года рождения. Медики диагностировали у малыша ожоги первой и второй степени в районе головы и ушей (предполагается, что ожоги ребёнок получил из-за расплавленного натяжного потолка). Также из-за возгорания ребёнок отравился продуктами горения. Малолетнего магнитогорца госпитализировали в реанимацию детской горбольницы №3. Состояние оценивается как средней тяжести. Второй пострадавший – мужчина 1993 года рождения, который является сожителем матери ребёнка. Медики диагностировали у магнитогорца ожоги второй степени лица, головы, грудной клетки, верхних и нижних конечностей. В общей сложности у мужчины обожжено 30% тела. Госпитализирован в медсанчасть ММК. Состояние оценивается как тяжёлое. Было спасено семь человек, а эвакуировано ещё шесть, среди них двое детей. На место выезжала 23-я и 25-ая пожарно-спасательные части, а также служба пожаротушения, – сообщили в пресс-службе пожарно-спасательного гарнизона.

Павел Сизько
Фото  Динара ВОРОНЦОВА

Оставьте ВАШ КОММЕНТАРИЙ на новость через любимую социальную сеть:

вариантов эвакуации во время пожарной тревоги или другой чрезвычайной ситуации — Университет Галлодета

В зависимости от характера аварийной ситуации выберите один из следующих вариантов при эвакуации из здания:

• Вертикальная эвакуация — Вертикальная эвакуация (с использованием лестницы) является предпочтительным методом выхода из здания. Все проходы к выходу (т. Е. Коридоры, лестницы и т. Д.) Отмечены знаками «Выход».Лестницами могут пользоваться те, кто может эвакуироваться с посторонней помощью или без нее. Людям с нарушениями зрения может потребоваться помощь. Людям, которым в качестве вспомогательных средств при ходьбе необходимо использовать костыли или другие приспособления, необходимо будет по своему усмотрению решить, могут ли они использовать аварийные выходы, особенно если речь идет о нескольких лестничных пролетах.
• Горизонтальная эвакуация — Горизонтальная эвакуация означает перемещение из опасной зоны в более безопасное место на том же этаже, где находится человек во время тревоги или чрезвычайной ситуации.Этот тип эвакуации может потребоваться в ситуациях, когда человек не может использовать выходную лестницу, чтобы выбраться наружу, и должен оставаться на определенном этаже до прибытия помощи. В этом случае человек должен отойти от зоны непосредственной опасности (обнаруживаемого дыма, огня или необычного запаха) на безопасное расстояние (то есть в другое крыло, противоположный конец коридора или снаружи).
• Оставаться на месте — В некоторых случаях люди могут не иметь возможности переехать в другое место.Если опасность не является неизбежной, человек должен оставаться в комнате с внешним окном и телефоном / tty, по возможности закрывая дверь. Если доступен телефон / tty, позвоните в DPS по телефону X5444 (tty), x5555 (голос / видеофон) или воспользуйтесь пейджером: [email protected] и сообщите свое имя, местонахождение и причину звонка. DPS ответит соответствующим образом. Телефонные линии обычно остаются в рабочем состоянии во время аварийных ситуаций в здании. Если телефонная линия выходит из строя, человек может подать сигнал из окна, размахивая тканью или другим видимым предметом.

Часто задаваемые вопросы об эвакуации из здания

Отличается ли эвакуация из высотных зданий от других зданий?
Многоэтажное здание высотного здания создает кумулятивный эффект, требуя от большого числа людей преодоления больших вертикальных расстояний по лестнице для эвакуации из здания. При эвакуации высотных офисных башен Всемирного торгового центра после террористического акта в 1993 году десятки тысяч жителей здания успешно и безопасно преодолели лестничные пролеты примерно с пятью миллионами человек.Физические требования, предъявляемые к пассажирам, часто превышают возможности многих. Кроме того, процесс эвакуации некоторых из самых больших высотных зданий в мире может занять до двух часов.

Системы пожарной безопасности и безопасности жизни, установленные сегодня в высотных зданиях, включая автоматические спринклерные системы пожаротушения, предназначены для борьбы с огнем и, следовательно, для уменьшения потребности в эвакуации всех жителей. В типичном сценарии лица, находящиеся на пожарном этаже и этажах, расположенных непосредственно над и под ним, должны немедленно использовать выходную лестницу, чтобы спуститься на уровень пола, который, по крайней мере, на несколько этажей ниже пожарного этажа, и дождаться дальнейших инструкций от сотрудников службы безопасности.

Каковы ключевые элементы готовности к чрезвычайным ситуациям?
Раннее предупреждение (обычно через систему сигнализации или голосовой связи), соответствующие средства выхода (маршруты выхода) и знакомство жильцов с планом на основе знаний и практики.

Обязаны ли владельцы или операторы зданий проводить регулярные аварийные тренировки для жильцов?
Хотя это не обязательно для всех зданий, NFPA 101®, код безопасности жизни ® требует, чтобы рабочие места, медицинские учреждения, образовательные учреждения и другие рабочие места предоставляли информацию о плане эвакуации / переселения и регулярно планировали и проводили учения, когда это практически возможно.

Каким образом инструкции в чрезвычайных ситуациях адаптируются к фактическому аварийному событию и доводятся до сведения жильцов здания?
Системы пожарной сигнализации высотных зданий должны иметь возможность голосовой связи в чрезвычайных ситуациях. Обученный аварийный персонал оценивает аварийную ситуацию, а затем может передать пассажирам различные специальные сообщения. Пассажиры, которые, как считается, находятся в наибольшей потенциальной опасности, должны использовать выходную лестницу, чтобы начать спуск. Жильцам других этажей может быть дано указание оставаться на месте и ждать дальнейших инструкций.В этих случаях сообщение обычно получают только люди, находящиеся на пожарном этаже и этажах непосредственно выше и ниже. Если масштаб чрезвычайной ситуации увеличится, объявления могут быть расширены за счет включения дополнительных этажей или, при необходимости, всего здания.

Если движение по лестнице потенциально опасно, есть ли альтернативы?
Системы строительства, противопожарной защиты и безопасности жизни, установленные в высотных зданиях, включая автоматическую спринклерную защиту, предназначены для борьбы с пожаром, чтобы уменьшить необходимость эвакуации всех людей на улицу.Лица, находящиеся на пожарном этаже и этажах, расположенных непосредственно над и под ним, должны немедленно использовать выходную лестницу, чтобы спуститься на уровень пола, который находится как минимум на несколько этажей ниже пожарного этажа. Затем пассажиры могут повторно войти в занимаемое пространство на этих безопасных этажах, чтобы дождаться дальнейших инструкций.

Если спуск по лестнице занимает так много времени, лучше ли мне подняться на крышу и ждать там спасения?
Нет. Многие из нас видели драматическое видео, на котором вертолеты поднимают пассажиров с крыши горящего здания.Это чрезвычайно опасная процедура для пассажиров, пилотов и пожарных, которые могут находиться в здании. Во-первых, вертолет может не прийти на помощь, поэтому подъем на крышу вместо спуска на высоту мог бы потратить драгоценное время. Это не стандартная процедура в США и большинстве зарубежных стран. При сильных пожарах большие тепловые токи, генерируемые теплом от огня, могут привести к тому, что вертолет будет подниматься или опускаться, что затрудняет управление. Возникающая в результате тяга винта вертолета может заставить дым и перегретый воздух воздействовать на персонал пожаротушения.Большинство строительных конструкций включают в себя множество функций, которые направляют людей на улицу или уровень класса для эвакуации.

Могу ли я воспользоваться лифтом?
Исторически сложилось так, что никогда не следует пользоваться лифтом во время пожара или аналогичных аварийных ситуаций в здании. После атак 11 сентября 2001 года на башни Всемирного торгового центра эта позиция была пересмотрена. Теперь лифты, соответствующие разделу 7.14 Кодекса безопасности жизнедеятельности © ^{, могут использоваться для эвакуации пассажиров.Однако это никогда не требуется. Если лифты используются для выхода пассажиров, лифт не должен считаться одним из требуемых средств выхода, он не должен учитываться при определении пропускной способности путей выхода и не должен использоваться для соответствия расположению средств выхода. требования к выходу. Существует множество других требований, которые должны быть выполнены, чтобы использовать лифт для эвакуации людей во время пожара или аналогичной чрезвычайной ситуации, включая, помимо прочего, маркировку лифта, требования к пожарной сигнализации здания, требования к спринклерной системе здания и двустороннюю системы связи в лифтовом холле.Независимо от типа загруженности лифта, требования можно найти в разделе 7.14.}

Какие процедуры следует применять для людей в инвалидных колясках или с другими ограниченными возможностями, влияющими на подвижность?
Трудоспособные, а также инвалиды должны быть застрахованы в соответствии с любыми письменными процедурами. Если ваш этаж необходимо эвакуировать, вы должны спланировать горизонтальный переезд в убежище. В зданиях с автоматической спринклерной противопожарной защитой это может быть просто соседний отсек или офисное помещение.В других случаях в вашем доме могут быть убежища. Эти помещения могут быть расположены как отдельные, закрытые отсеки на полу, или они могут состоять из негабаритных площадок на лестничных клетках. Независимо от того, какая функция у вас есть, ваш план включает ожидание в одном из отведенных мест, пока сотрудники пожарной службы не смогут вас удалить. Часто эти места снабжены устройством двусторонней связи, чтобы вы могли сообщить спасателям свое местоположение. Ваша рабочая среда может также дополнить эту процедуру системой «приятеля».В этом случае нужно предвидеть ситуации, когда «напарник» может быть недоступен в экстренной ситуации. В любом случае и независимо от способностей, если у вас есть какие-либо вопросы о плане вашего здания или о том, как вы в него вписываетесь, вам следует попросить вашего работодателя предоставить подробную информацию и попросить людей с ограниченными возможностями участвовать в разработке плана.

Если я останусь, а затем ситуация станет неприемлемой и я пойман в ловушку, должен ли я разбить окно? Я должен прыгнуть?
Если вы оказались в ловушке в многоэтажном здании, постарайтесь расположиться там, где вы можете закрыть дверь и заделать щели, чтобы не проникал дым.Воспользуйтесь телефоном, чтобы позвонить в пожарную часть и сообщить о своем точном местонахождении в здании. Постарайтесь набраться терпения. Аварийное спасение жильцов многоэтажных зданий может занять много времени. Вы можете сигнализировать о своем местонахождении спасателям из окна с помощью светлой ткани, но не рекомендуется разбивать окно. Если вы можете приоткрыть окно, это, как правило, безопасно, чтобы впустить свежий воздух, но будьте готовы закрыть его, если попадет дым. Разбитое окно нельзя отрегулировать, чтобы заблокировать проникновение дыма.Наконец, упавшее стекло из разбитого окна может перерезать пожарные шланги и серьезно повредить находящийся внизу спасательный и подавляющий персонал. Очень опасно использовать окно для побега с чего-либо выше второго этажа.

Должно ли в моем здании быть какое-либо устройство для эвакуации снаружи?
Такие предметы, как аварийные парашюты и устройства управляемого спуска, могут использоваться в качестве путей эвакуации в специальных сооружениях, таких как некоторые башни и специальные производственные помещения. Они не разрешены и не рекомендованы У.Кодексы на основе S. для коммерческих и общественных зданий. Такие устройства не подходят по уровню защиты, обеспечиваемому другими функциями, предусмотренными кодом.

Если горит соседний многоэтажный дом, нужно ли эвакуировать мое здание?
Не во время обычного пожара. Вы должны сохранять бдительность и определять, есть ли какое-либо начало или изменение условий, которые могут привести к тому, что вашему зданию угрожает соседний пожар. В таких случаях у аварийного персонала должно быть достаточно времени, чтобы отдать приказ о такой эвакуации.

Сработают ли системы эвакуации из здания при террористической атаке?
Общество не требовало от своих должностных лиц принятия законов, которые требовали бы расходования почти неограниченных сумм денег для защиты от всех предсказуемых и непредвиденных опасностей. В действительности может просто не быть физического способа обеспечить такую ​​защиту, даже с неограниченными средствами. До нападения 11 сентября 2001 года пилот-самоубийца за штурвалом самолета Боинг 767 не значился ни в чьем списке вероятных или предсказуемых конструктивных опасностей.В 1945 году пилот двухмоторного бомбардировщика B-25 потерял ориентацию в сильном тумане и врезался в Эмпайр-стейт-билдинг в субботу утром, когда здание было малонаселенным. Горящий бензин из цистерн емкостью 1400 галлонов загорелся, в результате чего 14 человек погибли и 26 получили ранения.

Когда в 1970 году были построены башни Всемирного торгового центра, они были спроектированы так, чтобы выдерживать удар самолета Boeing 707 — самого большого самолета, который летал в то время. Самолеты Boeing 767, использованные во время атаки 11 сентября, были значительно крупнее и несли почти 20 000 галлонов реактивного топлива, которые могли бы без дозаправки доставить самолеты через всю страну на западное побережье.Текущие процедуры эвакуации или переселения из здания учитывают необходимость убрать жильцов с места, где причинен вред, с помощью пожара, который растет очень предсказуемым образом со скоростью, типичной для ожидаемой пожарной опасности в здании.

В моем здании есть письменные инструкции по эвакуации. Подходят ли они для любой аварийной ситуации , которая может произойти в моем здании?
Весьма вероятно, что процедуры подходят для всех аварийных ситуаций. В нашем обществе мы планируем события, которые могут произойти в здании или строении.В значительной степени процедуры эвакуации ориентированы на случайный пожар в здании. Пока ваши процедуры ясно дают вам понять, какие действия вы должны предпринять и когда их предпринимать, это, по сути, то, что вы ищете. Хотя это не обязательно для всех зданий, поощряйте вашего работодателя проводить имитационные учения раз в год. Если вы находитесь на верхнем этаже высотного здания, это может быть хорошей возможностью попрактиковаться и испытать свой план.

Многие из этих процедур основаны на типичных событиях.Что происходит, когда мероприятие не типичное?
Как и в любой ситуации нашей повседневной жизни, вы в значительной степени контролируете свою судьбу. Таким образом, вы несете большую ответственность за свою личную безопасность в зависимости от обстоятельств. Подробных процедур, устных инструкций и даже прошлого опыта может оказаться недостаточно, чтобы помочь вам справиться с чрезвычайными ситуациями. КРАСНЫЙ , универсальный цвет для обозначения опасности может помочь вам в таких обстоятельствах.

React: Относитесь серьезно к любым признакам дыма, огня или другой потенциально опасной ситуации.Активация пожарной сигнализации здания, запах дыма, визуальная индикация пламени, предупреждение от других людей, прибытие пожарной части — вот некоторые из атрибутов, которые могут сигнализировать о неизбежно опасной ситуации.

Оценить: Вы должны судить об уровне угрозы. Это включает подтверждение наличия дыма или огня; оценка условий в непосредственной близости от вас; самооценка вашей физической способности переехать или эвакуироваться; оценка потребностей и способностей других людей, которым может потребоваться помощь; учитывать получение дополнительной информации.

Решить: Есть только два, но трудных выбора:

1. Следуйте своему плану и немедленно покиньте здание.
   ИЛИ
2. Следуйте своему плану и оставайтесь на месте или спуститесь на заданный уровень ниже уровня огня и будьте готовы принять защитные / защитные меры. В этом случае ожидаемые действия могут включать в себя оповещение пожарных о вашем местонахождении, закрывание дверей, окон и вентиляционных отверстий, ведущих в ваше пространство. Не выламывайте окна.Будьте готовы ждать в течение значительного периода времени (по крайней мере, один час), если вы планируете спасение силами пожарной части.

Этот процесс является итеративным. Это делается не только при первом намеке на опасную ситуацию. Это процесс, которым должен управлять человек, и его нужно повторять до тех пор, пока опасность не минует или, если полная эвакуация из здания в порядке, когда это действие не будет завершено.

Готовность к стихийным бедствиям: план эвакуации семьи

Эвакуация — это немедленное и срочное перемещение от угрозы или опасности.Эвакуация происходит чаще, чем люди думают, и может быть необязательной или обязательной. Бедствия часто вынуждают людей в короткие сроки покидать свои дома, районы, города, а иногда и государства.

Поскольку у вас может быть не так много времени на эвакуацию в случае стихийного бедствия, важно иметь план, позволяющий быстро и эффективно вывести вашу семью из опасности. План эвакуации семьи должен включать следующее.

Дополнительные сведения о COVID-19

• Если вы не проживаете в зоне обязательной эвакуации, запланируйте укрытие в своем доме, если это безопасно.
• Если вы живете в зоне обязательной эвакуации, спланируйте с друзьями или семьей укрытие с ними, где вам будет безопаснее и комфортнее.
• Эвакуируйтесь в убежища только в том случае, если вы не можете укрыться дома, с семьей или друзьями. Знай свою зону эвакуации! Обратите внимание, что ваш обычный приют может быть закрыт из-за COVID-19. Уточняйте у местных властей самую свежую информацию об общественных убежищах, процедурах и маршрутах эвакуации.
• Если вам необходимо отправиться в приют для стихийных бедствий, следуйте рекомендациям CDC по обеспечению безопасности и здоровья в общественном убежище во время пандемии COVID-19.

Перед эвакуацией

• Определите, какие угрозы могут привести к эвакуации.
• Убедитесь, что у вас есть запасные части для стихийных бедствий.
• Составьте план связи с семьей на случай, если во время эвакуации вас разлучат.
• Включите домашних животных в план эвакуации семьи.
• Узнайте о системе предупреждения вашего сообщества и о том, как будет распространяться информация об эвакуации (текстовые сообщения, сирены и т. Д.).
• Выберите место, где ваша семья будет встречаться за пределами вашего дома и района.
• Если вам нужно эвакуироваться из вашего города, выберите несколько пунктов назначения в разных направлениях, чтобы у вас были варианты.
• Определите альтернативные маршруты эвакуации.
• Всегда держите в машине хотя бы полбака бензина на тот случай, если вам придется эвакуироваться в кратчайшие сроки. Если эвакуация кажется вероятной, держите полный бак бензина.
• Если у вас нет машины, спланируйте, как вы уедете в случае необходимости. Договоритесь с друзьями, членами семьи, соседями или местными властями.
• Имейте достаточно наличных для оплаты недельных расходов на случай, если банки и банкоматы недоступны.
• Проведите семейное собрание, чтобы сообщить о своем плане.

При эвакуации

• Уходите пораньше, следуйте рекомендованным маршрутам эвакуации и, если возможно, держитесь вместе.
• Послушайте метеорологическое радио или телевидение Национального управления океанических и атмосферных исследований, чтобы получить самую свежую информацию об эвакуации.
• Будьте внимательны к дорожным опасностям, таким как наводнения, размытые дороги и мосты, а также вышедшие из строя линии электропередач.
• Возьмите с собой аварийный комплект.
• Возьмите с собой домашних животных (см. Серия «Готовность к стихийным бедствиям: подготовка домашних животных к стихийным бедствиям»).
• Защитите свой дом, закройте и заприте все двери и окна и проинформируйте своих соседей о своих планах эвакуации.
• Если у вас есть время, подумайте о следующем:
  • Сообщите контактному лицу, проживающему за городом, из плана готовности вашей семьи, куда вы собираетесь.
  • Отключите электрическое оборудование, но оставьте морозильники и холодильники включенными, если нет опасности затопления.
  • Посоветуйтесь с друзьями, членами семьи и соседями, которым может потребоваться помощь.

После эвакуации

• Продолжайте слушать погодное радио или телевидение NOAA для получения последней информации об эвакуации.
• Не возвращайтесь домой, пока власти не объявят, что это безопасно.

Дополнительные ресурсы

% PDF-1.3
%
786 0 объект
>
эндобдж
xref
786 77
0000000016 00000 н.
0000001891 00000 н.
0000002467 00000 н.
0000003273 00000 н.
0000003515 00000 н.
0000004750 00000 н.
0000005002 00000 н.
0000006227 00000 н.
0000006485 00000 н.
0000007704 00000 н.
0000007726 00000 н.
0000008949 00000 н.
0000009197 00000 н.
0000010169 00000 п.
0000010191 00000 п.
0000011036 00000 п.
0000011058 00000 п.
0000012282 00000 п.
0000012522 00000 п.
0000013478 00000 п.
0000013500 00000 н.
0000013764 00000 п.
0000015001 00000 п.
0000015992 00000 н.
0000016014 00000 п.
0000016877 00000 п.
0000016899 00000 н.
0000017145 00000 п.
0000018375 00000 п.
0000019213 00000 п.
0000019236 00000 п.
0000020415 00000 п.
0000020437 00000 п.
0000021361 00000 п.
0000021382 00000 п.
0000021738 00000 п.
0000021760 00000 п.
0000022162 00000 п.
0000022184 00000 п.
0000022661 00000 п.
0000022682 00000 п.
0000023043 00000 п.
0000023065 00000 п.
0000023833 00000 п.
0000023855 00000 п.
0000024294 00000 п.
0000024315 00000 п.
0000024687 00000 п.
0000024709 00000 п.
0000025686 00000 п.
0000025708 00000 п.
0000026222 00000 п.
0000026245 00000 п.
0000027518 00000 п.
0000027539 00000 п.
0000027896 00000 н.
0000027918 00000 н.
0000028504 00000 п.
0000028526 00000 п.
0000029006 00000 п.
0000029028 00000 н.
0000029524 00000 п.
0000029546 00000 п.
0000030113 00000 п.
0000030135 00000 п.
0000030627 00000 п.
0000030649 00000 п.
0000031123 00000 п.
0000031146 00000 п.
0000035473 00000 п.
0000035495 00000 п.
0000036212 00000 п.
0000036234 00000 п.
0000036762 00000 н.
0000036784 00000 п.
0000002011 00000 н.
0000002445 00000 н.
трейлер
]
>>
startxref
0
%% EOF

787 0 объект
>
>>
эндобдж
861 0 объект
>
транслировать
Hb«g`AX ؁ CaQ7 ۧ) mɍN | 8EZq, 618x и 8tH88pyH8 (65Mq3Bá && -мл
J) — \ lp4vN8 ٹ hKtaTraP2vq r @ bR (6W200s1ZT `2Jt {E1ozQu9, nZ08> a | ΩĠRFg
,
‘V0-`l9 #% 1, b3uOx7Lz «{

Пример из практики моделирования

распределения персонала в многоэтажном доме престарелых

Возросла озабоченность по поводу возможности и пригодности использования лифтов для эвакуации из высотных зданий, поскольку усовершенствование лифтовой системы, максимально повышена способность к самоэвакуации пожилых людей в процессе экстренной эвакуации.Обсуждалась комбинированная эвакуация с использованием лифтов и лестниц. Однако не было эмпирических данных и численного моделирования экстренной эвакуации с использованием лифтов и лестниц для пожилых людей в многоэтажных домах престарелых. Таким образом, с использованием одного тематического исследования в этой статье смоделирована экстренная эвакуация в многоэтажном доме престарелых с использованием таких переменных, как распределение пожилых людей с разными физическими условиями, доля пожилых людей в разных физических условиях, количество пожилых людей, количество этажей, количество используемых лифтов и приоритет этажа лифта.Путем моделирования процесса эвакуации в различных сценариях была разработана общая стратегия распределения высотного дома престарелых и оптимальное использование комбинации лифта и лестницы во время экстренной эвакуации. Результаты показывают, что сочетание лифта и лестницы для эвакуации более эффективно, чем использование только лифта или лестницы. Увеличение количества и скорости лифтов может сократить время эвакуации. Разделение пожилых людей на каждый этаж в соответствии с их физическим состоянием может сократить время эвакуации, чем их случайное распределение.

1. Введение

С развитием науки и медицинских технологий люди стали жить дольше, и мир сталкивается с серьезной проблемой старения населения [1–3]. Старение населения наблюдается во многих странах [4], и большинство пожилых людей предпочитают жить в домах престарелых или больницах в последние годы своей жизни [5]. В городах было построено больше многоэтажных домов престарелых для удовлетворения потребностей стареющего общества, но эвакуация пожилых людей стала серьезной проблемой в чрезвычайных ситуациях [6].Чтобы уменьшить количество несчастных случаев и материальный ущерб в непредвиденных ситуациях, следует принять эффективный план эвакуации [7]. Пожилые люди, поступающие в дома престарелых, часто серьезно болеют [8, 9], многим из них требуется регулярный контакт с системой здравоохранения, чтобы оставаться в живых и функционировать [10]. Таким образом, эти стандартные процедуры эвакуации не подходят для этих уязвимых групп населения [11]. Стареющим людям не только нужна помощь для безопасной эвакуации, но и препятствует эвакуации других [12]. Из-за проблем с передвижением пожилым людям чрезвычайно трудно эвакуироваться с лестничной клетки [13].Таким образом, после нападения на Всемирный торговый центр 11 сентября возросла обеспокоенность по поводу возможности и пригодности использования лифтов для эвакуации из высотных зданий [14]. За счет усовершенствования лифтовой системы в максимальной степени повышается способность к самоэвакуации пожилых людей в процессе экстренной эвакуации [15]. Комбинированная эвакуация с использованием лифтов и лестниц была значительно улучшена [16]. Компьютерное моделирование может создавать динамическую информацию о здании для наблюдения за поведением конструкций или людей, а проектирование построенной среды может быть продвинуто для реагирования на чрезвычайные ситуации [17].Агентное моделирование эвакуации может имитировать отдельные движения при эвакуации из высотных зданий [18]. При моделировании эвакуации 40-этажного здания в середине был обнаружен слой убежища, который мог позволить эвакуироваться большему количеству людей [19]. При эвакуации людей разных возрастных групп скопившиеся на лестнице пожилые люди были эвакуированы лифтом, что эффективно ускорило эвакуацию [20]. Исследование, касающееся влияния конструкции лестницы на эвакуацию плоскости здания, показало, что время эвакуации и многие параметры были линейно связаны [21].Однако не было эмпирических данных и численного моделирования экстренной эвакуации с использованием лифтов и лестниц для пожилых людей в многоэтажных домах престарелых. Таким образом, в этом исследовании смоделирована экстренная эвакуация в многоэтажных домах престарелых с использованием таких переменных, как использование лифта, распределение пожилых людей с разными физическими условиями, доля пожилых людей в различных физических условиях, количество пожилых людей, количество этажей, количество используемых лифтов и приоритет этажа лифта.

2. Обзор эвакуации из дома престарелых

Оценка проекта эвакуации из здания в чрезвычайной ситуации является сложной задачей, требующей инструментов моделирования для анализа и большого количества ручного ввода [22]. Искусственная среда и поведение при эвакуации являются решающими факторами в определении эффективности эвакуации [23]. Застроенная среда включает расстояние от выхода, ширину проезда, степень загруженности и пропускную способность выхода, которые влияют на выбор маршрута пешеходами [24].Человеческие факторы при эвакуации включают тело, познание, мотивацию и социальные переменные [25], а психологические факторы влияют на поведение людей и панику в случае эвакуации, что увеличивает плотность пешеходов и уменьшает расстояние между ними [26]. Знание пожарной безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям до возникновения чрезвычайной ситуации оказывает важное влияние на эффективность пожаротушения и время эвакуации [27, 28]. Скопление эвакуированного персонала могло замедлить среднюю скорость эвакуации [29].Знакомство персонала с площадкой значительно сократит время эвакуации, но чрезмерная консервативная или импульсивная эвакуация приведет к увеличению времени эвакуации. Небольшое количество лидеров в пешеходе позволяет значительно сократить время эвакуации [25].

В последние годы исследователи изучали эвакуированные имитационные модели многих высотных зданий. Поведение перед эвакуацией было исследовано с использованием метода опорных векторов (SVM) в Гонконге, и были разработаны планирование путей эвакуации, обучение технике безопасности, техническое обслуживание оборудования и управление пожарной безопасностью на основе моделей зданий BIM [30].Моделирование можно использовать для расчета необходимого времени безопасного выхода и доступного времени безопасного выхода для оценки способности эвакуироваться в случае пожара [31]. Применяя правила эвакуации для создания системы автоматизации на основе BIM, проектировщики и владельцы могут проверить, соответствуют ли данные BIM правилам эвакуации, что имеет решающее значение для систем предотвращения стихийных бедствий и маршрутов выхода для высоких и сложных зданий [22]. Риск и условия маршрута были обнаружены с помощью модели выбора маршрута, основанной на человеческих органах и особенностях, определяется степень загруженности маршрута и путь эвакуации выбирается в соответствии с личными характеристиками каждого пассажира [32].Алгоритм стратифицированного планирования маршрута использовался для поиска наилучшего пути эвакуации, чтобы быстро направить эвакуированных к выходу [33]. Модель выбора маршрута толпы клеточного автомата может имитировать процесс эвакуации из больших помещений в различных средах [34]. При пожаре или утечке химикатов в случае аварийной эвакуации модель линейного программирования жизнеспособна [35], была разработана модель клеточных автоматов (CA) для описания движения пешеходов в присутствии предотвращения столкновений во время эвакуации, показывая, что большее предотвращение столкновений поведение повлияло на эффективность эвакуации, но более конкурентное поведение не имело значительного положительного влияния на эффективность эвакуации [36].Система эвакуации пешеходов для больших зданий предназначалась для мониторинга пешеходных потоков на сложных объектах, чтобы помочь лицам, принимающим решения, и органам безопасности в чрезвычайных ситуациях [37].

Состояние паники в чрезвычайной ситуации может увеличить время эвакуации людей, особенно пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, которые имеют слабое здоровье. Психическая инвалидность, вызванная выявлением неожиданных рисков в особых группах населения, увеличила среднее время эвакуации [35]. У пожилых людей старше 65 лет риск смерти в результате пожара в два раза выше, чем у населения в целом [38].Большинству пожилых людей, живущих в домах престарелых, для эвакуации необходимо использовать костыли, инвалидные коляски или других пассажиров или пожарных, и лишь небольшое количество пожилых людей может эвакуироваться без посторонней помощи [39]. Когда эти специальные группы эвакуируются в высотных зданиях, крупные и малоподвижные пожилые люди, например люди в инвалидных колясках и носилках, как правило, блокируют канал, что создает серьезные последствия для эвакуации других пассажиров [40–42].

Из-за особого характера эвакуации из высотных зданий Международный строительный кодекс разрешает использование лифтов для эвакуации людей в качестве третьей лестницы для облегчения безопасной эвакуации персонала из высотных зданий [43].В результате высотные дома оборудованы лифтами для эвакуации пожилых людей и инвалидов в непредвиденных ситуациях [44–46]. Существует верхний предел процесса оптимизации эвакуации с помощью лифта [47]. Время эвакуации лифта определяется влияющими факторами, такими как количество эвакуаций лифта, высота эвакуационного этажа, скорость и ускорение лифта, вместимость лифта и ширина двери лифта [28]. Схема расположения эвакуационного этажа напрямую зависит от характеристик лифта и людей, находящихся в здании.Процесс эвакуации можно оптимизировать, в то время как соответствующая часть жителей здания доставляется на землю лифтами, а остальные эвакуируются по лестнице [24]. Использование лифтов для перемещения всех пассажиров к наземной точке безопасности — не лучшее решение [29]. Людям, которые для эвакуации используют лестницы или лифты, в основном влияет пол. В аварийной ситуации время ожидания пассажиров и доля ожидающих зависит от высоты этажа, и ждать лифта бесконечно долго неразумно [48].Даже если люди выберут эвакуацию на лифте, они могут не ждать, если добраться до них потребуется много времени [49]. Эвакуация по лестнице играет жизненно важную роль в эвакуации из здания, поскольку время эвакуации можно предсказать с помощью имитационной модели, а архитекторы могут разработать планы и стратегии эвакуации на основе результатов моделирования [50]. Консолидация лестничных клеток может снизить скорость пешеходного потока. Лестницы являются основными экспортерами высотных зданий [51, 52]. По мере роста населения влияние препятствий, вызванных людьми с ограниченными возможностями, на время эвакуации становится все более очевидным [53, 54].

3. Методы и процедуры исследования

Базовая модель, использованная в этой симуляции, представляла собой 17-этажный дом престарелых для пожилых людей, расположенный в Фуцзянь, Китай. На рисунке 1 показан план первого и третьего этажей дома престарелых в программе моделирования Pathfinder. Его длина 72 м, ширина 15 м, высота 61,6 м. Первый этаж — это офисная зона вестибюля, а второй этаж включает шахматную комнату, столовую и комнату для занятий. Третий этаж — жилая зона для пожилых людей.Первый этаж имеет высоту 4 м, а 2-17 этажи — 3,6 м каждый. На каждом этаже по 56 коек, с 4 по 17 этажи спроектированы так же, как и третий. В здании три выхода, две лестницы с шириной ступени 0,3 м и высотой подступенка 0,15 м и два лифта длиной 3,6 м и шириной 2,7 м. Ниже приводится настройка параметров лифта в программе моделирования Pathfinder. Нагрузка лифта рассчитывалась с помощью программного обеспечения в соответствии с численностью персонала и размером лифта в режиме РУЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ.Номинальная нагрузка двух лифтов в этой модели составляла 29 человек. Время открытия и закрытия дверей лифта было рассчитано по 7 с, а ускорение лифта составило 1,2 м / с ² . Границы лифта находились с 1-го по 17-й этаж, а первый этаж служил местом разгрузки персонала. В случае возникновения чрезвычайной ситуации человека, подключенного к лифту на этаже, следует отправить непосредственно на первый этаж для эвакуации. В этом процессе, даже если лифт не достигнет номинальной нагрузки, он не сможет поднять больше людей с других этажей.Моделирование типов людей, живущих в этом доме престарелых, было сложным. По физическому состоянию пожилых людей пожилых людей можно разделить на пожилых людей без помощи (NAEP) и пожилых людей, использующих вспомогательные инструменты. Пожилые люди, использующие вспомогательные приспособления, были разделены на пожилых людей, использующих одинарный костыль (SCEP), пожилых людей, использующих двойные костыли (DCEP), пожилых людей, использующих ручную инвалидную коляску (MWEP), пожилых людей, использующих электрическая инвалидная коляска (PWEP) и пожилые люди, использующие кресло Evac + Chair (ECEP).Evac + Chair позволяет эвакуировать пожилых людей с плохим физическим состоянием на 50% быстрее, чем другие устройства, поэтому пожилые люди, использующие носилки, предпочитают использовать Evac + Chair для эвакуации. Формула для расчета общего времени эвакуации персонала выглядит следующим образом: где T — общее время эвакуации, T ₀ — время эвакуации и T ₁ — время задержки эвакуации. Настройка параметров и время задержки эвакуации при моделировании устанавливались вручную.В таблицах 1 и 2 показаны значения параметров для разных типов пожилых людей в настройках программы Pathfinder. Согласно экспериментальным исследованиям [55–61], скорость передвижения, ширина захвата, расстояние разделения от других людей и время задержки эвакуации были получены в таблице 1. Например, скорость медсестры в программном обеспечении равна 1,549 м / с, ширина плеч 40 см, комфортное расстояние 0,08 м, время задержки 0,8 с. Скорость NAEP в программе — 1,274 м / с, ширина плеч — 40 см, комфортное расстояние — 0.08 м, а время задержки — 0,8 с. Аналогичным образом могут быть установлены значения параметров для других типов пожилых людей. Ширина занятия — это ширина проекции пожилых людей на землю, когда они находятся в неподвижном состоянии. Например, ширина профессии стоящего пожилого человека равна ширине плеч, а ширина занятия пожилого человека в инвалидной коляске равна ширине инвалидной коляски. Комфортное расстояние — это расстояние, которое люди обычно поддерживают друг с другом. В пределах этого расстояния персонал может свободно менять направление движения и избегать столкновений.Они также должны следовать друг за другом и разумно использовать пространство. Например, вспомогательные инструменты, используемые MWEP, PWEP и ECEP, имеют большую ширину, и любое перемещение или вращение требует большого пространства. Чтобы обеспечить нормальное движение и избежать столкновений, требуется большое комфортное расстояние. При возникновении чрезвычайной ситуации расстояние между пожилыми людьми будет меньше, чем комфортное расстояние, и даже будут происходить такие события, как скопление людей и удары ногами. Следовательно, комфортное расстояние для разных типов пожилых людей в аварийной ситуации, смоделированной в этой статье, — это минимальное расстояние между людьми, равное 0.08 мин. Время задержки — это разница между моментом возникновения аварийной ситуации и моментом эвакуации людей. Время задержки для самоэвакуированного человека — это время реакции человека. Из литературы известно, что среднее время отклика человека составляет 0,8 с. ECEP необходимо дождаться помощи других перед эвакуацией, поэтому время задержки ECEP — это время, чтобы помочь людям добраться до своего местоположения. Скорость подъема по лестнице и скорость горизонтального движения обслуживающего персонала были доступны в соответствии со значением обследования, а формула времени для оказания помощи персоналу, чтобы добраться до этажа, выглядит следующим образом: где T ₃ — время для оказания помощи человеку. чтобы добраться до пола стариков, H — высота этажа, на котором находились старики, L — горизонтальное расстояние положения старика от лестницы, V ₀ — скорость чтобы помочь персоналу подняться наверх, а V ₁ — горизонтальная скорость вспомогательного персонала.Время задержки для пожилых людей, использующих ECEP на разных этажах, приведено в таблице 2.

4. Интерпретация и анализ данных

4.1. Моделирование с использованием лифта для эвакуации

Большинство пожилых людей, живущих в домах престарелых, не могли позаботиться о себе. Старые люди с плохой физической формой нуждаются в помощи медперсонала и ежедневном уходе, поэтому необходимо разместить медперсонал на этаже, где проживают пожилые люди с плохим здоровьем.Количество пожилых людей в доме престарелых в программном обеспечении Pathfinder было указано в таблице 3. В случае возникновения чрезвычайной ситуации пожилым людям в инвалидных колясках необходимо заменить эвакуированные вспомогательные средства костылями, если им необходимо эвакуироваться по лестнице. В таблице 4 показаны пять различных сценариев моделирования программного обеспечения Pathfinder, включая (i) все лифты, (ii) все лестницы, (iii) один лифт + две лестницы, (iv) два лифта + две лестницы и (v) максимальная скорость лифта увеличился. Пожилые люди в доме престарелых были распределены случайным образом в соответствии с долей людей в таблице 3.Приоритет лифта был с верхних этажей на нижние. Чтобы исключить фактор случайности, каждый случай моделировался 10 раз. В Таблице 5 записано время эвакуации людей из десяти имитаций в сценариях A1 – A5.

Время эвакуации с использованием только лифтов и только лестниц достигло максимума.Время эвакуации с использованием только лифтов и только лестниц было на 52% и 30% соответственно выше, чем при использовании как лифтов, так и лестниц. Комбинация использования лестниц и лифтов может сократить время эвакуации. Процент времени эвакуации, при котором ни один лифт не увеличился по сравнению с одним лифтом, составил (2778–2354) / 2778 = 15,3%. Процент времени эвакуации увеличился с использованием одного лифта по сравнению с использованием двух лифтов, было (2354–2131) / 2354 = 9,5%. Из сценария A4 и сценария A5 скорость лифта также повлияла на время эвакуации и процент сокращения времени эвакуации, когда скорость лифта увеличилась с 2.От 5 до 5 м / с рассчитывается как (2131–1809) / 2131 = 15,1%. Увеличение скорости и количества лифтов привело к значительному сокращению времени эвакуации. Когда для эвакуации использовались лифтовые лестницы, увеличение количества лифтов не приводило к увеличению скорости подъема; таким образом, в случае экстренной эвакуации скорость лифта должна быть увеличена.

На разных этажах и у разных категорий пожилых людей разное время задержки. Значения времени задержки показаны в таблицах 1 и 2.В программном обеспечении для моделирования Pathfinder добавление «Ждать» в «Поведение» означает, что время задержки для пожилых людей другое. Хотя использование комбинации лифтов и лестниц для эвакуации и увеличения скорости лифта может повысить эффективность эвакуации, случайное распределение разных типов пожилых людей в здании вызвало явление большого скопления людей. Например, ECEP случайным образом распределяется на каждом этаже, а ECEP на верхнем этаже долгое время ждет, чтобы люди помогли.На рис. 2 представлен график, показывающий совокупное количество эвакуаций на дверь во времени в сценарии A5. Сроки завершения эвакуации по лестнице 1, лестнице 2 и лифтам различаются. Подавляющее большинство пожилых людей используют лифты для эвакуации, а лестницы не могут выполнять функцию эвакуации, что увеличивает общее время эвакуации.

4.2. Влияние различных типов распределения персонала на время эвакуации

Распределение пожилых людей с разными физическими условиями могло повлиять на время эвакуации, и описания сцен трех разных распределений пожилых людей в программном обеспечении Pathfinder были перечислены в таблице 6.Объединение лифтов и лестниц и увеличение максимальной скорости лифта может сократить время эвакуации; Таким образом, в следующем моделировании был принят режим эвакуации для комбинации лестниц лифта, и максимальная скорость движения лифта составляла 5 м / с. В таблице 7 показано распределение персонала на каждом этаже в сценарии B2 в программе Pathfinder. Цифры 4-5 в Таблице 7 представляют количество пожилых людей с четвертого по пятый этажи, а количество пожилых людей, живущих на четвертом и пятом этажах, составило 56.В таблице 8 показано распределение персонала на каждом этаже в сценарии B3 в программе Pathfinder. Доля пожилых людей каждого типа в сценариях B1, B2 и B3 была одинаковой, а распределение районов проживания пожилых людей было разным. Все пожилые люди случайным образом выбирали способы эвакуации, причем приоритет лифта был от верхнего к нижнему.

9000 персонал в различных ситуациях моделирование было выполнено соответственно, и результаты моделирования показаны на рисунке 3.

Сценарий B1 использовал более длительное время эвакуации, чем сценарий B2, потому что разные типы пожилых людей были случайным образом распределены на каждый этаж, а пожилые люди с плохим физическим состоянием. может легко вызвать скопление людей на лестнице во время эвакуации по лестнице.Если ECEP находился на среднем этаже, когда помощник прибыл на целевой этаж, чтобы помочь эвакуироваться, человек на верхнем этаже был эвакуирован на этот этаж. Если ECEP выбрал лестницу для эвакуации в это время, пространство, занятое эвакуацией, было самым большим, и более высокая скорость передвижения вспомогательного персонала не могла работать, поэтому эффективность эвакуации была очень низкой. Когда это произошло, на лестнице скопились не только подушки ECEP, но и пожилые люди, которые использовали костыли или даже позаботились о себе, не могли добраться до нижнего слоя из-за блокировки лестницы, поэтому время эвакуации было самым большим.ЭКЕР был равномерно расположен на верхнем слое. Когда вспомогательный персонал достиг высшего уровня для оказания помощи в эвакуации ECEP, базовый NAEP был эвакуирован в установленном порядке, и эффективность эвакуации повысилась. Время эвакуации в сценарии B3 было меньше, чем в сценарии B2, потому что время, необходимое для того, чтобы помочь человеку добраться до нижнего слоя, было меньше. Хотя ECEP занимал большую территорию при эвакуации, скорость эвакуации была выше, чем у других пожилых людей. Когда вспомогательный персонал достиг первого этажа, они могли быстро эвакуироваться по лестнице.Между тем, пожилые люди верхнего этажа еще не доходили до нижнего, и стариков можно было эвакуировать по лестнице как можно быстрее и аккуратнее. Когда старик, который эвакуировался по лестнице, достиг нижнего уровня, было эвакуировано наименьшее количество уровней ECEP, эвакуированных по лестнице, поэтому скопление не было серьезным. ЭКЕР верхнего этажа в Сценарии B2, независимо от того, был ли эвакуирован по лестнице или лифту, нуждался в помощи персонала, чтобы добраться до лестницы или лифта.Персоналу потребовалось больше времени, чтобы добраться до верхнего этажа, поэтому время задержки ECEP было больше. Обратное движение обслуживающего персонала и эвакуированных пожилых людей по лестничной клетке повлияло на общую эффективность эвакуации, сделав лестницу перегруженной и увеличив время эвакуации. Время эвакуации в сценарии B2 и сценарии B3 было короче, чем в сценарии B1, что указывает на то, что пожилые люди того же типа должны размещаться на одном этаже, что не только облегчило уход и помощь медицинского персонала, но и сократило время эвакуации. в чрезвычайной ситуации.Сценарий B3 был короче, чем время эвакуации, используемое в сценарии B2, что указывает на то, что ECEP следует разместить на самом низком уровне, и время эвакуации может быть сокращено при возникновении аварийной ситуации.

4.3. Влияние собственности и количества пожилых людей на время эвакуации

УЭЭП располагалось на нижнем уровне, а ПСВП — на верхнем уровне, что эффективно сокращало время эвакуации. Следовательно, в следующей модели предполагалось, что ECEP находится внизу, а NAEP — вверху.Когда доля пожилых людей с разным физическим состоянием была разной, это сказывалось и на времени эвакуации. Ситуация, смоделированная выше, была самой большой долей ECEP, в то время как ниже предполагалось, что доля разных типов пожилых людей была прямо противоположной. Таблица 9 показывает, что у ECEP было наименьшее количество людей, а у NAEP было наибольшее количество в программе Pathfinder. В таблице 10 показано распределение количества пожилых людей на каждом этаже в сценарии C2 в программе Pathfinder.Изменение количества людей на каждом этаже повлияло на время эвакуации. Сценарий C3 заключался в сокращении количества людей на каждом этаже с 56 до 30, но соотношение каждого типа пожилых людей и жилого этажа было таким же, как в сценарии C1.