Степень огнестойкости здания сп: Степень огнестойкости зданий и сооружений. Как определить (таблица)

Разное / 18.09.1979 / alexxlab / 0
Содержание
Степень огнестойкости здания \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>
Подборка наиболее важных документов по запросу Степень огнестойкости здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Степень огнестойкости здания
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 48.1 «Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты» Градостроительного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)Суд удовлетворил требования предпринимателя к обществу о признании самовольной постройкой возведенной обществом антенной опоры; о прекращении права собственности ответчика на спорный объект с возложением на ответчика обязанности осуществить за свой счет демонтаж спорного объекта. Как указал суд, спорный объект возведен в отсутствие необходимых разрешений и расположен на земельном участке, который не был отведен под его строительство. При этом суд указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством РФ, отнесены к особо опасным и технически сложным объектам. В силу Приказа МЧС России от 24.04.2013 N 288 расстояния между зданиями и сооружениями на территории производственных объектов в зависимости от степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности и категории по взрывопожарной и пожарной опасности принимаются не менее указанных в таблице 3, согласно которой при самой максимальной степени огнестойкости расстояние между производственными объектами должно быть не меньше 9 метров. В рассматриваемом случае произведенное обществом размещение антенной опоры с нарушением расстояний, установленных нормативами санитарных правил, может создавать угрозу здоровью и безопасности граждан, находящихся в здании производственно-лабораторного корпуса при его эксплуатации, в этом случае нарушенное право собственника здания подлежит восстановлению возложением на ответчика обязанности осуществить демонтаж антенной опоры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Степень огнестойкости здания
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Готовое решение: Какие установлены требования к противопожарным расстояниям
(КонсультантПлюс, 2021)Минимальные противопожарные расстояния между жилыми, общественными (в том числе административными, бытовыми) зданиями и сооружениями указаны в таблице 1 п. 4.3 СП 4.13130.2013 и принимаются с учетом п. п. 4.4 — 4.13 СП 4.13130.2013. По этой же таблице определяются противопожарные расстояния от указанных зданий, сооружений до зданий, сооружений производственного и складского назначения, если иное не предусмотрено СП 4.13130.2013 и другими нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности. Например, между общественными зданиями со степенью огнестойкости I и классом конструктивной пожарной опасности С0 должно быть 6 м.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Последние изменения: Выполнение пожароопасных работ
(КонсультантПлюс, 2021)В частности, установлено, что огневые и других пожароопасные работы нельзя проводить в помещениях зданий III — V степени огнестойкости, палаточных и быстровозводимых модульных сооружениях пунктов временного размещения, если в них есть эвакуированные (п. 8.26 Методических рекомендаций).
Нормативные акты: Степень огнестойкости здания
Таблица 6.8 Приказ МЧС России от 12.03.2020 N 151 Об утверждении свода правил СП 2.13130 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (вместе с СП 2.13130.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты)

Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания Допустимая высота здания, м Площадь этажа в пределах пожарного отсека, м2
I С0 75 2500
II С0 50 2500
 С1 28 2200
III С0 28 1800
 С1 15 1800
IV С0 5 1000
  3 1400
 С1 5 800
  3 1200
 С2 5 500
  3 900
V Не норм. 5 500
  3 800
Примечание — Степень огнестойкости здания с неотапливаемыми пристройками следует принимать по степени огнестойкости отапливаемой части здания.
 6.5.2 Здания I, II и III степеней огнестойкости допускается надстраивать одним мансардным этажом, расположенным независимо от высоты зданий, установленной в таблице 6.8, но не выше 75 м. Несущие элементы мансардного этажа должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. Ограждающие конструкции этого этажа должны отвечать требованиям, предъявляемым к конструкциям надстраиваемого здания.
При применении деревянных конструкций следует использовать конструктивную огнезащиту, обеспечивающую указанные требования, — предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0.
6.5.3 Несущие элементы двухэтажных зданий IV степени огнестойкости должны иметь предел огнестойкости не менее R 30.
6.5.4 Класс пожарной опасности и предел огнестойкости внутриквартирных, в том числе шкафных, сборно-разборных, с дверными проемами и раздвижных перегородок не нормируются.
6.5.5 В зданиях I — III степеней огнестойкости несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли на расстоянии 6 м от места примыкания не должен превышать отметки пола вышерасположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель покрытия в этом месте должен быть выполнен из НГ. Допускается на указанных участках покрытий применять горючие утеплители в случае устройства на них защитных слоев из НГ как для эксплуатируемых кровель в соответствии с СП 17.13330, а также при отсутствии на них пожарной нагрузки.
6.5.6. Одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные (класс функциональной пожарной опасности Ф1.4), должны отвечать следующим требованиям:
а) к одно- и двухэтажным одноквартирным домам требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются;
б) в трехэтажных домах строительные конструкции должны соответствовать требованиям, предъявляемым к конструкциям зданий не ниже III степени огнестойкости. При этом предел огнестойкости межкомнатных перегородок не регламентируется. Класс конструктивной пожарной опасности дома должен быть не ниже С2. Допускается конструкции трехэтажных домов выполнять IV степени огнестойкости, если площадь этажа не превышает 150 м2, при этом следует принимать предел огнестойкости несущих элементов не менее R 30, а перекрытий — не менее REI 30;
в) в блокированных домах смежные жилые блоки следует разделять глухими противопожарными стенами 2-го типа. При этом количество блоков в пределах пожарного отсека должно быть не более 10. Площадь этажа в пределах такого пожарного отсека определяется согласно таблице 6.8;
г) блокированные дома классов конструктивной пожарной опасности С2 и С3 дополнительно должны быть разделены глухими противопожарными стенами 1-го типа на пожарные отсеки площадью этажа в пределах отсека не более 600 м2.
 6. Определение требуемой степени огнестойкости зданий, сооружений, строений в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов «СВОД ПРАВИЛ «СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ. СП 2.13130.2009» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 172)
 действует
 Редакция от 25.03.2009
 Подробная информация
Наименование документ «СВОД ПРАВИЛ «СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОГНЕСТОЙКОСТИ ОБЪЕКТОВ ЗАЩИТЫ. СП 2.13130.2009» (утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 172)
Вид документа приказ, правила
Принявший орган мчс рф
Номер документа СП 2.13130.2009
Дата принятия 01.01.1970
Дата редакции 25.03.2009
Дата регистрации в Минюсте 01.01.1970
Статус действует
Публикация М., ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009
Навигатор Примечания
6. Определение требуемой степени огнестойкости зданий, сооружений, строений в зависимости от их этажности, класса функциональной пожарной опасности, площади пожарного отсека и пожарной опасности происходящих в них технологических процессов
Выбор размеров здания и пожарных отсеков следует производить в зависимости от степени их огнестойкости, класса конструктивной и функциональной пожарной опасности.
При сочетаниях этих показателей, не предусмотренных настоящим разделом, площадь этажа и высота здания принимаются по худшему из этих показателей для рассматриваемого здания соответствующего класса функциональной пожарной опасности или должны быть разработаны специальные технические условия в соответствии с требованиями ст. 78 N 123-ФЗ.
При проектировании, строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и техническом перевооружении объектов дополнительно к требованиям настоящего Свода правил следует руководствоваться положениями [1].
6.1. Производственные здания
6.1.1. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для производственных зданий (класс Ф5.1) следует принимать по таблице 6.1.
Таблица 6.1 
Категория зданий или пожарных отсеков Высота здания <*>, м Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания Площадь этажа, кв. м, в пределах пожарного отсека зданий
одноэтажных в два этажа в три этажа и более
А, Б 36 I С0 Не огр. 5200 3500
А 36 II С0 Не огр. 5200 3500
24 III С0 7800 3500 2600
IV С0 3500 — —
Б 36 II С0 Не огр. 10400 7800
24 III С0 7800 3500 2600
IV С0 3500 — —
В 48 I, II С0 Не огр. 25000 10400
7800 <**> 5200 <**>
24 III С0 25000 10400 5200
5200 <**> 3600 <**>
18 IV С0, С1 25000 10400 —
18 IV С2, С3 2600 2000 —
12 V Не норм. 1200 600 <***> —
Г 54 I, II С0 Не ограничивается
36 III С0 Не огр. 25000 10400
30 III С1 То же 10400 7800
24 IV С0 -«- 10400 5200
18 IV С1 6500 5200 —
Д 54 I, II С0 Не ограничивается
36 III С0 Не огр. 50000 15000
30 III С1 То же 25000 10400
24 IV С0, С1 -«- 25000 7800
18 IV С2, С3 10400 7800 —
12 V Не норм. 2600 1500 —
<*> Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая технический; при переменной высоте потолка принимается средняя высота этажа. Высота одноэтажных зданий класса пожарной опасности С0 и С1 не нормируется.
<**> Для деревообрабатывающих производств.
<***> Для лесопильных цехов с числом рам до четырех, деревообрабатывающих цехов первичной обработки древесины и рубильных станций дробления древесины.
Площадь этажа пожарного отсека определяется площадью, ограниченной наружными стенами здания или противопожарной стеной.
При наличии площадок, этажерок и антресолей, площадь которых на любой отметке превышает 40% площади пола помещения, площадь этажа определяется как для многоэтажного здания с числом этажей, определенным с учетом площадок, ярусов, этажерок и антресолей, площадь которых на любой отметке составляет более 40% площади этажа здания.
При оборудовании помещений установками автоматического пожаротушения указанные в таблице 6.1 площади допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий IV степени огнестойкости классов пожарной опасности С0 и С1, а также зданий V степени огнестойкости.
При наличии открытых технологических проемов в перекрытиях смежных этажей суммарная площадь этих этажей не должна превышать площади этажа, указанной в таблице 6.1.
В здании категории В при наличии помещений категории В1 высоту здания и площадь этажа в пределах пожарного отсека, указанные в таблице 6.1, необходимо уменьшить на 25%.
6.1.2. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданий, степень огнестойкости и площадь этажа между противопожарными стенами следует принимать по таблице 6.2.
Таблица 6.2 
Степень огнестойкости зданий Категория производства Допускаемое количество этажей Площадь этажа между противоположными стенами зданий, кв. м
одноэтажных многоэтажных
II В 9 Не ограничивается Не ограничивается
III 3 3000 2000
IV 2 2000 1200
V 1 1200 —
II Д Не ограничивается Не ограничивается Не ограничивается
III 3 5200 3500
IV 2 3500 2000
V 1 2000 —
Примечание — Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий V степени огнестойкости для содержания птицы и овец, указанную в таблице для производства категории В, допускается увеличивать до 1800 кв. м по требованиям технологии.
6.2. Складские здания
6.2.1. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, высоту складских зданий (класс Ф5.2) и площадь этажа здания в пределах пожарного отсека следует принимать по таблице 6.3.
Таблица 6.3 
Категория склада Высота зданий <*>, м Степень огнестойкости зданий Класс конструктивной пожарной опасности зданий Площадь этажа, кв. м, в пределах пожарного отсека зданий
одноэтажных двухэтажных многоэтажных
А — I, II С0 5200 — —
— III С0 4400 — —
— IV С0 3600 — —
— IV С2, С3 75 <**> — —
Б 18 I, II С0 7800 5200 3500
— III С0 6500 — —
— IV С0 5200 — —
— IV С2, С3 75 <**> — —
В 36 I, II С0 10400 7800 5200
24 III С0 10400 5200 2600
— IV С0, С1 7800 — —
— IV С2, С3 2600 — —
— V Не норм. 1200 — —
Д Не огр. I, II С0 Не огр. 10400 7800
36 III С0, С1 То же 7800 5200
12 IV С0, С1 -«- 2200 —
— IV С2, С3 5200 — —
9 V Не норм. 2200 1200 —
<*> Высота здания в данной таблице измеряется от пола 1-го этажа до потолка верхнего этажа, включая технический; при переменной высоте потолка принимается средняя высота этажа. Высота одноэтажных зданий I, II и III степеней огнестойкости класса С0 не нормируется. Высоту одноэтажных зданий IV степени огнестойкости классов С0 и С1 следует принимать не более 25 м, классов С2 и С3 — не более 18 м (от пола до низа несущих конструкций покрытия на опоре).
<**> Мобильные здания.
При наличии площадок, этажерок, ярусов и антресолей площадь этажа определяется согласно п. 6.1.1.
При наличии открытых технологических проемов в перекрытиях смежных этажей суммарная площадь этих этажей не должна превышать площади этажа, указанной в таблице 6.3.
При оборудовании складских помещений установками автоматического пожаротушения указанные в таблице 6.3 площади этажей допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий IV степени огнестойкости всех классов пожарной опасности и V степени огнестойкости.
При размещении складов в производственных зданиях площадь этажа складских помещений в пределах пожарного отсека и их высота (число этажей) не должны превышать значений, указанных в таблице 6.3.
6.2.2. Многоэтажные складские здания категорий Б и В следует проектировать шириной не более 60 м.
6.2.3. Площадь первого этажа многоэтажного складского здания допускается принимать по нормам одноэтажного здания, если перекрытие над первым этажом является противопожарным 1-го типа.
6.2.4. Складские здания с высотным стеллажным хранением категории В следует проектировать одноэтажными I — IV степеней огнестойкости класса С0 с фонарями или вытяжными шахтами на покрытии для дымоудаления.
6.2.5. Здания складов пиломатериалов должны быть, как правило, одноэтажными, не ниже IV степени огнестойкости и классов конструктивной пожарной опасности С0, С1.
6.2.6. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и площадь этажа в пределах пожарного отсека для зданий складов пиломатериалов следует принимать по таблице 6.4.
Таблица 6.4 
Категория здания Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности Площадь этажа, кв. м, в пределах пожарного отсека
В I, II, III С0 9600
IV С0, С1 4800
IV С2, С3 2400
V Не норм. 1200
При оборудовании зданий и навесов складов лесоматериалов автоматическими установками пожаротушения указанные в таблице 6.4 площади этажа в пределах пожарного отсека допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий и навесов IV степени огнестойкости всех классов конструктивной пожарной опасности, а также зданий и навесов V степени огнестойкости. При этом значения интенсивности и площади для расчета расхода воды или раствора пенообразователя следует увеличивать на 10%.
6.3. Стоянки автомобилей
6.3.1. Требуемую степень огнестойкости, допустимые этажность и площадь этажа в пределах пожарного отсека для подземных автостоянок следует принимать по таблице 6.5.
Таблица 6.5 
Степень огнестойкости здания (сооружения) Класс конструктивной пожарной опасности здания (сооружения) Допустимое количество этажей Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м
I С0 5 3000
II С0 3 3000
6.3.2. Требуемую степень огнестойкости, допустимые этажность и площадь этажа надземной автостоянки закрытого типа в пределах пожарного отсека следует принимать по таблице 6.6.
Таблица 6.6 
Степень огнестойкости здания (сооружения) Класс конструктивной пожарной опасности здания (сооружения) Допустимое количество этажей Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м
одноэтажного здания многоэтажного здания
I, II С0 9 10400 5200
С1 2 5200 2000
III С0 5 7800 3600
С1 2 3600 1200
IV С0 1 5200 —
С1 1 3600 —
С2, С3 1 1200 —
V Не нормируется 1 1200 —
6.4. Надземные автостоянки открытого типа для легковых автомобилей
6.4.1. Требуемую степень огнестойкости, допустимые этажность и площадь этажа надземной автостоянки открытого типа в пределах пожарного отсека следует принимать по таблице 6.7.
Таблица 6.7 
Степень огнестойкости здания (сооружения) Класс конструктивной пожарной опасности здания (сооружения) Допустимое количество этажей Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м
одноэтажного здания многоэтажного здания
I, II С0 9 10400 5200
С1 2 3500 2000
III С0 6 7800 3600
С1 2 2000 1200
IV С0 6 7300 2000
С1 2 2600 800
6.5. Жилые здания (дома)
6.5.1. Допустимую высоту здания класса Ф1.3 и площадь этажа в пределах пожарного отсека следует определять в зависимости от степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности по таблице 6.8.
Таблица 6.8 
Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания Наибольшая допустимая высота здания, м Наибольшая допустимая площадь этажа пожарного отсека, кв. м
I С0 75 2500
II С0 50 2500
С1 28 2200
III С0 28 1800
С1 15 1800
С0 5 1000
3 1400
IV С1 5 800
3 1200
С2 5 500
3 900
V Не нормируется 5 500
3 800
Примечание — Степень огнестойкости здания с неотапливаемыми пристройками следует принимать по степени огнестойкости отапливаемой части здания.
6.5.2. Здания I, II и III степеней огнестойкости допускается надстраивать одним мансардным этажом с несущими элементами, имеющими предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0, независимо от высоты зданий, установленной в таблице 6.8, но расположенным не выше 75 м. Ограждающие конструкции этого этажа должны отвечать требованиям, предъявляемым к конструкциям надстраиваемого здания.
При применении деревянных конструкций следует предусматривать конструктивную огнезащиту, обеспечивающую указанные требования.
6.5.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости более R 60 несущих элементов здания допускается применять только конструктивную огнезащиту (облицовка, обетонирование, штукатурка и т.п.).
Применение тонкослойных огнезащитных покрытий стальных несущих конструкций в зданиях I — II степеней огнестойкости возможно при условии применения их для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 не менее 5,8 мм. Применение тонкослойных покрытий для железобетонных конструкций возможно при условии оценки их предела огнестойкости с нанесенными средствами огнезащиты.
6.5.4. Несущие элементы двухэтажных зданий IV степени огнестойкости должны иметь предел огнестойкости не менее R 30.
6.5.5. Класс пожарной опасности и предел огнестойкости межкомнатных, в том числе шкафных, сборно-разборных, с дверными проемами и раздвижных перегородок не нормируются.
6.5.6. Помещения общественного назначения <1> следует отделять от помещений жилой части противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа без проемов, в зданиях I степени огнестойкости — перекрытиями 2-го типа.
<1> Помещения общественного назначения — в данном разделе — помещения, предназначенные для осуществления в них деятельности по обслуживанию жильцов дома, жителей прилегающего жилого района, и другие, разрешенные к размещению в жилых зданиях органами Госсанэпиднадзора.
6.5.7. Несущие конструкции покрытия встроенно-пристроенной части должны иметь предел огнестойкости не менее R 45 и класс пожарной опасности К0. При наличии в жилом доме окон, ориентированных на встроенно-пристроенную часть здания, уровень кровли в местах примыкания не должен превышать отметки пола выше расположенных жилых помещений основной части здания. Утеплитель в покрытии должен быть выполнен из материалов группы НГ.
6.5.8. Одноквартирные жилые дома, в том числе блокированные (класс функциональной пожарной опасности Ф1.4)
6.5.8.1. Блокированные дома классов конструктивной пожарной опасности С2 и С3 дополнительно должны быть разделены глухими противопожарными стенами 1-го типа и класса пожарной опасности не ниже К0 на пожарные отсеки площадью этажа не более 600 кв. м, включающие один или несколько жилых блоков.
6.5.8.2. Противопожарные стены должны пересекать все конструкции дома, выполненные из горючих материалов.
При этом противопожарные стены 1-го типа, разделяющие дом на пожарные отсеки, должны возвышаться над кровлей и выступать за наружную облицовку стен не менее чем на 15 см, а при применении в покрытии, за исключением кровли, материалов групп горючести Г3 и Г4 — возвышаться над кровлей не менее чем на 60 см и выступать за наружную поверхность стены не менее чем на 30 см.
Прямое расстояние по горизонтали между любыми проемами, расположенными в соседних пожарных отсеках, должно быть не менее 3 м, а в соседних жилых блоках — не менее 1,2 м.
При примыкании наружных стен смежных пожарных отсеков под углом 136° и менее участок наружной стены, образующей этот угол, общей длиной не менее 3 м для смежных пожарных отсеков должен быть выполнен таким образом, чтобы он отвечал требованиям, предъявляемым к соответствующей противопожарной стене.
6.5.8.3. К домам высотой до двух этажей включительно требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются.
6.5.8.4. В домах высотой 3 этажа основные конструкции должны соответствовать требованиям, предъявляемым к конструкциям зданий III степени огнестойкости: предел огнестойкости несущих элементов должен быть не менее R 45, перекрытий — REI 45, ненесущих наружных стен — RE 15, настилов бесчердачных покрытий — RE 15, открытых ферм, балок и прогонов бесчердачных покрытий — R 15. Предел огнестойкости межкомнатных перегородок не регламентируется. Класс конструктивной пожарной опасности дома должен быть не ниже С2.
При площади этажа до 150 кв. м допускается принимать предел огнестойкости несущих элементов не менее R 30, перекрытий — не менее REI 30.
6.5.8.5. Дома высотой 4 этажа должны быть не ниже III степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности не ниже С1.
6.5.8.6. Строительные конструкции дома не должны способствовать скрытому распространению горения. Пустоты в стенах, перегородках, перекрытиях и покрытиях, ограниченные материалами групп горючести Г3 и Г4 и имеющие минимальный размер более 25 мм, а также пазухи чердаков и мансард следует разделять глухими диафрагмами на участки, размеры которых должны быть ограничены контуром ограждаемого помещения. Глухие диафрагмы не должны выполняться из термопластичных пенопластов.
6.5.8.7. Встроенная автостоянка для двух машин и более должна отделяться от других помещений дома (блока) перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости не менее REI 45.
Дверь между автостоянкой и жилыми помещениями должна быть оборудована уплотнением в притворах, устройством для самозакрывания и не должна выходить в помещение сна.
6.6. Общественные здания административного назначения и административно-бытовые здания производственных предприятий
6.6.1. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, допустимую высоту зданий и площадь этажа в пределах пожарного отсека для общественных зданий административного назначения и административно-бытовых зданий производственных и складских предприятий (отдельно стоящих зданий, пристроек и вставок) (класс Ф4.3) следует принимать по таблице 6.9.
Таблица 6.9 
Степень огнестойкости зданий Класс конструктивной пожарной опасности Допустимая высота зданий, м Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м, при числе этажей
1 2 3 4, 5 6 — 9 10 — 16
I С0 50 6000 5000 5000 5000 5000 2500
II С0 50 6000 4000 4000 4000 4000 2200
II С1 28 5000 3000 3000 2000 1200 —
III С0 15 3000 2000 2000 1200 — —
III С1 12 2000 1400 1200 800 — —
IV С0 9 2000 1400 1200 — — —
IV С1 6 2000 1400 — — — —
IV С2, С3 6 1200 800 — — — —
V С1 — С3 6 1200 800 — — — —
Примечание — Прочерк в таблице означает, что здание данной степени огнестойкости не может иметь указанное число этажей.
6.6.2. В зданиях IV степени огнестойкости высотой два этажа и более элементы несущих конструкций должны иметь предел огнестойкости не ниже R 45.
6.6.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости более R 60 несущих элементов здания допускается применять только конструктивную огнезащиту (облицовка, обетонирование, штукатурка и т.п.).
Применение тонкослойных огнезащитных покрытий стальных несущих конструкций в зданиях I — II степеней огнестойкости возможно при условии применения их для конструкций с приведенной толщиной металла согласно ГОСТ Р 53295 не менее 5,8 мм. Применение тонкослойных покрытий для железобетонных конструкций возможно при условии оценки их предела огнестойкости с нанесенными средствами огнезащиты.
6.6.4. В зданиях I, II, III степеней огнестойкости для мансардного этажа допускается принимать предел огнестойкости несущих строительных конструкций R 45 с обеспечением класса их пожарной опасности К0 при отделении его от нижних этажей противопожарным перекрытием 2-го типа. В этом случае мансардный этаж должен разделяться противопожарными перегородками 1-го типа на отсеки площадью: для зданий I и II степеней огнестойкости не более 2000 кв. м, для зданий III степени огнестойкости — не более 1400 кв. м. Противопожарные перегородки должны возвышаться над кровлей: не менее чем на 60 см, если хотя бы один из элементов чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнен из материалов групп Г3, Г4; не менее чем на 30 см, если элементы чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнены из материалов групп Г1, Г2.
Противопожарные перегородки могут не возвышаться над кровлей, если все элементы чердачного или бесчердачного покрытия, за исключением кровли, выполнены из материалов группы НГ.
В мансардах зданий до 10 этажей включительно допускается применение деревянных конструкций с конструктивной огнезащитой, обеспечивающей класс их пожарной опасности К0.
6.7. Общественные здания административного назначения
6.7.1. Степень огнестойкости пристроенных к зданию навесов, террас, галерей, а также отделенных противопожарными стенами других зданий и сооружений допускается принимать на одну степень огнестойкости ниже, чем степень огнестойкости здания.
6.7.2. При оборудовании помещений установками автоматического пожаротушения указанные в таблице 6.9 площади допускается увеличивать на 100%, за исключением зданий IV степени огнестойкости классов пожарной опасности С0 и С1, а также зданий V степени огнестойкости.
При наличии открытых проемов в перекрытиях смежных этажей суммарная площадь этих этажей не должна превышать площади этажа, указанной в таблице 6.9.
Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий с двухэтажной частью, занимающей менее 15% площади застройки здания, следует принимать как для одноэтажного здания.
6.7.3. При наличии на мансардном этаже установок автоматического пожаротушения площадь отсеков, указанная в п. 6.6.4, может быть увеличена не более чем в 1,2 раза.
6.7.4. Ограждающие конструкции переходов между зданиями должны иметь пределы огнестойкости, равные пределам огнестойкости ограждающих конструкций основного здания. Пешеходные и коммуникационные тоннели должны иметь класс пожарной опасности К0. Стены зданий в местах примыкания к ним переходов и тоннелей следует предусматривать класса пожарной опасности К0 с пределом огнестойкости REI 45. Двери в проемах этих стен, ведущие в переходы и тоннели, должны быть противопожарными 2-го типа.
6.7.5. В зданиях выше 4 этажей в качестве светопрозрачного заполнения дверей, фрамуг (в дверях, перегородках и стенах, включая внутренние стены лестничных клеток) и перегородок следует применять закаленное или армированное стекло и стеклоблоки. В зданиях высотой 4 этажа и менее виды стеклопрозрачного заполнения не ограничиваются. В зданиях высотой более 4 этажей двери лестничных клеток, ведущие в общие коридоры, двери лифтовых холлов и тамбуров-шлюзов должны быть глухими или с армированными стеклами.
6.8. Общественные здания
6.8.1. Площадь этажа между противопожарными стенами 1-го типа в зависимости от степени огнестойкости, класса конструктивной пожарной опасности и этажности зданий должна быть не более указанной в табл. 6.9, зданий предприятий бытового обслуживания (Ф3.5) — в табл. 6.10, предприятий торговли (магазинов, Ф3.1) — в табл. 6.11.
Таблица 6.10 
Степень огнестойкости зданий Класс конструктивной пожарной опасности Допустимая высота зданий, м Площадь этажа в пределах пожарного отсека, кв. м, при числе этажей
для одноэтажных для многоэтажных (не более 6 этажей)
I С0 18 3000 2500
II С0 18 3000 2500
II С1 6 2500 1000
III С0 6 2500 1000
III С1 5 1000 —
IV С0, С1 5 1000 —
IV С2, С3 5 500 —
V С1 — С3 5 500 —
Таблица 6.11 
Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания, не ниже Наибольшая высота здания, м Площадь, кв. м, этажа между противопожарными стенами в здании
одноэтажные 2-этажные 3 — 5-этажные
I, II С0 15 3500 3000 2500
II С1 5 2500 2000 —
III С0 5 2000 1000 —
С1 3 1000 — —
IV, V С1 — С3 3 500 — —
Примечания:
1. В одноэтажных зданиях продовольственных магазинов и магазинов типа «Универсам» III степени огнестойкости площадь этажа между противопожарными стенами 1-го типа может быть увеличена вдвое при условии отделения торгового зала от других помещений магазина противопожарной стеной 2-го типа.
2. В зданиях I и II степеней огнестойкости при наличии автоматического пожаротушения площадь этажа между противопожарными стенами может быть увеличена не более чем вдвое.
3. При размещении кладовых, служебных, бытовых и технических помещений на верхних этажах зданий магазинов I и II степеней огнестойкости высота зданий может быть увеличена на один этаж.
6.8.2. В зданиях I и II степеней огнестойкости при наличии автоматического пожаротушения площадь этажа между противопожарными стенами может быть увеличена не более чем вдвое по отношению к установленной в табл. 6.9.
6.8.3. Площадь этажа между противопожарными стенами одноэтажных зданий с двухэтажной частью, занимающей менее 15% площади застройки здания, следует принимать как для одноэтажных зданий в соответствии с табл. 6.9.
6.8.4. В зданиях вокзалов вместо противопожарных стен допускается устройство водяных дренчерных завес в две нити, расположенных на расстоянии 0,5 м и обеспечивающих интенсивность орошения не менее 1 л/с на 1 м длины завес при времени работы не менее 1 ч, а также противопожарных штор, экранов и иных устройств с пределом огнестойкости не менее E 60.
6.8.5. В зданиях аэровокзалов 1 степени огнестойкости площадь этажа между противопожарными стенами может быть увеличена до 10000 кв. м, если в подвальных (цокольных) этажах не располагаются склады, кладовые и другие помещения с наличием горючих материалов (кроме камер хранения багажа и гардеробных персонала). Камеры хранения (кроме оборудованных автоматическими ячейками) и гардеробные следует отделять от остальных помещений подвала противопожарными перегородками 1-го типа и оборудовать установками автоматического пожаротушения, а командно-диспетчерские пункты — противопожарными перегородками.
6.8.6. В зданиях аэровокзалов площадь этажа между противопожарными стенами не ограничивают при условии оборудования установками автоматического пожаротушения.
6.8.7. Степень огнестойкости пристроенных к зданию навесов, террас, галерей, а также отделенных противопожарными стенами служебных и других зданий и сооружений допускается принимать на одну степень огнестойкости ниже, чем степень огнестойкости здания.
6.8.8. В спортивных залах, залах крытых катков и залах ванн бассейнов (с местами для зрителей и без них), а также в залах для подготовительных занятий бассейнов и огневых зонах крытых тиров (в том числе размещаемых под трибунами или встроенных в другие общественные здания) при превышении их площади по отношению к установленной в табл. 6.9 противопожарные стены следует предусматривать между зальными (в тирах — огневой зоной со стрелковой галереей) и другими помещениями. В помещениях вестибюлей и фойе при превышении их площади по отношению к установленной в табл. 6.9 вместо противопожарных стен можно предусматривать светопрозрачные противопожарные перегородки 2-го типа.
6.8.9. В зданиях I, II, III степеней огнестойкости выполнение мансардного этажа определяется требованиями п. 6.6.4.
6.8.10. Ограждающие конструкции переходов между зданиями (корпусами) должны иметь пределы огнестойкости, соответствующие основному зданию (корпусу). Пешеходные и коммуникационные тоннели следует проектировать из материалов группы НГ. Стены зданий в местах примыкания к ним переходов и тоннелей следует предусматривать из материалов группы НГ с пределом огнестойкости R 120. Двери в проемах этих стен, ведущие в переходы и тоннели, должны быть противопожарными 2-го типа.
6.8.11. Для хранения взрывоопасных материалов, а также рентгеновских пленок и других легковоспламеняющихся материалов (жидкостей) следует предусматривать отдельные здания не ниже II степени огнестойкости.
Кладовые легковоспламеняющихся материалов (товаров) и горючих жидкостей в общественных зданиях и сооружениях следует располагать у наружных стен с оконными проемами и отделять их противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа, предусматривая вход через тамбур-шлюз.
6.8.12. Степень огнестойкости зданий бань и банно-оздоровительных комплексов вместимостью более 20 мест должна быть не ниже III.
6.8.13. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и наибольшую высоту зданий детских дошкольных учреждений общего типа (Ф1.1) следует принимать в зависимости от наибольшего числа мест в здании по табл. 6.12.
Таблица 6.12 
Число мест в здании Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности Наибольшая высота здания, м
До 50 IV, V С1 — С3 3
III С0 3
-«- 100 III С1 3
-«- 150 II С1 6
-«- 350 II С0 9
I С0, С1
6.8.14. Деревянные стены с внутренней стороны, перегородки и потолки зданий V степени огнестойкости детских дошкольных учреждений, лечебных и амбулаторно-поликлинических учреждений, детских оздоровительных учреждений и клубов (кроме одноэтажных зданий клубов с рублеными и брусчатыми стенами) должны быть отштукатурены или обработаны и покрыты огнезащитными пропитками, красками или лаками, обеспечивающими класс пожарной опасности не ниже К1.
6.8.15. Трехэтажные здания детских дошкольных учреждений должны быть не ниже II степени огнестойкости независимо от числа мест в здании. Коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными дверями 3-го типа. Входные двери групповых ячеек должны быть выполнены с уплотнением в притворах.
6.8.16. Здания специализированных дошкольных учреждений независимо от числа мест следует проектировать не ниже II степени огнестойкости и высотой не более двух этажей.
6.8.17. Степень огнестойкости здания с детским дошкольным учреждением следует принимать по общему числу мест в здании, а при устройстве противопожарной стены между детским дошкольным учреждением и школой — по числу мест в каждой части здания.
6.8.18. Пристроенные прогулочные веранды детских дошкольных учреждений более 50 мест следует проектировать той же степени огнестойкости, что и основные здания.
6.8.19. Двери кладовых для хранения горючих материалов, мастерских для переработки горючих материалов, электрощитовых, вентиляционных камер и других пожароопасных технических помещений, а также кладовых для хранения белья и гладильных в детских дошкольных учреждениях должны иметь предел огнестойкости не менее EI 30.
6.8.20. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и наибольшую высоту зданий школ и учебных корпусов школ-интернатов (Ф4.1) следует принимать в зависимости от числа учащихся или мест в здании по табл. 6.13.
Таблица 6.13 
Число учащихся или мест в здании Класс конструктивной пожарной опасности Степень огнестойкости Допустимая высота зданий, м
До 270 С1, С2, С3 IV 3
С0 III 3
-«- 350 С1 II 5
-«- 600 С0 II 5
-«- 1600 С1 I 5
Не нормируется С0 I 12
Примечание — Актовые залы — лекционные аудитории в зданиях школ и школ-интернатов III степени огнестойкости следует размещать не выше второго этажа. Перекрытие под актовым залом — лекционной аудиторией должно быть противопожарным 2-го типа.
6.8.21. Здания специализированных школ и школ-интернатов (для детей с нарушением физического и умственного развития) должны быть не выше трех этажей.
6.8.22. В школах-интернатах спальные помещения должны быть размещены в блоках или частях здания, отделенных от других помещений противопожарными стенами или перегородками.
6.8.23. Перекрытия над подвальными помещениями зданий школ и школ-интернатов III и IV степеней огнестойкости должны быть противопожарными 3-го типа.
6.8.24. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности и наибольшую высоту зданий учебных заведений и учреждений для повышения квалификации (Ф4.2) следует принимать в зависимости от числа мест в аудиториях или залах по табл. 6.14.
Таблица 6.14 
Степень огнестойкости здания Класс конструктивной пожарной опасности здания, не ниже Число мест в аудитории или зале, не более Допустимая высота зданий, м
I С0 300 50
С0 600 8
С1 300 3
II С1 300 3
III С0 300 3
IV С3 100 3
6.8.25. Степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности, наибольшую высоту культурно-зрелищных зданий или сооружений (Ф2.1, Ф2.3) следует принимать в зависимости от вместимости зрительных залов по табл. 6.15.
Таблица 6.15 
Здания или сооружения Степень огнестойкости Класс конструктивной пожарной опасности Допустимая высота зданий, м Наибольшая вместимость зала, мест
Кинотеатры (Ф2.1)
IV С0, С1, С2 3 До 300
III С0 5 -«- 400
II С0, С1 5 -«- 600
I С1 5 -«- 800
I С0 Не нормируются
(Ф2.3):
Закрытые IV С0, С1, С2 3 До 600
Закрытые III С0 3 До 600
I, II С0, С1 3 Не нормируется
Открытые Любая Любая 3 До 600
I, II С0, С1 3 Не нормируется
Клубы IV С2, С3 3 До 300
IV С1 5 -«- 300
III С0 5 -«- 400
II С0, С1 8 <*> -«- 600
I С1 8 <*> Не нормируется
I С0 Не нормируются
Театры I С0 То же
<*> Зрительные залы следует размещать не выше второго этажа.
Примечание — При блокировании кинотеатра круглогодичного действия с кинотеатром сезонного действия разной степени огнестойкости между ними должна быть предусмотрена противопожарная стена 2-го типа. При размещении в кинотеатре нескольких залов их суммарная вместимость не должна превышать указанную в таблице.
6.8.26. В зданиях III степени огнестойкости при размещении зрительного зала и фойе на втором этаже перекрытия под ними должны быть противопожарными 2-го типа. Перекрытия над подвальными и цокольными этажами в зданиях III, IV и V степеней огнестойкости должны быть противопожарными 3-го типа.
6.8.27. Чердачное пространство над зрительным залом в зданиях III степени огнестойкости следует ограждать от смежных пространств противопожарными стенами 2-го типа или перегородками 1-го типа.
6.8.28. Складские помещения, кладовые, мастерские, помещения для монтажа станковых и объемных декораций, камера пылеудаления, вентиляционные камеры, помещения лебедок противопожарного занавеса и дымовых люков, аккумуляторные, трансформаторные подстанции должны иметь противопожарные перегородки 1-го типа, перекрытия 3-го типа и двери 2-го типа.
6.8.29. При размещении над зрительными залами помещений несущие конструкции перекрытия (фермы, балки и т.п.) должны быть защищены сверху и снизу настилами с пределом огнестойкости не менее EI 45 из материалов группы НГ.
6.8.30. При проектировании театров и клубов с размещением производственных помещений, а также резервных складов в основном здании их следует отделять от остальных помещений противопожарными перегородками 1-го типа.
6.8.31. Здания лечебных учреждений на 60 и менее коек и амбулаторно-поликлинических учреждений на 90 посещений в смену можно проектировать IV, V степеней огнестойкости с рублеными или брусчатыми стенами.
6.8.32. Здания учреждений отдыха летнего функционирования V степени огнестойкости, а также здания детских оздоровительных учреждений и санаториев IV и V степеней огнестойкости следует проектировать только одноэтажными.
6.8.33. Степень огнестойкости трибун любой вместимости открытых спортивных и зрелищных сооружений с использованием подтрибунного пространства при размещении в нем вспомогательных помещений на двух и более этажах следует принимать не ниже II, при одноэтажном размещении вспомогательных помещений в подтрибунном пространстве степень огнестойкости не нормируется.
Несущие конструкции трибун открытых спортивных и зрелищных сооружений без использования подтрибунного пространства с числом рядов более 20 должны быть выполнены с пределом огнестойкости не менее R 45 из материалов группы НГ, а с числом рядов до 20 предел огнестойкости не нормируется.
6.8.34. Здания крытых спортивных сооружений III степени огнестойкости при размещении на верхнем этаже только вспомогательных помещений могут быть двухэтажными, а при стенах, колоннах, лестницах и междуэтажных перекрытиях, имеющих пределы огнестойкости, требуемые для зданий II степени огнестойкости, высотой до пяти этажей. Во всех случаях вспомогательные помещения должны быть отделены от зального помещения противопожарными стенами 1-го типа.
6.8.35. В крытых спортивных сооружениях несущие конструкции стационарных трибун вместимостью более 600 зрителей следует выполнять из материалов группы НГ, а от 300 до 600 зрителей — из материалов групп НГ и Г1, Г2.
Предел огнестойкости несущих конструкций из материалов групп НГ и Г1, Г2 должен быть не менее R 45. Для несущих конструкций стационарных трибун вместимостью менее 300 зрителей допускается применять материалы любой группы горючести.
Предел огнестойкости несущих конструкций трансформируемых трибун (выдвижных и т.п.) независимо от вместимости должен быть не менее R 15.
Приведенные требования не распространяются на временные зрительские места, устанавливаемые на полу арены при ее трансформации.
6.8.36. Помещения макетных мастерских должны иметь ограждающие конструкции из негорючих материалов с пределом огнестойкости не менее EI 60.
6.8.37. Положение противопожарной перегородки, отделяющей кладовые от торгового зала, определяется с учетом возможного расширения торгового зала. Для кладовых негорючих товаров без упаковки, размещаемых на площади, предназначенной для последующего расширения торгового зала, допускается не предусматривать противопожарную перегородку, отделяющую кладовые от торгового зала.
6.8.38. В зданиях высотой 4 этажа и более в качестве светопрозрачного заполнения дверей, фрамуг (в дверях, перегородках и стенах, включая внутренние стены лестничных клеток) и перегородок следует применять закаленное или армированное стекло и стеклоблоки. В зданиях высотой менее 4 этажей виды светопрозрачного заполнения не ограничиваются.
6.8.39. Раздвижные перегородки должны быть защищены с обеих сторон материалами группы НГ, обеспечивающими предел огнестойкости EI 45, за исключением зданий V степени огнестойкости.
степень огнестойкости « Блог консультанта по пожарной безопасности
Разработаны Научно-архитектурным центром общественных и производственных зданий и сооружений Госкомархитектуры, ЦНИИЭП учебных зданий Госкомархитектуры, ЦНИИЭП реконструкции городов Госкомархитектуры, ЦНИИЭП курортно-туристских зданий и комплексов Госкомархитектуры, ЦНИИЭП им. Б.С. Мезенцева Госкомархитектуры, ЦНИИЭПграждансельстроем Госкомархитектуры, ЦНИИЭП инженерного оборудования Госкомархитектуры, ГипроНИИ АН СССР, ГипроНИИздравом Минздрава СССР с участием Гипровуза Гособразования СССР, Гипротеатра Министерства культуры СССР, НПО «Лифтмаш”, МИСИ им. В.В. Куйбышева, ВНИИПО МВД СССР, ВНИИ гигиены детей и подростков и ВНИИ общей и коммунальной гигиены им. Сысина Минздрава СССР, НИИ гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана Минздрава РСФСР, Аэропроекта МГА СССР.
Внесены Госкомархитектурой.
Подготовлены к утверждению Госкомархитектурой.
Утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16 мая 1989 г. № 78.
Срок введения в действие — 1 января 1990 г.
С введением в действие 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» утратили силу 2.08.02-85 «Общественные здания и сооружения», СНиП II-69-78 «Лечебно-профилактические учреждения», СНиП II-70-74 «Санатории», СНиП II-71-79 «Оздоровительные учреждения и учреждения отдыха», СНиП II-79-78 «Гостиницы», СНиП II-80-75 «Предприятия бытового обслуживания», СНиП II-83-79 «Здания конструкторских и проектных организаций», СНиП II-84-78 «Здания управления», СНиП II-85-80 «Вокзалы», глава СНиП II-Л.8-71 «Предприятия общественного питания. Нормы проектирования».
Внимание!
Опубликована первоначальная редакция СНиП 2.08.02-89 — графическая копия официального издания 1989 года.
В интервале с 1 января 1990 г. по 1 мая 2009 года в СНиП 2.08.02-89 было внесено пять изменений:
№ 1, утвержденное постановлением Госстроя СССР от 28 июня 1991 г. № 26,
№ 2, утвержденное постановлением Госстроя СССР от 30 апреля 1993 г. № 18-12,
№ 3, утвержденное постановлением Госстроя России от 26 января 1999 г. № 4,
№ 4, утвержденное постановлением Госстроя России от 12 февраля 2001 г. № 10,
№ 5, утвержденное постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. № 98.
СНиП 2.08.02-89 утратил силу с 1 января 2010 г. в связи со вступлением в силу СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения».
Формат файла: .pdf
Размер файла 6.9 MB
Скачать  Скачали (12348 чел.)
СП 112.13330.2011 Пожарная безопасность зданий и сооружений. стр. 5
Л1 — с остекленными или открытыми проемами в наружных стенах на каждом этаже;
Л2 — с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в покрытии;
незадымляемые лестничные клетки типов:
Н1 — с входом в лестничную клетку с этажа через наружную воздушную зону по открытым переходам, при этом должна быть обеспечена незадымляемость перехода через воздушную зону;
Н2 — с подпором воздуха в лестничную клетку при пожаре;
Н3 — с входом в лестничную клетку с этажа через тамбур-шлюз с подпором воздуха (постоянным или при пожаре).
5.16 Для обеспечения тушения пожара и спасательных работ предусматриваются пожарные лестницы типов:
П1 — вертикальные;
П2 — маршевые с уклоном не более 6:1.
ЗДАНИЯ, ПОЖАРНЫЕ ОТСЕКИ, ПОМЕЩЕНИЯ
            
5.17 Здания, а также части зданий, выделенные противопожарными стенами, — пожарные отсеки (далее — здания) — подразделяются по степеням огнестойкости, классам конструктивной и функциональной пожарной опасности. Для выделения пожарных отсеков применяются противопожарные стены 1-го типа.
Степень огнестойкости здания определяется огнестойкостью его строительных конструкций.
Класс конструктивной пожарной опасности здания определяется степенью участия строительных конструкций в развитии пожара и образовании его опасных факторов.
Класс функциональной пожарной опасности здания и его частей определяется их назначением и особенностями размещаемых в них технологических процессов.
5.18* Здания и пожарные отсеки подразделяются по степеням огнестойкости согласно таблице 4*.
           
 Таблица 4*
  Предел огнестойкости строительных конструкций, не менее
Степень огнестойкости здания Несущие элементы здания Наружные ненесущие стены Перекрытия междуэтажные, (в том числе чердачные и над подвалами) Элементы бесчердачных покрытий Лестничные клетки
Настилы (в том числе с утеплителем) Фермы, балки, прогоны Внутренние стены Марши и площадки лестниц
I R 120 Е 30 REI 60 RE 30 R 30 REI 120 R 60
II R 90 Е 15 REI 45 RE 15 R 15 REI 90 R 60
III R 45 Е 15 REI 45 RE 15 R 15 REI 60 R 45
IV R 15 Е 15 REI 15 RE 15 R 15 REI 45 R 15
V Не нормируется
К несущим элементам здания, как правило, относятся несущие стены и колонны, связи, диафрагмы жесткости, элементы перекрытий (балки, ригели или плиты), если они участвуют в обеспечении общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре. Сведения о несущих конструкциях, не участвующих в обеспечении общей устойчивости здания, приводятся проектной организацией в технической документации на здание.
Пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и люков , а также фонарей, в том числе зенитных и других светопрозрачных участков настилов покрытий) не нормируются, за исключением специально оговоренных случаев и заполнения проемов в противопожарных преградах.
В случаях когда минимальный требуемый предел огнестойкости конструкции указан R 15 (RЕ 15, RЕI 15), допускается применять незащищенные стальные конструкции независимо от их фактического предела огнестойкости, за исключением случаев, когда предел огнестойкости несущих элементов здания по результатам испытаний составляет менее R 8.
В незадымляемых лестничных клетках типа Н1 допускается предусматривать лестничные площадки и марши с пределом огнестойкости R 15 класса пожарной опасности К0.
        
5.19 Здания и пожарные отсеки по конструктивной пожарной опасности подразделяются на классы согласно таблице 5*.
Таблица 5*
  Класс пожарной опасности строительных конструкций, не ниже
Класс конструктивной пожарной опасности здания Несущие стержневые элементы (колонны, ригели, фермы и др.) Стены наружные
с внешней стороны Стены, перегородки, перекрытия
и бесчердачные покрытия Стены лестничных клеток
и противопожарные преграды Марши
и площадки лестниц в лестничных клетках
С0 К0 К0 К0 К0 К0
С1 К1 К2 К1 К0 К0
С2 К3 К3 К2 К1 К1
С3 Не нормируется К1 К3
Пожарная опасность заполнения проемов в ограждающих конструкциях зданий (дверей, ворот, окон и люков) не нормируется, за исключением специально оговоренных случаев.
5.20* При внедрении в практику строительства конструкций или конструктивных систем, для которых не может быть установлен предел огнестойкости или которые не могут быть отнесены к определенному классу пожарной опасности на основании стандартных огневых испытаний или расчетным путем, следует проводить огневые испытания натурных фрагментов зданий с учетом требований НПБ 233 .
5.21* Здания и части зданий — помещения или группы помещений, функционально связанных между собой, по функциональной пожарной опасности подразделяются на классы в зависимости от способа их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой, с учетом их возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна, вида основного функционального контингента и его количества:
Ф1 Для постоянного проживания и временного (в том числе круглосуточного) пребывания людей (помещения в этих зданиях, как правило, используются круглосуточно, контингент людей в них может иметь различный возраст и физическое состояние, для этих зданий характерно наличие спальных помещений):
Ф1.1 Детские дошкольные учреждения, специализированные дома престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса школ-интернатов и детских учреждений;
Ф1.2 Гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;
Ф1.3 Многоквартирные жилые дома;
Ф1.4 Одноквартирные, в том числе блокированные жилые дома;
Ф2 Зрелищные и культурно-просветительные учреждения (основные помещения в этих зданиях характерны массовым пребыванием посетителей в определенные периоды времени):
Ф2.1 Театры, кинотеатры, концертные залы, клубы, цирки, спортивные сооружения с трибунами, библиотеки и другие учреждения с расчетным числом посадочных мест для посетителей в закрытых помещениях;
Ф2.2 Музеи, выставки, танцевальные залы и другие подобные учреждения в закрытых помещениях;
Ф2.3 Учреждения, указанные в Ф2.1, на открытом воздухе;
Ф2.4 Учреждения, указанные в Ф2.2, на открытом воздухе;
Ф3 Предприятия по обслуживанию населения (помещения этих предприятий характерны большей численностью посетителей, чем обслуживающего персонала):
Ф3.1 Предприятия торговли;
Ф3.2 Предприятия общественного питания;
Ф3.3 Вокзалы;
Ф3.4 Поликлиники и амбулатории;
Ф3.5 Помещения для посетителей предприятий бытового и коммунального обслуживания (почт, сберегательных касс, транспортных агентств, юридических консультаций, нотариальных контор, прачечных, ателье по пошиву и ремонту обуви и одежды, химической чистки, парикмахерских и других подобных, в том числе ритуальных и культовых учреждений) с нерасчетным числом посадочных мест для посетителей;
Ф3.6 Физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения без трибун для зрителей, бытовые помещения, бани;
Ф4 Учебные заведения, научные и проектные организации, учреждения управления (помещения в этих зданиях используются в течение суток некоторое время, в них находится, как правило, постоянный, привыкший к местным условиям контингент людей определенного возраста и физического состояния):
Ф4.1 Школы, внешкольные учебные заведения, средние специальные учебные заведения, профессионально-технические училища;
Ф4.2 Высшие учебные заведения, учреждения повышения квалификации;
Максимальные площади пожарных отсеков и степень огнестойкости в оздоровительном центре
В соответствии со ст.32 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ред. от 10.07.2012):
— поликлиники и амбулатории относятся к классу Ф3.4 по функциональной пожарной опасности;
— гостиницы относятся к классу Ф1.2 по функциональной пожарной опасности (в Вашем случае, помещения жилого назначения (номера) рассматриваются как жилые помещения гостиниц).
В соответствии со ст.6.7.19 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» здания амбулаторно-поликлинических учреждений (Ф3.4) следует проектировать не выше 28 м. Степень огнестойкости этих зданий должна быть не ниже II, класс конструктивной пожарной опасности — не ниже С0.
В соответствии с таблице 6.9 СП 2.13130.2012.
В соответствии с таблицей 6.9 СП 2.13130.2012 для зданий поликлиники и амбулатории (класс Ф3.4 по функциональной пожарной опасности) степени огнестойкости здания II, класса конструктивной пожарной опасности — С0, при числе этажей 4, площадь этажа в пределах пожарного отсека не должна превышать 4000 кв.м.
В соответствии со ст.6.7.25 СП 2.13130.2012 степень огнестойкости гостиниц высотой более двух этажей должна быть не ниже III, класс конструктивной пожарной опасности С0.
В соответствии с таблицей 6.9 СП 2.13130.2012 для зданий гостиниц (класс Ф1.2 по функциональной пожарной опасности) степени огнестойкости здания III, класса конструктивной пожарной опасности — С0, при числе этажей 4, площадь этажа в пределах пожарного отсека не должна превышать 1200 кв.м.
В соответствии с п.5.2.5 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» на объектах защиты класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 жилая часть здания должна отделяться от частей здания другого назначения (в том числе административно-хозяйственных, бытовых, технических и др.) противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости — перекрытиями 2-го типа).
В данном случае в соответствии с п.3.31 СП 4.13130.2013 жилая часть здания (класс Ф1.2) будет рассматриваться как пристройка к зданию поликлиники (амбулатории) (класс Ф3.4).
В соответствии с разделом 6 СП 2.13130.2012 при сочетаниях показателей, не предусмотренных настоящим разделом, площадь этажа и высота здания принимаются по худшему из этих показателей для рассматриваемого здания соответствующего класса функциональной пожарной опасности.
Соответственно, в соответствии с таблицей 6.9 СП 2.13130.2012 для здания поликлиники (амбулатории) (класс Ф3.4 по функциональной пожарной опасности) степени огнестойкости здания II, класса конструктивной пожарной опасности — С0, при числе этажей 4, площадь этажа в пределах пожарного отсека не должна превышать 4000 кв.м.
Для здания поликлиники (амбулатории) (класс Ф3.4 по функциональной пожарной опасности) степени огнестойкости здания I, класса конструктивной пожарной опасности — С0, при числе этажей 4, площадь этажа в пределах пожарного отсека не должна превышать 5000 кв.м.
В пределах данной площади (4000 кв.м., либо 5000 кв.м.) возможно предусмотреть помещения гостиницы (класс Ф1.2 по функциональной пожарной опасности), при этом в соответствии с п.5.2.5 СП 4.13130.2013 жилая часть здания гостинцы (класс Ф1.2) должна отделяться от части здания поликлиники (амбулатории) (класс Ф3.4) противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости — перекрытиями 2-го типа).
В соответствии с таблицей 6.9 СП 2.13130.2012 для зданий гостиниц (класс Ф1.2 по функциональной пожарной опасности) степени огнестойкости здания III, класса конструктивной пожарной опасности — С0, при числе этажей 4, площадь этажа в пределах пожарного отсека не должна превышать 1200 кв.м.
Для зданий гостиниц (класс Ф1.2 по функциональной пожарной опасности) степени огнестойкости здания I, класса конструктивной пожарной опасности — С0, при числе этажей 4, площадь этажа в пределах пожарного отсека не должна превышать 5000 кв.м.
п.6.7.10 СП 2.13130.2012 распространяется на здания детских дошкольных учреждений общего типа (Ф1.1).
Определение степени огнестойкости здания по п. 4.17 СП 4.13130 » Блог Николая Морозова
Письмо от ООО ««Инновационные технологии безопасности» начальнику Федерального государственного учреждения «Всероссийский ордена «Знака почета» Научно-исследовательский институт противопожарной обороны Н.П. Копылову «О разъяснении положений СП 2.13130.2009» № 43/09 от 27.09.2010 г.
Просим Вас разъяснить, как необходимо определять требуемую степень огнестойкости здания при наличии встроенно-пристроенных частей другой функциональной пожарной опасности: по основному назначению здания без учета встроенно-пристроенных частей другой функциональной пожарной опасности или необходимо учитывать встроенно-пристроенные части другой функциональной пожарной опасности. Если последнее, то как учитывать встроенно-пристроенные части другой функциональной пожарной опасности?
По нашему мнению требуемую степень огнестойкости здания при наличии встроенно-пристроенных частей другой функциональной пожарной опасности требуется определять по основному назначению здания без учета встроенно-пристроенных частей другой функциональной пожарной опасности, при этом встроенно- пристроенные части другой функциональной пожарной опасности следует отделять противопожарными преградами в соответствии с СП 4.13130.2009. Данный принцип отражен в п. 4.17 СП 4.13130 «При наличии встроенно-пристроенных частей другой функциональной пожарной опасности на объекте защиты площадь пожарного отсека (этажа) не должна превышать предельно допустимых значений для данного объекта».
Ответ от ФГУ ВНИИПО МЧС России генеральному директору ООО «Инновационные технологии безопасности» И.А. Шатарову «О разъяснении требований нормативных документов» № 13-4-03/5776 от 18.10.2010 г.
Уважаемый Иван Анатольевич!
По существу Вашего обращения сообщаю, что по мнению специалистов института: 
1. В соответствии с п.5.3.3 СП 4.13130.2009 объекты культурно-зрелищного назначения, предназначенные для пребывания 50 человек и более, допускается встраивать в жилые здания класса функциональной пожарной опасности Ф1.3, отделяя их стенами 2-го типа, а от жилых помещений, в соответствии с п.5.2.4.3 СП 1.13130.2009 — противопожарными перекрытиями и стенами 1-го типа.
В настоящее время подготовлен проект редакции СП 4.13130.2009, в которой указанные пункты изменены. Ознакомиться с указанным документом можно на официальном сайте ВНИИПО. 
2. Требуемую степень огнестойкости здания, при наличии встроенно-пристроенных частей другой функциональной пожарной опасности, требуется определять по основному назначению здания, при этом, встроенно-пристроенные части здания другой функциональной пожарной опасности следует отделять противопожарными преградами в соответствии с СП 4.13130.2009. В случае выделения указанных частей здания в пожарные отсеки, требуемая степень огнестойкости определяется по основному назначению отсека, как для отдельного здания.
Письмо А.В. Матюшину «о двух этажной встройке АБК не ниже R45». 
Прошу Вас дать разъяснение об огнестойкости несущих элементов двухэтажной административно-бытовой встройки, размещенной в производственном здании IV степени огнестойкости, т.к. в п. 6.6.1. и табл. 6.9. СП 2.13130.2012 предусмотрены требования только к зданиям, пристройкам и вставкам.
Дан ответ от ФГБУ ВНИИПО МЧС России №422-1-29-13-2 от 05.06.2017 г.
По существу Вашего обращения сообщаю следующее.
Двухэтажная административно-бытовая встройка в производственном здании IV степени огнестойкости должна иметь пределы огнестойкости несущих элементов не менее R 45 (аналогично вставкам согласно табл. 6.9 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты»).
Обращаем Ваше внимание на то, что при проектировании двухэтажной административно-бытовой вставки в производственном здании необходимо также руководствоваться положениями раздела 6.1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» (в частности, положениями п. 6.1.42 указанного документа).
 огнестойких компенсаторов выполняет множество задач · Новые продукты справляются со всем 
 огнестойкие компенсаторы развиваются в соответствии с передовыми достижениями строительной науки.
 Современные стеновые системы проектируются и конструируются для выполнения все большего числа функций. Помимо простого разделения комнат или ограждения конструкции, ожидается, что они будут поддерживать температурный режим, сдерживать распространение огня и / или дыма, подавлять передачу звука и блокировать проникновение воды и ветра.Но, как и в любой системе, производительность зависит от ее самого слабого звена.
 Деформационные швы исторически являются одним из самых слабых звеньев стеновых конструкций. Компенсирующие швы, предназначенные для компенсации ожидаемых структурных сдвигов, буквально являются зазором или прорывом во всей системе. Идеальным заполнителем компенсационного шва будет тот, который не только справится с расширением и сжатием зазора, но и будет выполнять все другие функции, ожидаемые от системы смежных стен.
 Зачем нужен компенсатор 
 Строительные материалы, в состав которых входят полы, стены и потолки, перемещаются из-за теплового расширения и сжатия, структурных сдвигов, сейсмической активности, а также статических и динамических нагрузок.Эти силы требуют наличия специально спроектированных зазоров, которые позволяют строительным материалам перемещаться независимо друг от друга без повреждений. Меньшие запланированные места стыков считаются контрольными стыками, в то время как другие места должны допускать большее движение и, следовательно, требуют больших зазоров. Эти большие зазоры необходимо заполнить конструкционными заполнителями для деформационных швов. Важно заполнить эти швы герметиком или системой компенсационных швов, которые сохранят свойства стены, пола или другого строительного элемента.Эти атрибуты могут включать огнестойкость, дымостойкость, шумоподавление, водонепроницаемость, сопротивление ветру или тепловой рейтинг. Многие системы компенсаторов, представленные на рынке, не учитывают важность этих требований и в лучшем случае работают только на эстетическом уровне. Идеальное решение могло бы привести характеристики системы компенсационных швов в соответствие с требованиями стены или, по крайней мере, гарантировать, что материал компенсационных швов не ухудшит характеристики стеновой сборки.
 На раннем этапе проектирования следует оценить, что требуется от системы компенсаторов. Следует тщательно выбирать подходящую систему, чтобы она наилучшим образом соответствовала всем свойствам стены и выдерживала ожидаемое движение. Неправильный выбор компенсатора может позволить огню, дыму, влаге, теплу и холоду, звуку или другим нежелательным элементам пройти через стену в месте зазора компенсатора. Например, системы с металлическими направляющими и резиновыми сальниками («системы полосового уплотнения»), которые могут заполнять пустоты и могут выдерживать движение стены, могут не эффективно блокировать прохождение звука или обеспечивать водонепроницаемость, предотвращение распространения огня или теплоизоляция.Или, как это часто бывает, изоляция из стекловолокна, заделанная за крышкой компенсатора, чтобы обеспечить соответствие тепловым характеристикам стены, становится неэффективной при движении. По мере того, как конструкция переключается в зазоре стыка, изоляция (которая имеет небольшую эластичную память) разрушается, больше не функционирует должным образом.
 Раствор для предварительно сжатой пены 
 Решение для поддержания целостности системы внутренних или внешних стен — это предварительно сформованный предварительно сжатый гибридный компенсатор из вспененного герметика. Этот продукт изготовлен из пенопласта, пропитанного огнезащитным составом, на который на заводе-изготовителе нанесен внешний герметик, специально подобранный с учетом экологических, эксплуатационных и эстетических требований стены.Эти однокомпонентные компенсаторы изготавливаются и легко доступны на сегодняшнем рынке. Захватывающими нововведениями в этой конструкции являются усовершенствования в составе пены, пропитки и технологии герметизации, которые идут в ногу с растущими ожиданиями эксплуатационных характеристик прилегающих строительных конструкций.
 Класс пожарной безопасности и безопасность жизни 
 Строительные нормы и правила, касающиеся безопасности жизни, предписывают, чтобы стены в зданиях были огнестойкими, образуя в зданиях отсеки для сдерживания распространения огня.Без стеновой системы с рейтингом огнестойкости огонь может распространяться за пределы отсеков здания (этажей и комнат) или через внешнюю стену, где он может «перепрыгнуть» обратно в здание этажом выше. Шовный зазор, как и открытая дверь, является идеальным проходом для пламени и дыма. Любой продукт, рассматриваемый для спецификации в компенсаторах, должен быть испытан с использованием UL 2079, «Испытания на огнестойкость систем строительных швов», прежде чем он будет принят для использования в ситуациях, связанных с пожаром и безопасностью жизни. UL 2079 и ASTM E 1966, «Стандартные испытания для огнестойких систем соединений» — это стандарты испытаний, которые соответствуют заявлениям о пригодности для использования для систем компенсаторов в конструкциях с классом огнестойкости в зданиях.
 Предварительно отформованные, предварительно сжатые компенсаторы теперь доступны с огнестойкой пропиткой из пеноматериала с дополнительной водонепроницаемой поверхностью, устойчивой к атмосферным воздействиям. Версии этих материалов успешно выдержали нормальные и сейсмические циклы соединений, огнестойкие испытания по UL 2079 для полов, а также компоненты струйных шлангов по UL 2079 для стен, и указаны для огнестойкости стен в течение 3 часов. а также в напольных и палубных приложениях.
 Очевидным преимуществом является наличие единого продукта, способного работать как противопожарная система, при этом выполняя все тепловые, звуковые, дымовые, влажные и изоляционные функции, обычно ожидаемые от всей конструкции стены, включая компенсатор.
 Шумоподавление 
 Ожидается, что внутренние и внешние стены будут блокировать передачу звука между комнатами или снаружи внутрь здания. Соответствующий компенсатор должен в основном обеспечивать уровень звукоизоляции стены. Испытания ASTM E413 (Классификация для оценки звукоизоляции) и ASTM E90 (Метод испытаний для лабораторного измерения потерь при передаче воздушного звука перегородками и элементами здания) используются для определения рейтинга передачи внутреннего шума (STC — класс передачи звука) и внешнего шума. трансмиссия (OITC — класс трансмиссии наружный-внутренний).Превосходное шумопоглощение стены (STC 50 или выше и OITC 40 или выше) должно быть приблизительно или соблюдено с помощью компенсатора, установленного в зазоре стыка. Если рейтинг шва намного ниже рейтинга стены, то звукопоглощение всей стены ухудшается. Современная технология изготовления герметиков из предварительно сжатой пены доказала свою эффективность в удовлетворении этих требований к шумопоглощению благодаря уникальному ячеистому составу, который обладает способностью отражать и подавлять звук. Характеристики STC и OITC компенсатора всегда должны определяться и соответствовать стене в качестве основного критерия выбора.
 Элементы 
 Деформационные швы должны делать больше, чем просто смещать конструкцию. Они также должны действовать как уплотнение для поддержания условий окружающей среды с обеих сторон стены. Ветер и вода часто разрушают компенсаторы. Есть несколько способов, которыми неконтролируемое прохождение воздуха и / или воды через стенные конструкции может существенно повлиять на характеристики здания. Управление комфортом внутренней среды здания зависит от разделения движения воздуха HVAC.Энергоэффективность можно существенно повысить, контролируя проникновение и выход воздуха через наружные стены, как это предписано в конструкции узла воздушного барьера. Кроме того, все конструкции в то или иное время подвергаются сильным ветрам и ветровой воде от микровзрывов, торнадо или ураганов.
 ASTM (Американское общество по испытанию материалов) предписывает несколько испытаний, призванных подтвердить способность стеновой конструкции противостоять воздействию воздуха, ветра и воды из этих различных источников.По иронии судьбы, эти испытания могут быть выполнены и пройдены без наличия компенсатора в стеновой сборке. Более того, эти стандарты редко требуются при описании только герметиков для компенсационных швов. Также может быть хорошей практикой указать материалы, которые соответствуют этим стандартам, и потребовать в пакете документов независимую лабораторную сертификацию испытаний и прохождения ASTM E-330 (Структурные характеристики навесных стен при равномерной разнице статического давления воздуха — порывые нагрузки). E-331 (проникновение воды через навесные стены из-за равномерного статического перепада давления воздуха) и E-283 (скорость утечки воздуха через навесные стены).
 Обычно указанные заполнители компенсаторов, такие как ленточные уплотнения, компрессионные уплотнения из экструдированной резины и закрывающие пластины, не могут по своей конструкции пройти эти испытания без дополнительных изделий, установленных перед ними или за ними.
 Зазоры в стыках алюминиевых направляющих и пластин, негерметичные границы раздела между компонентами продукта, а также неровности типичных шероховатых поверхностей могут препятствовать надлежащему уплотнению этих технологий в условиях ветра и ветряной воды. Отсутствие упругости резиновых сальников ленточных уплотнений не позволяет этой технологии выдерживать нагрузки давления.
 Предварительно сжатые, предварительно отформованные пенопласты с заводской облицовкой обеспечивают первичное уплотнение, которое намного превышает критерии прохождения этих испытаний ASTM. Они обладают способностью перемещаться со структурными или тепловыми сдвигами, сохраняя при этом непродуваемость и водонепроницаемость. Последняя разработка этой проверенной временем технологии состоит из ячеистой полиуретановой пены, которая пропитана или пропитана полимером на акриловой основе, не содержащим старых парафиновых или асфальтовых смесей. Эти старые составы могут затруднить движение и вызвать остаточную деформацию при сжатии.Летом, когда тепловое расширение стен приводит к уменьшению размеров компенсационных швов, возникают высокие тепловые условия и сжатие, в результате чего эти составы могут просачиваться на или в основание. Требование независимой лабораторной сертификации с помощью инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FTIR) и анализа дифференциальной сканирующей калориметрии (DSC) может гарантировать, что представляемые материалы не содержат парафин или асфальтосодержащих соединений.
 Независимая сертификация лабораторий по ASTM E-330, E-331 и E-283 обеспечит уверенность в том, что представленные продукты не показывают утечки воды при давлении, равном ветру, превышающему силу урагана, и ветровой нагрузке, которая практически не показывает отклонения при положительном или отрицательном давлении. отрицательное давление до 4950 Паскалей (соответствует ветровой нагрузке 200 миль в час).Есть основания ожидать, что герметик для компенсационных швов будет соответствовать этим стандартам, поскольку для этого существуют технологии. Разумно потребовать сертификации посредством независимого тестирования, чтобы убедиться, что тестируемый продукт работает на уровне, ожидаемом от сборки стены.
 Неинвазивная установка 
 При установке компенсатора или системы стыков они должны удерживаться на месте в компенсационном зазоре. Традиционно механические или гальванические системы закреплялись на месте путем проникновения в основание винтами или сверлением, что могло повредить стену и часто нарушать герметичность.Предварительно сжатые, пропитанные компенсаторы предлагают более простое решение — они удерживаются на месте за счет противодавления сжатия пены и чувствительной к давлению адгезивной природы пропитки. Такое неинвазивное крепление исключает любое повреждение стыковых поверхностей или прилегающих стен. Этот метод также позволяет устанавливать стыки в углах и на поворотах, которые невозможно герметизировать с помощью закрепленных винтами полосовых уплотнений, где доступ к сверлу затруднен. Это также самое простое и наиболее логичное решение для модернизации, когда необходимо удалить и заменить вышедшие из строя соединения.Дополнительное значение имеет более быстрая и чистая установка, которую обеспечивает пенопласт — это значительно сокращает время установки и, в конечном итоге, более рентабельно.
 Резюме 
 Выбор правильного компенсатора в современных условиях проектирования и строительства превратился из требования традиционного одноцелевого продукта в универсальный.
 Ожидается, что современные уплотнения компенсаторов устранят прохождение воздуха через стеновые конструкции, тем самым сведя к минимуму потребление и потери энергии и поддерживая баланс HVAC, в то же время защищая внутреннее пространство от внешних температурных условий, ветра и влаги.Это уплотнение должно оставаться на месте при любых условиях окружающей среды, таких как проливной дождь, ураганный ветер и экстремальные жаркие и холодные термические условия. Поскольку звукопоглощение — ключевая цель стенной системы, правильный компенсатор должен соответствовать или превосходить классы звукопередачи (STC и OITC) прилегающих стен. Не может быть никаких компромиссов по вопросу безопасности жизни, заключающемуся в разделении на отсеки, чтобы гарантировать локализацию пожара и минимизировать распространение огня и дыма.Деформационные швы производятся для предотвращения распространения огня и должны быть протестированы и внесены в список UL 2079, чтобы доказать их способность делать это, а также компенсировать движение суставов. Сертификация UL дополнительно предусматривает ежегодный (как минимум) аудит производителя и его производственного процесса, чтобы гарантировать, что продаваемые материалы соответствуют стандартам производства и составу материалов 
, представленных для испытаний. Таким образом, и в отличие от тестирования лабораториями, не относящимися к UL, в соответствии со стандартами UL, сертификация Underwriters Laboratories обеспечивает дополнительный уровень уверенности для Спецификатора, владельца и менеджера здания, а также жильцов здания, что вопросы безопасности жизни принимаются должным образом. .
 Технология изготовления деформационных швов из предварительно сжатого герметика эволюционировала, чтобы идти в ногу с достижениями строительной науки и дизайна. Сегодня возможно получить все критерии эффективности сборки зданий за одну установку единой технологии, и конструкции по всему миру теперь извлекают выгоду из этого прогресса. Будучи моноблочной системой, эта технология устраняет необходимость в отдельных материалах и затратах на установку, а также устраняет компромиссы в конфигурации подложки, необходимые для размещения нескольких материалов.Они даже производятся в соответствии с цветом, гармонирующим с эстетическим аспектом современных стеновых систем. Специалисты могут быть уверены в том, что окончательный выбор испытанного независимой лабораторией компенсатора из предварительно сжатого пропитанного пенопласта позволит вам «заполнить пробел» без ущерба для структурных, термических, звуковых характеристик и характеристик безопасности жизни, ожидаемых от сегодняшних современных стен, полов и потолки.
 Деннис Каллахан 
 EMSEAL Joint Systems, Ltd.
  Расположен в Вестборо, Массачусетс.и Торонто, Онтарио, EMSEAL производит  
  и поставляет инновационные и высококачественные системы компенсационных швов для архитектурной и строительной промышленности с 1979 года. Изобретатель и владелец патента на текущую линейку огнестойких и водостойких предварительно отформованных гибридных герметиков спроектированы для сегодняшние меняющиеся структурные и эстетические требования, как видно из линейки огнестойких продуктов Emshield, включая WFR2, DFR2, SecuritySeal и SJS-FR, SJS-FP-FR и TFR-RWS.
 Огнестойкие компенсаторы: иллюстрации 
 Огнестойкие компенсаторы помогают сдерживать возгорание в отсеке происхождения. Доступные как для внутренних, так и для наружных применений, компенсаторы на этом рисунке являются сертифицированными EMSEAL UL-сертифицированными 2-часовыми огнестойкими Emshield WFR2, водонепроницаемыми, шумопоглощающими и доступными в 26 цветах.
 Установлен огнестойкий компенсатор, который поддерживает эксплуатационные характеристики системы внутренних стен. Водонепроницаемое силиконовое внешнее уплотнение предварительно сжатого, пропитанного пеной шва производится в соответствии с цветом плитки и каменного фасада стены.
 Здесь проиллюстрирован состав сертифицированного UL огнестойкого предварительно отформованного предварительно сжатого пенопластового компенсатора. Моноблочная конструкция имеет переднюю и заднюю силиконовую облицовку с сильфоном, которая действует как водонепроницаемое уплотнение и доступна в различных цветах, а также из огнестойкой пропитанной пены. Конструкция этого неразъемного компенсатора в линейке продуктов EMSEAL Emshield обеспечивает все функции, которые могут быть установлены с системой из нескольких продуктов.
 ClarkDietrich добавляет новую опцию для пассивной противопожарной защиты с помощью BlazeFrame® RipTRAK ™ 
  West Chester, Ohio — 24 июня 2020 г.  — ClarkDietrich предоставляет профессионалам в строительстве еще один вариант для создания огнестойких систем огнеупорных стыков с BlazeFrame® RipTRAK ™, последнее дополнение к линейке продуктов BlazeFrame Fire Stop.
 BlazeFrame RipTRAK — это одобренная UL противопожарная направляющая для отклонения головы от стены, предназначенная как для кровельных, так и для стеновых сборок. Доступный в одно- и двухчасовых системах, продукт имеет уступ со смещением, который представляет толщину материала стены. Второй кусок доски устанавливается заподлицо с рифленым настилом или плитой, а затем прикрепляется к выступу, что позволяет настилу и изделию перемещаться по отношению к стойкам стены. Это также позволяет внешней перекрывающейся доске (продольной доске), которая прикреплена к BlazeFrame RipTRAK, скользить по основному материалу стеновой панели с высокой степенью прогиба.
 «Вопросы пожарной безопасности остаются одной из самых серьезных проблем, с которыми сталкиваются наши клиенты», — сказал Терри Вестерман, вице-президент по маркетингу компании ClarkDietrich. «Пожарное управление США сообщает, что пожары в нежилых зданиях вызвали материальный ущерб на сумму около 2,4 миллиарда долларов в период с 2014 по 2016 год. ClarkDietrich продолжает инвестировать в технические знания и продукты, которые помогут нашим клиентам быть спокойными при проектировании и строительстве противопожарных сооружений. расчетные стены. BlazeFrame RipTRAK — отличный пример этого обязательства.”
 BlazeFrame RipTRAK соответствует требованиям UL 2079: Испытания на огнестойкость строительных систем соединений, а также ASTM E 1966: Стандартный метод испытаний огнестойких систем соединений. Он предлагается с размерами 33 мил, 43 мил, 54 мил и 68 мил с размерами полотна 2-1 / 2 дюйма, 3-5 / 8 дюйма, 4 дюйма, 6 дюймов и 8 дюймов.
 BlazeFrame RipTRAK сопровождается зажимами RipTRAK, которые прикрепляются к обеим внутренним нижним ножкам RipTRAK снаружи для крепления шпильки к гусенице. Зажимы усиливают любую шпильку для отслеживания соединения, но при этом допускают отклонение.
  О ClarkDietrich®  
 ClarkDietrich® — ведущий производитель полной линейки шпилек и аксессуаров для гипсокартона, структурных шпилек и балок, металлических планок и аксессуаров, стоек шахты и направляющих, изделий для внутренней и внешней отделки, а также соединителей и аксессуаров для коммерческого и жилого строительства. Качественное производство, комплексное предложение, национальное распределение, инженерные услуги и оперативное обслуживание клиентов делают ClarkDietrich крупнейшим производителем холодногнутых стальных каркасов в Северной Америке.Clarkwestern Dietrich Building Systems — это совместное предприятие 75/25 с Marubeni-Itochu Steel America Inc. (MISA) и Worthington Industries, Inc.
 Противопожарные и противопожарные системы сквозного проникновения 
 Противопожарные системы и системы противопожарных соединений являются пассивными средствами противопожарной защиты. Никакого движения или активации не требуется. Эти пассивные системы в основном используются для разделения огня и предотвращения его распространения в течение периода времени, достаточного для того, чтобы жители могли эвакуироваться из здания и чтобы пожарные могли выполнять начальные задачи по спасению жизни.
 Противопожарные системы проникновения 
 Современные здания оснащены различными службами, которые перемещаются из комнаты в комнату по всему зданию. Электрические кабели, кабели для передачи данных и водопроводные трубы — это лишь немногие из предметов, которые проходят через стены, когда они проходят через здание. Инженеры стараются избегать прохождения этих служб через противопожарные и дымовые завесы, но обычно это невозможно. Когда услуга должна пройти через номинальную стену, используются противопожарные системы, обеспечивающие поддержание номинальной прочности стены.
 Существует два типа противопожарной защиты:
  Сквозное проникновение Противопожарные системы  — это системы, которые защищают проникновения, которые проходят через барьер, будь то стена или пол. Как правило, обе стороны прохода закрываются соответствующей системой.
  Membrane Penetration Firestop  системы защищают проникновения, которые проходят через часть барьера, но не через барьер целиком. Некоторые примеры — это выпускные коробки, слив для раковины или трубопровод, ведущий от задней коробки к пространству над потолком.Мембранные проходки используют те же продукты и аналогичные детали для защиты отверстия, но есть исключения, которые позволяют им не защищаться, если отверстие маленькое. Другими словами, существуют пределы размера и плотности проникновения незащищенной мембраны в пределах номинального расстояния.
 Противопожарные соединительные системы 
 Огнестойкие соединительные системы защищают соединения или пространства, установленные внутри или между сборками с огнестойкостью. Наиболее распространенный пример огнестойкой соединительной системы — это место, где стена расчетного помещения встречается с настилом расчетного этажа выше.Вы заметите, что эти стыки защищены противопожарным средством, которое, как правило, представляет собой красный герметик, который проходит между двумя барьерами.
 Пространство между номинальной плитой перекрытия и внутренней стороной системы навесных стен — это особый случай, который называется барьером по периметру. Это важный шов, потому что стеновая система требует более широкого пространства, чем другие стеновые системы, и в шве может быть значительное движение, которое может позволить огню и дыму легко проходить через него.Текущий стандарт, используемый для тестирования этих систем, — это  ASTM E2307: Стандартный метод испытаний для определения огнестойкости периметральных противопожарных систем с использованием промежуточного многоэтажного испытательного аппарата. 
 Разница между противопожарным блокированием и противопожарным блокированием 
 Эта статья посвящена противопожарным системам, которые представляют собой специально разработанные изделия, которые объединены в узел, который протестирован и подтвержден для предотвращения распространения огня или дыма.
 С другой стороны, противопожарные блоки изготавливаются из обычных строительных материалов (дерево, изоляция из минеральной ваты, гипсокартон и т. Д.).) и предназначен для предотвращения распространения огня и дыма в полостях здания. В жилищном строительстве, где чаще всего используется противопожарная защита, огонь может очень легко распространиться в полостях пола или стен, поэтому устанавливается противопожарная защита.
 Важно отметить, что fireblocking не является протестированной сборкой и не существует стандартов, на которые имеются ссылки; однако в некоторых юрисдикциях противопожарные блоки должны соответствовать стандарту  ASTM E-136: Метод испытаний на поведение материалов в вертикальной трубчатой печи при 750 ° C .
 Рейтинг F: класс пламени 
 Рейтинг F для противопожарной системы указывает количество часов, в течение которых сборка будет препятствовать проникновению пламени на другую сторону барьера.
 T-рейтинг: термический рейтинг 
 T-рейтинг противопожарной системы указывает количество часов до тех пор, пока температура окружающей среды на стороне, не являющейся пожароопасной, поднимется на 325 градусов по Фаренгейту, когда защитное покрытие подвергается воздействию огня.
 Firestop FT-Rating 
 Многие противопожарные системы проходят испытания на термическую и огнестойкость.В этом случае дизайн будет иметь рейтинг FT. Рейтинг FT — это количество часов, в течение которых система будет предотвращать прохождение пламени, а также предотвращать повышение температуры на 325 градусов по Фаренгейту — оно всегда будет меньшим из рейтингов F и T. Например, если система получает 1-часовой T-рейтинг и 2-часовой F-рейтинг, система получит 1-часовой рейтинг FT.
 L-рейтинг: рейтинг дымности (герметичность) 
 Рейтинг L для противопожарной системы указывает количество воздуха, которое может пройти через защитное покрытие.Число представляет собой скорость утечки в кубических футах в минуту. L-рейтинг является дополнительным тестом в соответствии с ANSI / UL 1479 ( огнестойкие испытания сквозных противопожарных заглушек ), поэтому сборки могут не получить L-рейтинг. Поскольку многие системы не тестируются на утечки, важно знать, нужна ли вам система с рейтингом L.
 Рекомендации по проектированию противопожарной защиты 
 В общем, технические характеристики архитектора содержат требования, и подрядчик по установке несет ответственность за выбор и правильную установку правильной системы.Однако есть некоторые вещи, о которых следует думать архитекторам, когда они наблюдают за строительством.
 Кольцевое пространство — это пространство между проникающим объектом и конструкцией барьера. Каждая противопожарная система имеет ограничения для кольцевого пространства, поэтому, если архитектор или инспектор наблюдает за состоянием, при котором кольцевое пространство является чрезмерным, требуется дальнейшее исследование.
 Несущие противопожарные системы или соединительные системы — это особый случай, который необходимо обсудить с сертифицированным установщиком или инженером.Большинство производителей противопожарных систем имеют узлы, несущие нагрузку, но существуют строгие правила их использования и установки.
 Понимание величины движения, особенно в огнестойких соединительных системах, имеет решающее значение для надлежащей защиты. Если вы ожидаете умеренного или чрезмерного движения сустава, важно, чтобы система была проверена инженером по пожарной безопасности.
 Требования к маркировке противопожарной защиты 
 Международный строительный кодекс (IBC) требует, чтобы противопожарные перегородки, противопожарные преграды, противопожарные перегородки, дымовые завесы и дымовые перегородки постоянно обозначались трафаретными буквами или другими этикетками.Тем не менее, проникновения не требуется идентифицировать или маркировать.
Примеры этикеток на Mockup
 Firestop. Хотя этикетки не требуются, многие установщики предоставляют их, а некоторые менеджеры зданий требуют. Этикетки специфичны для каждого производителя, но обычно они включают дату установки, имя установщика, используемые детали и любые применимые инженерные решения. Этикетка будет идентифицировать проникновение как средство пожаротушения с номинальной огнестойкостью и указывать на то, что вмешательство в него может повлиять на работу системы.
 Тестирование противопожарной защиты 
  *** Всегда проверяйте местные нормы и правила, чтобы подтвердить необходимые процедуры тестирования. Следующая информация носит общий характер и должна быть подтверждена местными строительными нормативами и уполномоченными органами. 
 Противопожарные системы на сквозное проникновение обычно проходят испытания в соответствии с  ASTM E814: Огнестойкие испытания противопожарных устройств сквозного проникновения . Противопожарная система должна иметь рейтинг F, равный или превышающий рейтинг стены, через которую проходит стена.Проходы в полу должны иметь F-рейтинг и T-рейтинг не менее часа, но не ниже рейтинга огнестойкости пола.
 Огнестойкие соединительные системы обычно проходят испытания на соответствие  UL 2079: Испытания на огнестойкость строительных соединительных систем . Соединительные системы должны иметь испытанный рейтинг не ниже требуемого рейтинга для сборки, частью которой они являются.
 Как мы указали выше, барьеры по периметру испытываются с использованием  ASTM E2307: Стандартный метод испытаний для определения огнестойкости систем барьеров по периметру с использованием промежуточного многоэтажного испытательного устройства .
 Инженерные решения по противопожарной защите 
 Во многих случаях различные испытанные противопожарные системы неприменимы к конкретным полевым условиям. Если протестированная система не существует, можно получить инженерное заключение. Техническое заключение, часто называемое EJ, готовится производителем или инженером и содержит новую деталь, которая не была протестирована, но считается эффективной на основе знаний инженера и правильной интерполяции других протестированных систем.
 Очень важно, чтобы эти EJ были подготовлены опытным инженером. EJ будет включать в себя эскиз детали, чтобы обеспечить правильную установку, и предоставит некоторые формулировки о том, где она подходит для использования.
 Противопожарные системы управления 
 Большинство производителей противопожарных систем разработали базы данных, которые позволяют руководителям зданий вести подробный учет многих проникновений и стыков на их объектах. Эти системы позволяют менеджеру объекта поддерживать информацию о соответствии нормам и управлять техническим обслуживанием и установками.Системы обычно основаны на сети, поэтому информацию можно получить на планшете или мобильном устройстве в полевых условиях.
 Самая большая проблема с этими системами заключается в том, что они являются собственностью каждого производителя, но на крупных предприятиях, как правило, есть противопожарные системы от нескольких разных производителей. Следует тщательно выбирать систему управления противопожарными работами.
 Инструкции по инспекции — Международный совет по противопожарной безопасности 
 Ниже приводится рекомендуемый процесс проверки, основанный на собеседованиях по всей стране с инспекторами строительных отделов, которые успешно реализовали такую программу.Эти юрисдикции требуют, чтобы защита проходов и стыков не была скрыта от глаз до тех пор, пока она не будет проверена и одобрена. Некоторые строительные отделы сотрудничают с пожарной службой для проведения инспекций противопожарных систем. 
 ASTM опубликовал ASTM E 2174 «Стандартная практика проверки установленных противопожарных заграждений на месте» и ASTM E 2393 «Стандартная практика проверки установленных огнестойких соединений и периметральных противопожарных барьеров на месте». На эти стандарты следует ссылаться при проверках третьей стороной (например,грамм. специальные проверки в соответствии с требованиями раздела 1705 IBC) проводятся для систем противопожарной защиты и огнестойких соединений.
 Часть I: Процесс проверки: проверка / проверка планов
 Местный орган власти, имеющий юрисдикцию (AHJ), должен одобрить детали системы Firestop и продукты Firestop. Следовательно, детали и материалы противопожарных систем должны быть включены в планы и спецификации. Листы производителей часто принимаются, если они созданы утвержденным испытательным агентством.Если деталей, продуктов и спецификаций недостаточно для предоставления четких указаний генеральному подрядчику и установщику противопожарного оборудования, документы следует отметить как неполные и вернуть проектировщику для повторной отправки с необходимой информацией. Когда планы и спецификации ясны и полны, можно избежать большинства полевых проблем с противопожарными системами.
 Начиная с издания 2012 года, Международный строительный кодекс требует специальной проверки противопожарной защиты для зданий высотой более 75 футов и зданий категорий III и IV.
 Глава 17 IBC регулирует качество, качество изготовления и требования к покрываемым материалам. Материалы конструкции и испытания должны соответствовать применимым стандартам, перечисленным в Кодексе. Любой материал, предлагаемый для использования в строительстве здания или сооружения, подлежит утвержденным правилам, определяющим характер, качество и ограничения использования.
 Представитель владельца предоставит отчет о специальном осмотре, как того требует кодекс. Это в определенной степени снимает необходимость для AHJ обладать глубокими знаниями, необходимыми для тщательной проверки противопожарных заглушек по периметру проходки, стыков и зданий.Это также освобождает время для AHJ, зная, что специальное инспекционное агентство будет проводить очень детальную и всестороннюю проверку этих функций.
 Квалификация специальных инспекторов дополняет квалификацию, указанную в других разделах IBC. Зарегистрированным ответственным специалистам-проектировщикам и зарегистрированным инженерам, участвующим в разработке проекта, разрешается действовать в качестве утвержденного агентства, а их персоналу разрешается выступать в качестве специальных инспекторов для работы, разработанной ими, при условии, что они имеют квалификацию специальных инспекторов.IFC предлагает обучение для специальных инспекторов по противопожарной безопасности.
 Включают ли спецификации, какой метод испытаний должны быть испытаны материалы или противопожарные системы?
 Какие разделы архитектурных планов содержат детали противопожарных систем?
 Включены ли в планы конкретные детали противопожарной системы?
 Утвердил ли местный орган власти юрисдикции (AHJ) продукты, используемые в этих системах?
 Подходит ли противопожарная продукция для полевых условий? См. Списки конструкций и спецификации производителя
 Испытываются ли указанные огнестойкие соединения на предмет требуемого количества и типа перемещения?
 Часть II: Процесс проверки: инженерные решения
 Нередко в строительных проектах можно найти необычный дизайн или уникальные условия, требующие особого внимания.Защита этих условий потребует инженерных решений (EJs), поскольку они не были протестированы и не соответствуют опубликованному списку проектов. Международный совет по противопожарным системам опубликовал «Рекомендованные рекомендации IFC для 
 Evaluating Firestop Systems Engineering Guidelines», чтобы помочь проектировщикам, рецензентам и инспекторам планировать работу с несоответствующими конструктивными деталями. Всегда следует указывать протестированные системы, если только EJ не являются единственным вариантом. Инженерные суждения должны разрабатываться с использованием надежных инженерных практик, чтобы гарантировать безопасность жизни.В поданных планах всегда должно быть указано, какие детали системы основаны на EJ, а предварительно утвержденные детали должны быть доступны для полевого инспектора.
 Какова политика вашего строительного отдела в отношении инженерных решений?
 Как оцениваются инженерные решения?
 Все ли детали противопожарной системы доступны инспекторам строительства?
 Часть III: Инспекционный процесс: совещание перед строительством / предварительным планированием
 Прекрасная возможность начать обсуждение координации работы между профессионалами, генеральным подрядчиком и строительным инспектором во время предстроительной встречи.Это обсуждение важно, поскольку на применение систем противопожарной защиты влияет работа многих профессий, включая механические, водопроводные, электрические, стены и потолки, противопожарную защиту и т. Д.
 Раннее обсуждение того, кто будет отвечать за восстановление рейтинги огнестойкости устранят ухудшение и затраты на более позднем этапе строительства. Если нет четкого делегирования ответственности за установку противопожарных систем для проходов и стыков, жизненно важно, чтобы генеральный подрядчик понимал, что это его ответственность за обеспечение показателей огнестойкости конструкции.
 Встреча перед началом строительства должна также использоваться для:
 согласования всех проходов, которые должны быть защищены в соответствии с утвержденными планами строительства
 график рабочих работ в сочетании с монтажными работами по противопожарной защите
 график проверок противопожарной защиты и координировать с подрядчиком противопожарные работы
 согласовывать, будет ли инспектор по строительству или пожарный инспектировать
 Понимают ли генеральный подрядчик и субподрядчики, что защита проходов и стыков будет проверяться?
 Кто будет отвечать за защиту всех проникновений и стыков?
 Кто и когда будет проводить проверки?
 Какова квалификация / опыт установщика противопожарных систем, свидетельствующий об опыте работы в этой области?
 Часть IV: Процесс проверки: Проведение проверки
 Способность противопожарных систем проникновения и огнестойких соединительных систем выполнять предназначенную для них функцию локализации огня напрямую связана с качеством их установок.Тщательная проверка является неотъемлемой частью любой программы контроля качества пассивной противопожарной защиты.
 Обычно невозможно визуально осмотреть каждое проникновение и всю длину каждого стыка. Сколько проверок достаточно? Это приговор инспектора.
 Пример: Было бы разумно, если бы было 20 или 30 проникновений, чтобы наблюдать 2 или 3 репрезентативные установки. 2 или 3 репрезентативные установки из сотен или тысяч проникновений не могут обеспечить разумную проверку, особенно если в их установках участвовали разные субподрядчики.
 Основными элементами проверки качества противопожарной защиты являются:
 Противопожарные системы
 не должны быть скрыты из поля зрения перед проверкой и утверждением
 Проходка через визуальный осмотр должна проводиться во время установки противопожарной защиты
, когда это необходимо или требуется, будет проводиться разрушающая оценка сделано на различных типах противопожарных систем
 фонари, устройство для отбора керна и другие соответствующие инструменты облегчают надлежащий осмотр
 правильная глубина, кольцевое пространство и типы продуктов имеют решающее значение для эффективности системы
 Строительная документация с подробным описанием мест и систем противопожарных устройств должны храниться на месте, чтобы помочь в проведении проверки. помечены утвержденным возрастом тестирования метки ncy и указаны в предоставленных деталях. может быть достигнуто требуемое перемещение (временные винты, используемые для крепления стоек к потолочным направляющим, должны быть удалены)
 сравнить установленную противопожарную систему с утвержденными представленными деталями
 соблюдайте разумную степень мастерства, которая будет указывать на соответствие указанным проектам
 дефектные установки должны быть немедленно исправлены, а затем повторно осмотрены перед сокрытием
 Проводятся ли выборочные и своевременные проверки, чтобы убедиться, что исправления могут быть внесены до завершения установки противопожарной защиты?
 Инспектор здания или пожарный инспектор знаком с требованиями кодексов для противопожарных систем проникновения и огнестойких соединительных систем?
 Сколько деструктивных проверок будет проведено?
 Какова ваша политика и порядок проведения инспекций зданий при проведении противопожарных инспекций?
 Включен ли отчет о проверке отверстий и стыков в окончательный отчет о проверке?
 Строительство дома, устойчивого к лесным пожарам: коды и стоимость 
 Лесные пожары будут более частым явлением, если безукоризненная жилищная застройка продолжится на границе дикой местности и города.
 Новый дом, построенный в соответствии со стандартами защиты от возгораний, может быть построен примерно по той же цене, что и типичный дом.
 Затраты на переоборудование существующего дома для обеспечения защиты от возгораний различаются, при этом некоторые компоненты, такие как крыша и стены, требуют значительных затрат. Некоторые из этих затрат можно разделить на более мелкие проекты.
 Сегодня существуют технологии и стандарты, которые сделают сообщества более безопасными. Города, округа и другие юрисдикции могут применять строительные нормы и правила, касающиеся защиты от лесных пожаров, чтобы снизить свою уязвимость к лесным пожарам.
 Компоненты этого исследования были опубликованы в: Manzello S. (Eds.),  Encyclopedia of Wildfires and Wildland-Urban Interface (WUI) Fires . Нью-Йорк: Спрингер.
 Введение 
 Это исследование обнаруживает незначительную разницу в стоимости между типичным домом и домом, построенным с использованием огнестойких материалов и конструктивных особенностей. Десятилетия исследований и оценки состояния после пожара предоставили четкие доказательства того, что строительные материалы и дизайн в сочетании с ландшафтным дизайном на территории являются наиболее важными факторами, влияющими на выживаемость дома во время пожара.
 Сегодня одна треть всех домов в США находится на границе дикой природы и города, где встречаются или смешиваются горючие растения и дома. А с учетом того, что за последнее десятилетие в результате лесных пожаров погибло более 35 000 построек, большему количеству сообществ следует подумать о принятии строительных норм и правил, которые требуют, чтобы строительство новых домов соответствовало стандартам устойчивости к лесным пожарам.
 Несмотря на то, что кодексы и стандарты были разработаны для строительства на территориях, подверженных лесным пожарам, предполагаемая стоимость внедрения таких правил является часто упоминаемым препятствием для рассмотрения и принятия некоторыми общинами.Тем не менее, мало исследований ранее изучали, сколько на самом деле будет стоить домовладельцу или застройщику соблюдение таких правил.
 Для данного исследования доступны полный отчет, краткое изложение и приложение (Excel). Работа была завершена в партнерстве со Страховым институтом безопасности бизнеса и дома (IBHS) и Bechtle Architects и подготовлена по запросу округа Парк, штат Монтана, в рамках программы помощи при планировании лесных пожаров (CPAW).CPAW — это программа Headwaters Economics, финансируемая Лесной службой США, Фондом LOR и другими частными фондами.
 Нормы и стандарты защиты от возгораний 
 Несмотря на то, что были установлены определенные юрисдикционные кодексы, три существующих государственных или национальных строительных кодекса и стандарта регулируют строительство, устойчивое к лесным пожарам. Их:
 • Международный кодекс взаимодействия диких территорий с городами (IWUIC) Международного совета кодексов (IWUIC), 
 • Стандарт Национальной ассоциации противопожарной защиты по снижению опасностей возгорания конструкций от лесных пожаров (Стандарт 1144) и 
 • Строительный кодекс Калифорнии, глава 7A — Материалы и методы строительства для внешнего воздействия лесных пожаров.
 В этих трех документах рассматриваются требования к строительству дома по составным частям (например, крыша, стены и т. Д.), И часто предлагается несколько вариантов соблюдения этого положения. Многие из требований в этих документах основаны на стандартных методах лабораторных испытаний, которые оценивают способность материала или сборки противостоять возгоранию или распространению огня. Калифорния — один из немногих штатов, которые приняли строительные нормы и правила, связанные с лесными пожарами, на уровне штата для районов с высокой степенью опасности, но многие города и округа приняли части IWUIC или других кодексов, связанных с лесными пожарами.В некоторых сообществах неточно предполагаемая стоимость строительства дома в соответствии со строительными нормами пожарной безопасности является препятствием для внедрения таких норм.
 Затраты на строительство для защиты от природных пожаров аналогичны типичным затратам 
 Чтобы определить, отличается ли стоимость строительства в соответствии с нормами пожарной безопасности от типичного строительства, в этом исследовании была проведена оценка затрат на новое строительство и модернизацию одноэтажного дома на одну семью с тремя спальнями, площадью 2500 квадратных футов, представителем стили построения интерфейса между дикими землями и городами на юго-западе Монтаны, одном из самых быстрорастущих регионов страны.
 Предполагалось, что типичный дом имеет крышу из асфальтовой черепицы, деревянный сайдинг, окна с двойным остеклением и деревянную террасу. Материалы, устойчивые к возгоранию, были выбраны из-за схожей эстетики, но они также соответствуют строительным нормам и правилам защиты от возгораний. Затраты были в основном получены из RSMeans, базы данных, которая содержит средние цены на материалы и рабочую силу в сотнях городов США и включает в себя материалы, рабочую силу, накладные расходы подрядчиков и прибыль.
 Мы изучили затраты на четыре уязвимых компонента дома: крыша (включая желоба, вентиляционные отверстия и карнизы), внешние стены (включая окна и двери), настилы и озеленение около дома.В целом, огнестойкая конструкция стоила на 2% меньше, чем обычная конструкция, с наибольшей экономией средств за счет использования огнеупорного фиброцементного сайдинга на наружных стенах вместо типичного сайдинга из кедровых досок. В то время как сайдинг из кедровых досок является типичным для границы между дикими землями и городами западной Монтаны, сайдинг из фиброцемента уже является обычным выбором во многих регионах из-за его относительной доступности, долговечности и низких требований к обслуживанию. Устойчивые к лесным пожарам изменения крыши привели к наибольшему увеличению затрат: на 27% увеличились желоба, вентиляционные отверстия и потолочные перекрытия.В следующих разделах описываются меры защиты от лесных пожаров для каждого компонента.
 Крыша 
 Крыша, пожалуй, самая уязвимая часть дома из-за ее большой площади. Угольки могут воспламенить растительный мусор, скопившийся на поверхности крыши или в желобах. Угольки также могут попасть на чердак через вентиляционные отверстия в крыше и под карнизом. Кроме того, открытые карнизы и свесы могут задерживать тлеющие угли и нагреваться.
 Огнестойкие модификации кровли, вентиляционных отверстий, облицовки, потолков и желобов увеличили стоимость типичной крыши на 5 860 долларов (27%), если предположить, что в обоих домах используется черепица из асфальта класса А (огнестойкая).Модернизация существующей крыши, чтобы сделать ее устойчивой к возгоранию, приблизилась к стоимости нового строительства, составив 22 010 долларов за образец дома. Однако многие из огнестойких кровельных материалов имеют более длительный срок службы и меньшие потребности в техническом обслуживании по сравнению с обычными материалами.
 Наружные стены 
 Наружные стены особенно уязвимы для воздействия огня или длительного воздействия лучистого тепла, например, от горящей растительности или соседнего дома. Эти воздействия могут потенциально воспламенить горючие материалы сайдинга.Некоторые пластиковые сайдинговые материалы (например, винил) также могут плавиться, обнажая нижележащую обшивку. Выдуваемые ветром угли могут накапливаться в зазорах или проходить через отверстия вокруг окон и дверей. Стекло в окне или двери может разбиться от теплового излучения или контакта с пламенем, обнажая интерьер дома. Огнестойкий сайдинг и особенности конструкции установки, закаленное стекло в окнах, огнестойкие двери и водонепроницаемые покрытия могут снизить уязвимость дома. Относительная важность каждого из этих элементов варьируется в зависимости от расстояния между домами и расположения растительности на участке.Расположение на участке относительно топографии и типичного направления ветра также может быть важным фактором при определении необходимых смягчений внешних стен.
 Огнеупорная конструкция для наружных стен была на 12 190 долларов (25%) дешевле, чем типичный дом, при этом экономия средств была обусловлена разницей в использовании огнеупорного фиброцементного сайдинга по сравнению с сайдингом из кедровых досок. Фиброцементный сайдинг уже является распространенным вариантом сайдинга во многих регионах, и несколько вариантов стилей имитируют внешний вид деревянного сайдинга.В то время как изменение сайдинга снизило стоимость дома, устойчивого к возгоранию, рост затрат на другие элементы наружных стен на 5 370 долларов (29%) больше, чем у обычных элементов наружных стен. Модернизация внешних стен (включая окна и двери) в модельном доме обошлась в 40 750 долларов. В зависимости от расстояния между соседними домами могут потребоваться не все мероприятия по переоборудованию, но некоторые из этих мероприятий будут иметь дополнительные преимущества, такие как повышение энергоэффективности (например, многослойные окна) и сокращение затрат на техническое обслуживание.
 Палуба 
 Угольки могут воспламенить растительный мусор или другой горючий материал, хранящийся или накапливающийся на верхней части палубы. В случае воспламенения горящая дека может подвергнуть стены, окна и двери воздействию лучистого тепла. Угольки могут воспламенить материалы настила непосредственно, когда они накапливаются на поверхности уязвимого настила, как правило, в промежутках между досками настила. Колоды также могут воспламениться снизу, когда под палубой воспламеняется растительность или хранящиеся материалы. Чтобы сделать палубу устойчивой к возгоранию, можно использовать огнестойкие материалы для покрытия пешеходных дорожек (например,g., композитные плиты), используя битумную ленту с фольгированным покрытием на верхней поверхности опорных балок и создавая негорючую зону под настилом. Колода, устойчивая к лесным пожарам, добавила 1850 долларов (19%) к стоимости типичной колоды. Некоторые материалы для настила, устойчивые к возгоранию, могут иметь более длительный срок службы и требовать меньшего ухода, чем обычные материалы.
 Озеленение приюта 
 При воспламенении от дутых ветром углей горящая растительность и другие горючие материалы рядом с домом могут позволить пламени коснуться дома или подвергнуть его длительному воздействию лучистого тепла, что может привести к возгоранию сайдинга или разбиванию стекла в окнах.Сохранение негорючей зоны в пять футов по всему периметру дома и по внешним краям террасы может значительно снизить уязвимость дома. Для смягчения последствий используйте камень вместо мульчи из коры поверх ландшафтной ткани. Размещение ландшафтной ткани под участком может уменьшить рост сорняков, тем самым сводя к минимуму уход, необходимый домовладельцу. Эти модификации увеличили стоимость придомового озеленения на 2570 долларов (210%). Камень имеет более длительный срок службы, чем мульча из коры, а ландшафтная ткань снизит потребность в уходе за озеленением вблизи дома.
 Затраты не должны быть препятствием для строительства домов, устойчивых к лесным пожарам 
 Лабораторные исследования и анализ после пожара определили, что воспламеняемость самого дома, в значительной степени определяемая строительными материалами и конструктивными особенностями, является важным фактором при определении выживаемости во время пожара. Существующие нормы и стандарты содержат подробные инструкции о том, как построить дом, устойчивый к лесным пожарам, и снизить уязвимость. Это исследование демонстрирует, что новый дом может быть построен в соответствии с такими стандартами примерно по той же цене, что и типичный дом, и некоторые из этих материалов имеют дополнительные преимущества, такие как более длительный срок службы и меньшие затраты на обслуживание.
 Органы власти города, округа и штата должны взвесить множество вопросов при рассмотрении новых правил, но стоимость строительства дома в соответствии с строительными нормами пожарной безопасности не должна быть препятствием. Если сообщества будут продолжать разрешать рост на территориях, подверженных лесным пожарам, принятие строительных норм и правил может стать одним из наиболее эффективных инструментов сокращения потерь жилья. При отсутствии таких требований домовладельцы и строители могут принять меры по защите дома, тщательно спроектировав и построив (или переоборудовав) наиболее уязвимые компоненты — крышу, стены, настил и ландшафтный дизайн — для защиты от пожаров.Долгосрочные преимущества могут включать в себя более длительный жизненный цикл и меньшие затраты на техническое обслуживание.
 Как показали недавние стихийные бедствия, связанные с лесными пожарами, сходящиеся тенденции быстрого роста границ между дикими землями и городами, накопления топлива после столетия тушения пожаров и потепления климата сделают лесные пожары более дорогостоящими и опасными в ближайшие годы. Поскольку причина этой проблемы многогранна, единого решения для защиты жизни и имущества не существует, и мы должны использовать набор решений, которые включают планирование землепользования, управление растительностью и готовность к чрезвычайным ситуациям.Строительство домов, устойчивых к возгоранию, является важной и рентабельной частью головоломки.
 Помимо полного отчета, вы также можете скачать:
 Огнестойкость: GCCA 
 Противопожарная стойкость бетона
 повышает безопасность жителей, пожарных и соседей во время пожаров и сводит к минимуму ущерб, поэтому здания могут быстро вернуться в эксплуатацию, повышая сопротивляемость населения.
 Во время пожара температура может достигать более 1000 ° C.
 быстро с температурным градиентом в десятки градусов Цельсия в минуту.В этих
 условиях строительные материалы могут частично или полностью потерять свои
 механические свойства, приводящие к разрушению элементов конструкции. В
 Помимо непосредственных опасений по поводу безопасности, такое полное обрушение здания приводит к
 долгосрочные социальные и экономические потрясения.
 В результате огнестойкость (специфическое свойство конструкционных
 элементов) и огнестойкости (способность здания поддерживать функцию
 после пожара) взаимосвязаны. Если правильно спроектирован,
 бетон одновременно устойчив к огню и, следовательно, способен обеспечить огнестойкость
 к застроенной среде.К его достоинствам можно отнести:
 Огнестойкость без горения, плавления или выделения токсичных веществ
 газы.
 Способность действовать как противопожарный барьер, уменьшая распространение огня на соседние
 пространства или здания.
 Способность действовать как изолятор, уменьшая передачу тепла
 смежные помещения.
 Сохранение целостности при пожаре, в том числе при тушении,
 не развивая больших деформаций, обеспечивая отсек пожара
 поддерживаются и снижают риск обрушения конструкции.
 Нет выбросов CO ₂ или веществ, опасных для людей или
 окружающая среда при воздействии огня.
 Не требует дополнительных средств противопожарной защиты и материалов.
 Нет риска того, что ремонт здания поставит под угрозу противопожарную защиту
 меры, так как эти меры не нужны, в отличие от других конструкционных материалов.
 Снижает риск, связанный с неправильными мерами пожарной безопасности (противопожарные двери,
 сигнализация, стратегии вентиляции, спринклеры), потому что бетон по своей природе пожар
 стойкий.
 Помимо этих практических преимуществ, становится все более распространенным признание устойчивых структур в качестве ключевого компонента экономической, социальной и экологической устойчивости. Помогая ограничить масштабы ущерба, причиненного пожаром, бетонные здания обеспечивают более быстрое восстановление сообществ и снижают потребность в сносе и реконструкции, снижая экономические и экологические издержки пожаров.
 Заглавное фото Пола Мокана на Unsplash
 ISO — 13.220.50 — Огнестойкость строительных материалов и элементов 
 ISO 834-1: 1999
 Испытания на огнестойкость. Элементы конструкции здания. Часть 1. Общие требования.  90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-1: 1999 / Amd 1: 2012
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 1: Общие требования — Поправка 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-1: 1999 / DAmd 2
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 1: Общие требования — Поправка 2  40,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-2: 2019
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 2: Требования и рекомендации по измерению воздействия печи на испытательных образцах  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 834-2: 2009
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 2: Руководство по измерению равномерности воздействия печи на испытательных образцах  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 834-3: 1994
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 3: Комментарий к методам испытаний и применению данных испытаний  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 834-3: 2012
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 3: Комментарий к методу испытаний и руководство по применению результатов испытания на огнестойкость  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-4: 2000
 Испытания на огнестойкость. Элементы конструкции здания. Часть 4. Особые требования к несущим вертикальным разделяющим элементам.  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-5: 2000
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 5: Особые требования к несущим горизонтальным разделяющим элементам  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-6: 2000
 Испытания на огнестойкость. Элементы конструкции здания. Часть 6. Особые требования к балкам.  90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-7: 2000
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 7: Особые требования к колоннам  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-8: 2002
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 8: Особые требования к ненесущим вертикальным разделительным элементам  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-8: 2002 / Cor 1: 2009
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 8: Особые требования к ненесущим вертикальным разделительным элементам — Техническое исправление 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-9: 2003
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 9: Особые требования к ненесущим потолочным элементам  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-9: 2003 / Cor 1: 2009
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 9: Особые требования к ненесущим потолочным элементам — Техническое исправление 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-10: 2014
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 10: Особые требования для определения вклада применяемых огнезащитных материалов в конструкционные стальные элементы  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-11: 2014
 Испытания на огнестойкость — Элементы строительных конструкций — Часть 11: Особые требования к оценке огнестойкости конструкционных стальных элементов  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-12: 2012
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 12: Особые требования к разделяющим элементам, оцениваемым на печах меньшего размера  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-12: 2012 / AWI Amd 1
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 12: Особые требования к разделяющим элементам, оцениваемым на печах меньшей мощности — Поправка 1  20.00  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-13: 2019
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 13: Требования к испытаниям и оценке применяемой противопожарной защиты стальных балок с отверстиями в стенках  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834-14: 2019
 Испытания на огнестойкость — Элементы конструкции здания — Часть 14: Требования к испытаниям и оценке применяемой огнестойкости к сплошному стальному стержню  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 834: 1975
 Испытания на огнестойкость — Элементы строительных конструкций.  95,99  ISO / TC 92
 95.99  ISO / TC 92
 95,99  ISO / TC 92
 ISO 1182: 1983
 Огнестойкие испытания. Строительные материалы. Испытание на негорючесть.  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1182: 1990
 Огнестойкие испытания. Строительные материалы. Испытание на негорючесть.  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1182: 2002
 Реакция на огнестойкость строительных изделий — Испытание на негорючесть  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1182: 2010
 Реакция на огнестойкость продукции — Испытание на негорючесть  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1182: 2020
 Реакция на огнестойкость продукции — Испытание на негорючесть  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1716: 1973
 Строительные материалы — Определение теплотворной способности  95,99  ISO / TC 92
 ISO 1716: 2002
 Реакция на огнестойкость строительных изделий — Определение теплоты сгорания  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1716: 2010
 Реакция на огнестойкие испытания продуктов — Определение общей теплоты сгорания (теплотворной способности)  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 1716: 2018
 Реакция на огнестойкие испытания продуктов — Определение общей теплоты сгорания (теплотворной способности)  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 3008-1: 2019
 Испытания на огнестойкость. Сборки дверей и ставен. Часть 1. Общие требования.  60,60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008-2: 2014
 Испытания на огнестойкость — Часть 2: Сборки дверей лестничной клетки лифта  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008-2: 2017
 Испытания на огнестойкость — Часть 2: Сборки дверей лестничной клетки лифта  60,60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008-3: 2016
 Испытания на огнестойкость — Часть 3: Дверь и ставни в сборе, ориентированные горизонтально  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008-4: 2021
 Испытания на огнестойкость — Дверь и заслонка в сборе — Часть 4: Материалы огнестойкого уплотнения линейных стыков, используемые для герметизации зазора между коробкой противопожарной двери и несущей конструкцией  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008: 1976
 Испытания на огнестойкость — двери и ставни в сборе  95,99  ISO / TC 92
 95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008: 2006
 Испытания на огнестойкость — двери и ставни в сборе  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3008: 2007
 Испытания на огнестойкость — двери и ставни в сборе  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 95,99  ISO / TC 92
 95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 3009: 2003
 Испытания на огнестойкость — Элементы строительных конструкций — Остекленные элементы.  90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 95.99  ISO / TC 92
 ISO / TR 3814: 1975
 Разработка тестов для измерения «реакции на огонь» строительных материалов.  95,99  ISO / TC 92
 ISO / TS 3814: 2014
 Стандартные испытания для измерения реакции на огонь продуктов и материалов — их разработка и применение  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 3814: 1989
 Испытания для измерения «реакции на огонь» строительных материалов — их разработка и применение.  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 3956: 1975
 Принципы конструктивного пожарно-инженерного проектирования с особым учетом связи между действительным воздействием огня и условиями нагрева стандартного испытания на огнестойкость (ISO 834)  95.99  ISO / TC 92 / SC 4
 ISO 4736: 1979
 Огнестойкие испытания — Маленькие дымоходы — Испытания при повышенных температурах  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 5657: 1986
 Огнестойкие испытания — Реакция на огонь — Воспламеняемость строительных материалов  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 5657: 1982
 Огнестойкие испытания — Реакция на огонь — Воспламеняемость строительных материалов  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5657: 1997
 Реакция на огнестойкие испытания — Воспламеняемость строительных изделий с использованием лучистого источника тепла.  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 5658-1: 1997
 Реакция на огнестойкие испытания — Распространение пламени — Часть 1: Руководство по распространению пламени  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TS 5658-1: 2006
 Реакция на огнестойкие испытания — Распространение пламени — Часть 1: Руководство по распространению пламени  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5658-2: 1996
 Реакция на огнестойкие испытания — Распространение пламени — Часть 2: Боковое распространение на строительные изделия в вертикальной конфигурации  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5658-2: 2006
 Реакция на огнестойкие испытания — Распространение пламени — Часть 2: Боковое распространение на строительные и транспортные изделия в вертикальной конфигурации  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5658-2: 2006 / Amd 1: 2011
 Испытания на огнестойкость — Распространение пламени — Часть 2: Боковое распространение на строительные и транспортные изделия в вертикальной конфигурации — Поправка 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5658-4: 2001
 Реакция на огнестойкие испытания — Распространение пламени — Часть 4: Промежуточное испытание вертикального распространения пламени с вертикально ориентированным образцом  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-1: 1993
 Огнестойкие испытания — Реакция на огонь — Часть 1: Скорость тепловыделения от строительных изделий — (Метод конического калориметра)  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-1: 1993 / Кор 1: 1993
 Огнестойкие испытания — Реакция на огонь — Часть 1: Скорость тепловыделения от строительных изделий — (Метод конического калориметра) — Техническое исправление 1  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-1: 2002
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 1: Скорость тепловыделения (метод конусного калориметра)  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-1: 2015
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 1: Скорость тепловыделения (метод конусного калориметра) и скорость образования дыма (динамическое измерение)  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-1: 2015 / Amd 1: 2019
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, образование дыма и скорость потери массы — Часть 1: Скорость тепловыделения (метод конического калориметра) и скорость образования дыма (динамическое измерение) — Поправка 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-2: 2002
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 2: Скорость дымообразования (динамическое измерение)  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 5660-3: 2003
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 3: Руководство по измерению  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TS 5660-3: 2012
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 3: Руководство по измерению  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5660-4: 2008
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 4: Измерение тепловыделения для определения низких уровней горючести  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TS 5660-4: 2016
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, дымообразование и скорость потери массы — Часть 4: Измерение низких уровней тепловыделения  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TS 5660-5: 2020
 Испытания на реакцию на возгорание — Тепловыделение, образование дыма и скорость потери массы — Часть 5: Скорость тепловыделения (метод конусного калориметра) и скорость образования дыма (динамическое измерение) в атмосфере с пониженным содержанием кислорода  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 5924: 1989
 Огнестойкие испытания — Реакция на огонь — Дым от строительных изделий (двухкамерный тест)  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 5925-1: 1981
 Огнестойкие испытания — Оценка рабочих характеристик дверных сборок дымозащитных дверей — Часть 1: Испытание температуры окружающей среды  95.99  ISO / TC 92
 ISO 5925-1: 2007
 Огнестойкие испытания. Дымозащитные двери и заслонки в сборе. Часть 1. Испытания на герметичность при температуре окружающей среды и при средних температурах.  90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 5925-1: 2007 / Amd 1: 2015
 Огнестойкие испытания — Дымозащитные двери и заслонки — Часть 1: Испытания на герметичность при температуре окружающей среды и при средних температурах — Поправка 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 5925-2: 1997
 Огнестойкие испытания — Дымозащитные двери и заслонки — Часть 2: Комментарий к методам испытаний и применению данных испытаний  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 5925-2: 2006
 Огнестойкие испытания — Противодымные двери и заслонки — Часть 2: Комментарий к методу испытаний и применимости условий испытаний и использованию данных испытаний в стратегии сдерживания дыма  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 6167: 1984
 Испытания на огнестойкость — вклад подвесных потолков в защиту стальных балок перекрытий и крыш.  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 95,99  ISO / TC 92
 ISO 6944-1: 2008
 Противопожарная защита. Элементы конструкции здания. Часть 1. Вентиляционные каналы.  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 60,60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 6944-2: 2009
 Противопожарная защита — Элементы конструкции здания — Часть 2: Кухонные вытяжные каналы  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 9705-1: 2016
 Реакция на огнестойкость — Испытание углов помещения для облицовки стен и потолка — Часть 1: Метод испытаний для небольшой конфигурации помещения  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 9705-2: 2001
 Испытания на огнестойкость — Полномасштабные комнатные испытания поверхностных материалов — Часть 2: Техническая справка и руководство  90,93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 9705: 1993
 Огнестойкие испытания — Полномасштабные комнатные испытания поверхностных материалов.  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 10158: 1991
 Принципы и обоснование, лежащие в основе методов расчета огнестойкости элементов конструкций  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-1: 1996
 Испытания на огнестойкость. Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха. Часть 1. Метод испытаний.  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-1: 1996 / Amd 1: 2014
 Испытания на огнестойкость. Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха. Часть 1. Метод испытаний. Поправка 1.  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-2: 1999
 Испытания на огнестойкость. Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха. Часть 2: Классификация, критерии и область применения результатов испытаний.  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-3: 1999
 Испытания на огнестойкость. Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха. Часть 3: Руководство по методу испытаний.  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-4: 2001
 Испытания на огнестойкость — Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха — Часть 4: Испытание механизма теплового расцепления  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-4: 2001 / Amd 1: 2014
 Испытания на огнестойкость — Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха — Часть 4: Испытание механизма теплового размыкания — Поправка 1: Особые требования к характеристикам механизма теплового размыкания, основанные на характеристиках механизма теплового размыкания, использованного в испытательном образце ISO 10294-1  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10294-5: 2005
 Испытания на огнестойкость — Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха — Часть 5: Вспыхивающие противопожарные клапаны  90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10295-1: 2007
 Огнестойкие испытания строительных элементов и компонентов. Огнестойкие испытания служебных установок. Часть 1. Герметизация.  90.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10295-2: 2009
 Огнестойкие испытания строительных элементов и компонентов. Огнестойкие испытания служебных установок. Часть 2. Герметизация линейных стыков (зазоров).  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 10295-2: 2009 / Кор 1: 2009
 Огнестойкие испытания строительных элементов и компонентов. Огнестойкие испытания вспомогательного оборудования. Часть 2. Герметизация линейных стыков (зазоров). Техническое исправление 1.  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 10295-3: 2012
 Огнестойкие испытания элементов и компонентов здания. Испытания на огнестойкость служебных установок. Часть 3. Однокомпонентные герметизирующие прокладки.  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 11696-1: 1999
 Использование реакции на результаты испытаний на огнестойкость — Часть 1: Применение результатов испытаний для прогнозирования огнестойкости внутренней облицовки и других строительных материалов  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 11696-2: 1999
 Использование реакции на результаты испытаний на огнестойкость — Часть 2: Оценка пожарной опасности строительных изделий  90,93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 11925-1: 1999
 Реакция на огнестойкие испытания — Воспламеняемость строительных изделий, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 1: Руководство по воспламеняемости  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-2: 1997
 Реакция на огнестойкие испытания — Воспламеняемость строительных изделий, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 2: Испытание с одним источником пламени.  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-2: 1997 / Кор 1: 1998
 Испытания на огнестойкость — Воспламеняемость строительных изделий, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 2: Испытание одним источником пламени — Техническое исправление 1  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-2: 2002
 Реакция на огнестойкие испытания — Воспламеняемость строительных изделий, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 2: Испытание одним источником пламени.  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-2: 2010
 Испытания на огнестойкость — Воспламеняемость продуктов, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 2: Испытание источника одиночного пламени  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-2: 2010 / Кор 1: 2011
 Испытания на огнестойкость — Воспламеняемость продуктов, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 2: Испытание одним источником пламени — Техническое исправление 1  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-2: 2020
 Испытания на огнестойкость — Воспламеняемость продуктов, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 2: Испытание источника одиночного пламени  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-3: 1997
 Испытания на огнестойкость — Воспламеняемость строительных изделий, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 3: Испытания с несколькими источниками  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 11925-3: 1997 / Кор 1: 1998
 Испытания на огнестойкость — Воспламеняемость строительных изделий, подвергшихся прямому воздействию пламени — Часть 3: Испытание из нескольких источников — Техническое исправление 1  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 12136: 2011
 Реакция на огнестойкие испытания — Измерение свойств материала с помощью устройства распространения огня.  90,93  ISO / TC 92 / SC 1
 95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 12468-2: 2005
 Внешнее воздействие огня на крыши — Часть 2: Классификация крыш  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 12468-2: 2013
 Внешнее воздействие огня на крышу — Часть 2: Классификация крыш  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 12470-1: 2017
 Испытания на огнестойкость — Руководство по применению и расширению результатов испытаний, проведенных на узлах и изделиях противопожарной защиты — Часть 1: Несущие элементы, а также вертикальные и горизонтальные разделительные элементы  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 12470-2: 2017
 Испытания на огнестойкость — Руководство по применению и расширению результатов испытаний, проведенных на узлах и изделиях огнезащиты — Часть 2: Ненесущие элементы  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 12470: 1998
 Испытания на огнестойкость — Руководство по применению и расширению результатов  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 12471: 2004
 Расчетное конструктивное противопожарное проектирование — Обзор расчетных моделей, огнестойкие испытания для определения исходных данных по материалам и потребности в дальнейшей разработке.  90.93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 12472: 2003
 Огнестойкость деревянных дверных сборок. Метод определения эффективности вспучивающихся уплотнителей.  90,93  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 12949: 2011
 Стандартный метод испытаний для измерения скорости тепловыделения матрасов с низкой воспламеняемостью и матрасов  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 13784-1: 2002
 Испытания на огнестойкость строительных систем из сэндвич-панелей — Часть 1: Метод испытаний для небольших помещений  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 13784-1: 2014
 Испытание на огнестойкость строительных систем из сэндвич-панелей — Часть 1: Испытание в небольших помещениях  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 13784-2: 2002
 Испытания на огнестойкость строительных систем из сэндвич-панелей — Часть 2: Метод испытаний для больших помещений  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 13784-2: 2020
 Испытания на огнестойкость строительных систем из сэндвич-панелей — Часть 2: Метод испытаний для больших помещений  60.60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 13785-1: 2002
 Испытания на огнестойкость фасадов — Часть 1: Промежуточные испытания  90,93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 13785-2: 2002
 Испытания на огнестойкость фасадов — Часть 2: Масштабные испытания  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14696: 2009
 Испытания на огнестойкость — Определение огнестойких и термических параметров материалов, изделий и сборок с использованием калориметра промежуточного масштаба (ICAL)  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 14696: 1999
 Реакция на огнестойкие испытания — Определение параметров пожара материалов, изделий и узлов с использованием калориметра тепловыделения промежуточного уровня (ICAL)  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14697: 2007
 Испытания на огнестойкость — Руководство по выбору оснований для строительных и транспортных изделий.  90,93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 14697: 1997
 Огнестойкие испытания — Руководство по выбору оснований для строительных изделий  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14934-1: 2010
 Огневые испытания. Калибровка и использование измерителей теплового потока. Часть 1. Общие принципы.  90,93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TS 14934-1: 2002
 Огневые испытания. Калибровка и использование радиометров и измерителей теплового потока. Часть 1. Общие принципы.  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14934-2: 2006
 Огневые испытания. Калибровка и использование измерителей теплового потока. Часть 2. Основные методы калибровки.  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14934-2: 2013
 Огневые испытания. Калибровка и использование измерителей теплового потока. Часть 2. Основные методы калибровки.  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14934-3: 2006
 Огневые испытания — Калибровка и использование измерителей теплового потока — Часть 3: Метод вторичной калибровки  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14934-3: 2012
 Огневые испытания — Калибровка и использование измерителей теплового потока — Часть 3: Метод вторичной калибровки  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 14934-4: 2014
 Огневые испытания — Калибровка и использование измерителей теплового потока — Часть 4: Руководство по использованию измерителей теплового потока при испытаниях на огнестойкость  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TS 14934-4: 2007
 Огнестойкие испытания — Калибровка измерителей теплового потока — Часть 4: Руководство по использованию измерителей теплового потока при испытаниях на огнестойкость  95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 17252: 2008
 Огневые испытания — Применимость реакции на пожарные испытания к моделированию пожара и технике пожарной безопасности.  95.99  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 17252: 2019
 Огневые испытания — Применимость реакции на пожарные испытания к моделированию пожара и технике пожарной безопасности.  60,60  ISO / TC 92 / SC 1
 90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 95,99  ISO / TC 92 / SC 1
 90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 20118: 2019
 Пластмассы — Руководство по пожарным характеристикам и огнестойкости материалов из ПВХ, используемых в строительстве  60,60  ISO / TC 61 / SC 4
 ISO 20632: 2008
 Испытания на огнестойкость — Испытания в небольших помещениях для изоляционных материалов или систем труб.  90.93  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO 20902-1: 2018
 Процедуры испытаний на огнестойкость отдельных элементов, которые обычно используются в нефтяной, газовой и нефтехимической промышленности — Часть 1: Общие требования  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / CD 20902-2
 Процедуры испытаний на огнестойкость отдельных элементов, которые обычно используются в нефтяной, газовой и нефтехимической промышленности — Часть 2: Дополнительные процедуры для систем герметизации проходки труб и прохода кабеля  30.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 21524: 2021
 Испытания на огнестойкость. Элементы конструкции здания. Требования к активным противопожарным завесам.  60,60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / CD TR 21721.2
 Руководство по расчету асимметричных перегородок / вертикальных мембран с точки зрения их огнестойкости  30,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 21843: 2018
 Определение стойкости к возгоранию углеводородных бассейнов противопожарных материалов и систем для сосудов высокого давления.  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 21843: 2018 / CD Amd 1.2
 Определение стойкости к возгоранию углеводородных бассейнов огнезащитных материалов и систем для сосудов под давлением — Поправка 1  30.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 21925-1: 2018
 Испытания на огнестойкость. Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха. Часть 1. Механические клапаны.  60,60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 21925-2: 2021
 Испытания на огнестойкость — Противопожарные клапаны для систем распределения воздуха — Часть 2: Вспыхивающие клапаны  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TS 22269: 2005
 Реакция на огнестойкие испытания — Рост огня — Полномасштабные испытания лестниц и лестничных покрытий  90,60  ISO / TC 92 / SC 1
 ISO / TR 22898: 2006
 Обзор результатов испытаний противопожарной защиты зданий в контексте техники пожарной безопасности  95.99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 22899-1: 2007
 Определение стойкости к струйному возгоранию материалов пассивной противопожарной защиты. Часть 1. Общие требования.  95,99  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 22899-1: 2021
 Определение стойкости к струйному возгоранию материалов пассивной противопожарной защиты. Часть 1. Общие требования.  60.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / TR 22899-2: 2013
 Определение стойкости к струйным пожарам пассивной противопожарной защиты — Часть 2: Руководство по классификации и методам реализации  90.92  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / CD TR 22899-2
 Определение стойкости к струйным пожарам пассивной противопожарной защиты — Часть 2: Руководство по классификации и методам реализации  30.60  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO / PRF 23693-1
 Определение стойкости к газовым взрывам пассивных огнезащитных материалов — Часть 1: Общие требования  50.00  ISO / TC 92 / SC 2
 ISO 24473: 2008
 Огневые испытания — Открытая калориметрия — Измерение скорости выделения тепла и продуктов сгорания при пожарах мощностью до 40 МВт.
   alexxlab 
     Правильный фундамент под дом: Ничего не найдено для Fundament Pravilnyj Fundament Pravilnyj Fundament Dlya Doma %23Melkozaglublennyy Lentochnyy Fundament       Короб на потолке из гипсокартона своими руками: Как сделать короб из гипсокартона на потолке своими руками (+фото, схемы)  
Related posts
Ленточный фундамент для гаража: Какой глубины должен быть фундамент под гараж
Фундамент под гараж своими руками
 ...
Не соблюдены противопожарные расстояния до других строений: Противопожарные расстояния между домами \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
Расстояние между жилыми домами по СНиП, СП и ПБ
Когда-то минимальные расстояния между домами никак...
Люки в подвал под плитку: Люк в подвал под плитку. Купить в компании Люк-ОптТорг
Как выбрать люк в подвал? Люки в подвал выбор
 
 Подвальный люк: как правильно подобрать нужную...
Избы деревянные: Русская деревянная изба
Русская деревянная изба
 
 Русская изба на высоком подклете с галереей. Подклет использовался для хранения припасов....
Кухни столовые фото интерьера: Дизайн кухни-столовой-гостиной: идеи интерьера на 70 фото
Дизайн кухни-столовой-гостиной: идеи интерьера на 70 фото
 ...
Смешать желтый и синий цвета какой получится: таблица для получения разных цветов
Смешать оранжевый и зеленый. Какой получится цвет если смешать синий и красный — получение...
Latest posts
Ленточный фундамент для гаража: Какой глубины должен быть фундамент под гараж
Фундамент под гараж своими руками
 ...
Не соблюдены противопожарные расстояния до других строений: Противопожарные расстояния между домами \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
Расстояние между жилыми домами по СНиП, СП и ПБ
Когда-то минимальные расстояния между домами никак...
Люки в подвал под плитку: Люк в подвал под плитку. Купить в компании Люк-ОптТорг
Как выбрать люк в подвал? Люки в подвал выбор
 
 Подвальный люк: как правильно подобрать нужную...
Избы деревянные: Русская деревянная изба
Русская деревянная изба
 
 Русская изба на высоком подклете с галереей. Подклет использовался для хранения припасов....
Кухни столовые фото интерьера: Дизайн кухни-столовой-гостиной: идеи интерьера на 70 фото
Дизайн кухни-столовой-гостиной: идеи интерьера на 70 фото
 ...
Самоделки на даче своими руками видео: Самоделки для дачи своими руками
Самоделки для дачи своими руками В выходной день большинство людей из шумного города...
Leave a Comment
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Имя * 
Email * 
Сайт 
Комментарий *
  
      
Рубрики
Дом
Как сделать
План
Планировка
Проектирование
Разное
Своими руками
Утепление
Copyright © 2024 «musicstore.su» — Школа ремонта и строительства для домашних мастеров
 Search